Lance Armstrong

[geraud]

Lance Armstrong et George Hincapie vont organiser un séjour à vélo de 5 jours sur l’île de Majorque fin septembre. Douze passionnés pourront rouler et vivre avec les deux anciens cyclistes professionnels. Mais ces vacances auront un prix : il faudra en effet débourser 30 000 dollars, soit un peu plus de 27 000 euros. L’hébergement, les vélos Pinarello, les vêtements de sport, les repas et l’assistance mécanique seront inclus dans le prix.

http://www.stickybottle.com/latest-news ... with-them/

C est l utilisation des vélos ou tu repars avec? Parce qu en plus ils disent LES vélos. Donc si tu repars avec deux Pinarello les plus hauts de la gamme, ça te fait déjà une bonne partie des 27.000€
Le pire c est que ça va sûrement marcher. Il y a encore des gens prêts à mettre une fortune pour rouler avec ces gars.
Le cynisme n a pas de limite...

[Boulegan]

Le pire c est que ça va sûrement marcher. Il y a encore des gens prêts à mettre une fortune pour rouler avec ces gars.
Le cynisme n a pas de limite...

C'est pas seulement rouler avec eux, c'est surtout pour faire des selfies aux côtés de LA et d'anciennes gloires du cyclisme.
Le plus désespérant dans tout ça, c'est que LA et Hincapie vont leur donner des conseils...

[Boulegan]

Coppi est mort de la malaria après une course au Burkina (ex Haute Volta)

Coppi, de la malaria à l'âge de 40 ans.

Mozart, d'une fièvre rhumatismale ou selon un autre diagnostic d'une insuffisance rénale, à l'âge de 35 ans.

Était-il dopé ?

Quand à L.A., sujet de ce fil, il est encore en vie à l'âge de 48 ans, et a survécu à un cancer et à 8 podiums sur les Champs Elysées.

Et donc ?

[débutant]

Coppi est mort de la malaria après une course au Burkina (ex Haute Volta)

Coppi, de la malaria à l'âge de 40 ans.

Mozart, d'une fièvre rhumatismale ou selon un autre diagnostic d'une insuffisance rénale, à l'âge de 35 ans.

Était-il dopé ?

Quand à L.A., sujet de ce fil, il est encore en vie à l'âge de 48 ans, et a survécu à un cancer et à 8 podiums sur les Champs Elysées.

Et donc ?

Donc retour au sujet du fil, L.A.

[débutant]

Le pire c est que ça va sûrement marcher. Il y a encore des gens prêts à mettre une fortune pour rouler avec ces gars.
Le cynisme n a pas de limite...

C'est pas seulement rouler avec eux, c'est surtout pour faire des selfies aux côtés de LA et d'anciennes gloires du cyclisme.
Le plus désespérant dans tout ça, c'est que LA et Hincapie vont leur donner des conseils...

Et donc ?

[Venner192]

Le pire c est que ça va sûrement marcher. Il y a encore des gens prêts à mettre une fortune pour rouler avec ces gars.
Le cynisme n a pas de limite...

C'est pas seulement rouler avec eux, c'est surtout pour faire des selfies aux côtés de LA et d'anciennes gloires du cyclisme.
Le plus désespérant dans tout ça, c'est que LA et Hincapie vont leur donner des conseils...

Et donc ?

Et donc, alors que tous les cyclistes bien classés étaient dopés, il est de bon ton de cibler Lance Armstrong qui doit selon eux, incarner le dopage dans le cyclisme à lui seul.
Pour le reste, c’est l’affaire de l’offre et la demande, certains roulent en Diacia Logan et d’autres en Porche Cayenne , certains sont en stage UCPA et d’autres vont rouler avec Armstrong dans des îles ensoleillés...

[FAYARD]

C'est pas seulement rouler avec eux, c'est surtout pour faire des selfies aux côtés de LA et d'anciennes gloires du cyclisme.
Le plus désespérant dans tout ça, c'est que LA et Hincapie vont leur donner des conseils...

Et donc ?

Et donc, alors que tous les cyclistes bien classés étaient dopés, il est de bon ton de cibler Lance Armstrong qui doit selon eux, incarner le dopage dans le cyclisme à lui seul.
Pour le reste, c’est l’affaire de l’offre et la demande, certains roulent en Diacia Logan et d’autres en Porche Cayenne , certains sont en stage UCPA et d’autres vont rouler avec Armstrong dans des îles ensoleillés...

Certains adulent des tricheurs, escrocs, délinquants et d’autres non. À chacun ses héros.

[geraud]

C'est pas seulement rouler avec eux, c'est surtout pour faire des selfies aux côtés de LA et d'anciennes gloires du cyclisme.
Le plus désespérant dans tout ça, c'est que LA et Hincapie vont leur donner des conseils...

Et donc ?

Et donc, alors que tous les cyclistes bien classés étaient dopés, il est de bon ton de cibler Lance Armstrong qui doit selon eux, incarner le dopage dans le cyclisme à lui seul.
Pour le reste, c’est l’affaire de l’offre et la demande, certains roulent en Diacia Logan et d’autres en Porche Cayenne , certains sont en stage UCPA et d’autres vont rouler avec Armstrong dans des îles ensoleillés...

Tu as mal lu… Déjà ce n'est pas à lui seul, puisqu'il y avait aussi Hincapie Mais surtout, ce n'était pas du tout mon point de vue. Ca aurait été Ullrich, Riis, Vinokourov..., ca ne ferait pour moi aucune différence (j'ai d'ailleurs souvent dit ici que je ne comprenais pas que seul Armstrong ait pris une suspension à vie. Même si je sais bien que c'est l'USADA, dont ne dépendent pas les autres, etc... je regrette qu'il n'y ait pas une harmonisation mondiale des sanctions)

Autant par exemple les trucs genre sortie de fan club en fin de saison, avec des jeunes pros actuels que l'on peut supposer propres, je trouve ça sympa, ou un stage avec un athlète plutôt reconnu pour être clean, autant aller faire un stage avec les leaders des années 90-2000 dont on sait qu'ils ne concevaient même plus le vélo sans dopage, et n'éprouvent même pas de regrets pour la plupart, personnellement ça me dépasse.

[flu]

Les commentaires sont extraordinaires !

Les commentaires magnifiques

Lorsque Armstrong dépose Chavannel et lui met une tape dans le dos : Va voir Maman, elle va te faire un chocolat chaud
On se demande si Chavannel est encore amateur à cet instant. Tellement vrai ...

[débutant]

Les commentaires sont extraordinaires !

Les commentaires magnifiques

Lorsque Armstrong dépose Chavannel et lui met une tape dans le dos : Va voir Maman, elle va te faire un chocolat chaud
On se demande si Chavannel est encore amateur à cet instant. Tellement vrai ...

http://www.onlinetri.com/phpBB2/viewtop ... 5#p1237366

[Boulegan]

Et donc ?

Et donc, alors que tous les cyclistes bien classés étaient dopés, il est de bon ton de cibler Lance Armstrong qui doit selon eux, incarner le dopage dans le cyclisme à lui seul.
Pour le reste, c’est l’affaire de l’offre et la demande, certains roulent en Diacia Logan et d’autres en Porche Cayenne , certains sont en stage UCPA et d’autres vont rouler avec Armstrong dans des îles ensoleillés...

Certains adulent des tricheurs, escrocs, délinquants et d’autres non. À chacun ses héros.

+1

[kent 7]

hélas , j'en connais qui l'adulent et me servent à chaque fois la même soupe : oui mais comme tout le monde trichait , c'était quand même le meilleur ! C'est insupportable !

[Charrette]

Tout à fait, les mêmes personnes qui étaient prêtes à te jurer à l'époque que c'était tout à fait possible et qu'aucune preuve n'avait jamais été trouvée contre lui... Quel sketch!

Sinon au passage pour ceux qui ont aimé Ugo, voici une nouvelle montée pour se fendre la poire. Attention à ne pas exploser de rire et tomber du vélo la prochaine fois que vous pédalerez avec les oreilles comme Otxoa.

phpBB [video]

[Blackstar]

''Deux salles, deux ambiances''

[geraud]

hélas , j'en connais qui l'adulent et me servent à chaque fois la même soupe : oui mais comme tout le monde trichait , c'était quand même le meilleur ! C'est insupportable !

Il y a toujours 2 façons de voir le verre: moitié vide ou moitié plein.
Ce qui est vrai, c est que presque tout le monde trichait, mais tout le monde n avait pas les mêmes moyens. Mais enfin, entre les grosses écuries, il suffit de voir les transferts de coureurs et de medecin de l une a l autre des équipes pour voir qu il n y avait pas de grosses différences.
Ce qui n est pas vrai, c est que le meilleur des dopés reste le meilleur. Parce que tout le monde n avait pas les mêmes moyens, et parce que tout le monde ne réagit pas de la même façon aux produits.

Apres quand je dis qu il y a 2 façons de voir les choses, c est parce que pour certains le dopage généralisé fait qu on devrait avoir une amnistie générale. Perso je ne suis pas d accord et je préfère la 2ème option qui serait de vider le palmarès de tous ceux dont il a été prouvé qu ils trichaient, quitte à créer un sacré vide.
Le problème est qu on est sur un entre deux... Armstrong et pas mal de ses équipiers ont été sortis des palmarès et Armstrong est banni à vie. Par contre Riis reste vainqueur du Tour de France et peut diriger des équipes. Ullrich conserve aussi son palmarès, Valverde est encore la pour 10 ans , Pantani est le dernier à avoir fait le double Giro - Tour, le palmarès de la Gewiss n a pas été retouché, ...
Et je trouve que le pire est qu on accepte que certains aient des fonctions d encadrement, donc ou ils ont de l influence sur des athlètes. Qu Armstrong puisse courir des marathons pour son plaisir ne me gênerait pas. Alors que voir Riis, Manolo Saiz et d autres dans des fonctions de dirigeant, je trouve ça écœurant.

Edit; et a la limite même, qu on laisse le Tour au palmarès de Riis et Ullrich... c etait il y a plus de 20 ans. A la limite c est de la symbolique. Les enlever ne changera rien au fait que le premier des non-dopes s est fait voler ! On ne refera pas l histoire.
Par contre, laisser ces anciennes chaudières à des fonctions de direction, c est leur laisser la possibilité d impacter le futur. De continuer de partager leurs méthodes.