Maurten

[sebsoupe]

Hello
trouvé sur la page des - de 2h au marathon, une "nouvelle" boisson :
https://www.maurten.com/
45€ les 14 sachets (1 pour 500ml)
A+
seb

- de 2h au marathon

???

en Mai 2017 on devait parler du Projet Breaking 2
Ineos 1:59 n'existait pas encore...

[sebsoupe]

https://www.sub2hrs.com/

[Ikayms]

Bonjour tout le monde,
après avoir tester la poudre 320 et le gel je vous donne mon retour d'expérience.
J'ai tester la poudre pendant 3 mois avant ma compétition objectif. Ma première impression a été que je ne trouvais pas le goût si neutre que ça.
J'ai clairement senti que c'était sucré et connaissant mais problèmes de digestion en course j'ai eu des doutes sur son efficacité sur moi.
J'ai continuer à tester sur des sorties plus longues et/ou intensive et malgré le goût sucré je n'ai pas ressenti de problème intestinale, j'ai donc utilisé cette poudre sur un Ironman en situation de course. Durant la course ça n'a absolument pas fonctionné. L'estomac s'est bloqué exactement comme avant lorsque j'absorbais trop de sucre d'un coup. La diffusion lente du sucre n'a pas fonctionné. Je me suis donc retrouvé sans énergie une bonne partie de la course car mon estomac ne voulait plus rien digérer. J'ai vomi ce qui ressemblait à cette substance que l'on voit dans les vidéos lorsque le mélange de l'eau et de la poudre entre dans l'estomac. Cela forme une sorte de gel blanchâtre. J'ai vomi cela. Après cela tout est progressivement rentré dans l'ordre.

En ce qui concerne les gels, idem à l'entraînement tout s'est bien passé. J'avais prévu de prendre des gels sur la partie marathon de mon Ironman. Mais quand j'ai vu le résultat avec la poudre j'ai préférer ne pas tester en situation de course les gels.

On va peut-être me dire que si ça n'a pas fonctionné c'est doute parce que l'eau que j'ai utilisé n'avait pas le bon taux de calcium. C'est vrai que je n'ai pas contrôlé cela. Car oui, pour utiliser cette poudre il faut aussi avoir un analyseur de calcium. C'est très pratique.

[Fab74ch]

On va peut-être me dire que si ça n'a pas fonctionné c'est doute parce que l'eau que j'ai utilisé n'avait pas le bon taux de calcium. C'est vrai que je n'ai pas contrôlé cela. Car oui, pour utiliser cette poudre il faut aussi avoir un analyseur de calcium. C'est très pratique.

Tu veux dire qu'il suffit de savoir lire? (les étiquettes sur les bouteilles d'eau que tu as achètes, il y a la teneur en minéraux et donc en Calcium)

[prechet]

On va peut-être me dire que si ça n'a pas fonctionné c'est doute parce que l'eau que j'ai utilisé n'avait pas le bon taux de calcium. C'est vrai que je n'ai pas contrôlé cela. Car oui, pour utiliser cette poudre il faut aussi avoir un analyseur de calcium. C'est très pratique.

Tu veux dire qu'il suffit de savoir lire? (les étiquettes sur les bouteilles d'eau que tu as achètes, il y a la teneur en minéraux et donc en Calcium)

et s'il prend de l'eau du robinet, il fait comment pour savoir la teneur en minéraux

[Fab74ch]

On va peut-être me dire que si ça n'a pas fonctionné c'est doute parce que l'eau que j'ai utilisé n'avait pas le bon taux de calcium. C'est vrai que je n'ai pas contrôlé cela. Car oui, pour utiliser cette poudre il faut aussi avoir un analyseur de calcium. C'est très pratique.

Tu veux dire qu'il suffit de savoir lire? (les étiquettes sur les bouteilles d'eau que tu as achètes, il y a la teneur en minéraux et donc en Calcium)

et s'il prend de l'eau du robinet, il fait comment pour savoir la teneur en minéraux

Précisément! Quand c'est écrit sur la notice : "UTILISER AVEC UNE EAU A TENEUR EN CALCIUM < 40 mg/L, tu ne prends pas l'eau du robinet, mais une eau qui rempli ce critère... Mais je dois être câblé bizarrement.

[chocho]

Effectivement si tu investis une somme conséquente dans MAURTEN, tu peux dépenser 1 € supplémentaire dans la bouteille d'eau qui convient

[Ikayms]

Merci pour vos réponses. L'eau de ma commune est inférieure à 40mg/L mais c'est limite.

[Le provinois]

je relance le sujet Maurten pour savoir si certains d'entre vous ont des retours récents sur l'utilisation des gels et boissons Maurten.
Inscris sur un premier ironman à Klagenfurt en 2022, je suis assez tenté d'essayer ces gels car j'ai toujours des soucis sur longue distance.

[mayo]

Ce que je retiens c'est que la texture de leurs gels est vraiment appréciable, cela ressemble à une gelée. Namedsport fait un peu la même chose avec leur fruit jelly moitié moins cher et plus dense. On est un peu plus sur une pate de fruit qui se délite très bien en bouche.

Pour le reste, je n'ai pas vraiment noté de différence avec les autres marques : ca ne fait pas aller plus vite ni plus longtemps et ca n'empêche pas de se bloquer l'estomac non plus :/

[chocho]

Pour la boisson ce que je retiens c'est 0 % d'acidité, donc aucun reflux gastrique

[mayo]

Pour la boisson ce que je retiens c'est 0 % d'acidité, donc aucun reflux gastrique

Je crois que c’est plutôt le contraire, l’acidité est une conséquence du reflux :
Le reflux gastrique désigne l’irruption d’une partie du contenu de l’estomac dans l’œsophage (tube qui relie la bouche à l’estomac). Il peut causer une irritation de l’œsophage, de la gorge et de la bouche à cause de l’acidité du reflux

[chocho]

Tu as certainement raison, en tout cas aucun reflux avec Maurten, ce qui me concernant n'est pas le cas avec nombre d'autres boissons...

[Jarrah]

En préambule je voudrais dire que je suis un convaincu par mon expérience personnelle que la nutrition EN COURSE et une clé de la performance.
Je ne saurais pas dire de quel pourcentage de ma performance est lié à un gel mais ce que je sais de façons sûre: c'est que lorsque j'ai fais des test de ne pas m'alimenter en course ou très peu/mal (sur du long) ce fut une catastrophe.

Mon retour sur les gel maurten:
J'ai testé les gels standards et caféinés sur 4 courses et pas mal d'entrainements cette année (pas encore testé la boisson).

Les points positifs:
- Le gout (il n'y en pas)
- Texture agréable en bouche
- Pas de problème de digestion (pour mon organisme)
- Premier gel qui me permet d'en enchainer 4/5 dans la même course sans être dégouté... (Car il n'y a pas de gouts ) ça pour moi c'est vraiment LE MUST HAVE de ce produit.
- L'efficacité des gels caféiné sur mon organisme est vraiment bluffante (mais c'est le cas aussi avec les autre marques qui font des gels caféiné)

Les point négatifs:
- L'ouverture des sachets n'est vraiment pas terrible (comparé à un gel SIS par exemple).
* L'ouverture n'est souvent pas assez grande pour que le gel puisse être absorbé rapidement
* C'est pas hyper pratique à ouvrir (surtout quand t'est au bout de ta vie)
* Tu te retrouve avec la languette dans la main et ça c'est chiant
- Le prix
- Vraiment Le prix
- Le prix vraiment cher
- Tu peux pas en trouver à l'intersport du coin pour te dépanner le vendredi soir en urgence.

J'ai gouté quasiment tout les gels du marché sur les 4/5 dernières années et au final je pense resté sur Maurten pour les compétitions et les entrainement "clef" pour la saison 2022. Pour les sorties longues loin des compétitions je resterai sur Overtstim qui est une valeur sure pour mon estomac et mon porte monnaie.

[peewai]

En préambule je voudrais dire que je suis un convaincu par mon expérience personnelle que la nutrition EN COURSE et une clé de la performance.
Je ne saurais pas dire de quel pourcentage de ma performance est lié à un gel mais ce que je sais de façons sûre: c'est que lorsque j'ai fais des test de ne pas m'alimenter en course ou très peu/mal (sur du long) ce fut une catastrophe.

Mon retour sur les gel maurten:
J'ai testé les gels standards et caféinés sur 4 courses et pas mal d'entrainements cette année (pas encore testé la boisson).

Les points positifs:
- Le gout (il n'y en pas)
- Texture agréable en bouche
- Pas de problème de digestion (pour mon organisme)
- Premier gel qui me permet d'en enchainer 4/5 dans la même course sans être dégouté... (Car il n'y a pas de gouts ) ça pour moi c'est vraiment LE MUST HAVE de ce produit.
- L'efficacité des gels caféiné sur mon organisme est vraiment bluffante (mais c'est le cas aussi avec les autre marques qui font des gels caféiné)

Les point négatifs:
- L'ouverture des sachets n'est vraiment pas terrible (comparé à un gel SIS par exemple).
* L'ouverture n'est souvent pas assez grande pour que le gel puisse être absorbé rapidement
* C'est pas hyper pratique à ouvrir (surtout quand t'est au bout de ta vie)
* Tu te retrouve avec la languette dans la main et ça c'est chiant
- Le prix
- Vraiment Le prix
- Le prix vraiment cher
- Tu peux pas en trouver à l'intersport du coin pour te dépanner le vendredi soir en urgence.

J'ai gouté quasiment tout les gels du marché sur les 4/5 dernières années et au final je pense resté sur Maurten pour les compétitions et les entrainement "clef" pour la saison 2022. Pour les sorties longues loin des compétitions je resterai sur Overtstim qui est une valeur sure pour mon estomac et mon porte monnaie.

Je suis d’accord avec tout ce que tu dis, je voudrais juste rajouter que c’est vraiment très cher.