Au suivant du suivant...
Re: Au suivant du suivant...
Oui, enfin, attention… il ne faut pas tomber dans l'extreme inverse. Chaque sportif qui s'arrête un an ou deux n'est pas forcément dans le cas d'une entente avec sa fédé suite à un problème d'anti-dopage. Il y a aussi des sportifs blessés ou épuisés mentalement qui éprouvent le besoin de couper (en ce moment, il y a Teddy Riner par exemple qui a choisi une longue coupure. A priori sans rapport avec un problème de ce genre)
Mais le tennis et la natation s'étaient un peu fait une spécialité à un moment de ce genre de petits arrangements (ou bien les suspensions de 3 ou 4 mois qui tombent pendant la coupure, ou se terminent juste avant un grand championnat par exemple)
Mais le tennis et la natation s'étaient un peu fait une spécialité à un moment de ce genre de petits arrangements (ou bien les suspensions de 3 ou 4 mois qui tombent pendant la coupure, ou se terminent juste avant un grand championnat par exemple)
Re: Au suivant du suivant...
Teddy Riner, il en a pas besoin... lui, il est tombé dans la marmite de potion magique quand il était petit !
Claude
Re: Au suivant du suivant...
Camille Muffat qui arrête sur un coup de tête à 2 mois des grands championnats en grand bassin !warp1977 a écrit : 26 sept. 2019, 10:23Flo Manaudou et Rafa Nadal like thisgeraud a écrit : 26 sept. 2019, 10:07 Je dirais au contraire que dans ce cas rien n'a changé. Beaucoup de fédérations ont longtemps réservé les suspensions officielles aux sans grade, et conclu avec leurs têtes de gondoles qui se faisaient prendre, un accord comme quoi ils allaient disparaitre du circuit quelques temps (retraite prématurée avant de revenir sur leur décision, annonce d'une pause dans leur carrière, blessure officieuse,...). Cela permettait à tout le monde d'éviter un scandale, et à l'athlète comme à sa fédération, de continuer de profiter de son image.
Quand tu protèges de la sorte un sportif, c'est bien justement pour continuer à surfer sur son image, pas pour le faire sortir de la communication. Donc ce serait logique.![]()
Re: Au suivant du suivant...
Laisse les morts tranquilles..smoyoyo a écrit : 26 sept. 2019, 17:36Camille Muffat qui arrête sur un coup de tête à 2 mois des grands championnats en grand bassin !warp1977 a écrit : 26 sept. 2019, 10:23Flo Manaudou et Rafa Nadal like thisgeraud a écrit : 26 sept. 2019, 10:07 Je dirais au contraire que dans ce cas rien n'a changé. Beaucoup de fédérations ont longtemps réservé les suspensions officielles aux sans grade, et conclu avec leurs têtes de gondoles qui se faisaient prendre, un accord comme quoi ils allaient disparaitre du circuit quelques temps (retraite prématurée avant de revenir sur leur décision, annonce d'une pause dans leur carrière, blessure officieuse,...). Cela permettait à tout le monde d'éviter un scandale, et à l'athlète comme à sa fédération, de continuer de profiter de son image.
Quand tu protèges de la sorte un sportif, c'est bien justement pour continuer à surfer sur son image, pas pour le faire sortir de la communication. Donc ce serait logique.![]()
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: Au suivant du suivant...
Tout le monde ne peut pas faire ça, mais pour certaines sportives une "pause bébé" a pu dissimuler une suspension de 2 ans...
Le temps de mettre en route (ça ne marche pas du premier coup
), les 9 mois incompressibles, la réorganisation et le ré-entraînement après la naissance...
Je n'ai pas de nom en tête, mais je me souviens que dans certains cas il y avait eu des doutes
Le temps de mettre en route (ça ne marche pas du premier coup

Je n'ai pas de nom en tête, mais je me souviens que dans certains cas il y avait eu des doutes
Claude
Re: Au suivant du suivant...
J'y crois pas un instant pour Camille, il n'y a jamais eu le moindre doute, contrairement aux deux que j'ai cité..
Re: Au suivant du suivant...
Flo manaudou ?warp1977 a écrit : 26 sept. 2019, 20:11J'y crois pas un instant pour Camille, il n'y a jamais eu le moindre doute, contrairement aux deux que j'ai cité..
Re: Au suivant du suivant...
Y avait eu aussi un grrraaannnd nageur australien qui avait arrêté sa carrière juste avant des JO ou des CM qui devaient justement se tenir chez lui...
Claude
Re: Au suivant du suivant...
Même pas… Tu parles de Thorpe je pense; mais c'était bien après les JO de Sidney qu'il avait arrêté puis repris 5 ans plus tard. Mais surtout à l'époque, ils étaient plusieurs australiens à avoir arrêté avant de reprendre quelques années plus tard. Donc cela avait un peu fait parler.claude a écrit : 26 sept. 2019, 22:03 Y avait eu aussi un grrraaannnd nageur australien qui avait arrêté sa carrière juste avant des JO ou des CM qui devaient justement se tenir chez lui...
Re: Au suivant du suivant...
Pour être plus précis, l'ensemble du CNM de l'époque Barnier, on voit ce qu'il en reste.
Re: Au suivant du suivant...
Oui je pensais à lui et je crois que c'était à l'occasion des Championnats du Monde de 2007 a Melbourne ou tout le monde attendait qu'il fassse un carton chez lui... et puis plouf.geraud a écrit : 27 sept. 2019, 00:54Même pas… Tu parles de Thorpe je pense; mais c'était bien après les JO de Sidney qu'il avait arrêté puis repris 5 ans plus tard. Mais surtout à l'époque, ils étaient plusieurs australiens à avoir arrêté avant de reprendre quelques années plus tard. Donc cela avait un peu fait parler.claude a écrit : 26 sept. 2019, 22:03 Y avait eu aussi un grrraaannnd nageur australien qui avait arrêté sa carrière juste avant des JO ou des CM qui devaient justement se tenir chez lui...
Claude
Re: Au suivant du suivant...
Même si je n'ai jamais aimé la préparation héritée d'Auburn, il n'y a jamais eu de preuves il me semble. Si tu en as, ca m'intéresse.warp1977 a écrit : 27 sept. 2019, 07:16Pour être plus précis, l'ensemble du CNM de l'époque Barnier, on voit ce qu'il en reste.
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
Re: Au suivant du suivant...
Personnellement, j'ai parlé de "doute", pas de "preuves", nuance.Blackstar a écrit : 27 sept. 2019, 13:19Même si je n'ai jamais aimé la préparation héritée d'Auburn, il n'y a jamais eu de preuves il me semble. Si tu en as, ca m'intéresse.
Sinon, ce qui me vient à l'esprit :
Manaudou qui se fait recadrer par tout le cnm suite à sa déclaration sur la créatine.
Fred Bousquet qui se prend 2 mois pour ses hémorroïdes (

Barnier suspendu 6 mois pour refus de contrôle de ses nageuses.
Re: Au suivant du suivant...
Sans vouloir defendre le cnm, mais la creatine, même si c'est le truc que j'aime pas hérité d'Auburn', n'est a ce jour pas considéré comme un produit dopant.
Pour Barnier, le sujet semble ce qu'il a fait est nul et condamnable (de mon avis, c'est mérité) mais aucune de ses nageuses (Cini, Henique, Santamans) n'a eu un seul cas de dopage.
Pour Barnier, le sujet semble ce qu'il a fait est nul et condamnable (de mon avis, c'est mérité) mais aucune de ses nageuses (Cini, Henique, Santamans) n'a eu un seul cas de dopage.
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
Re: Au suivant du suivant...
Pour C. Muffat ma source est fiable à 2000 % !
https://www.elle.fr/People/La-vie-des-p ... re-2731583
Dans cet article (certes pas d'une source sportive donc justement moins suspicieux de nature) y a tous les symptômes que vous décrivez plus tôt ! Et sous prétexte qu'elle est morte on n'aurait pas le droit vous n'avez pas eu de remords pour les rugbymen sudaf !
https://www.elle.fr/People/La-vie-des-p ... re-2731583
Dans cet article (certes pas d'une source sportive donc justement moins suspicieux de nature) y a tous les symptômes que vous décrivez plus tôt ! Et sous prétexte qu'elle est morte on n'aurait pas le droit vous n'avez pas eu de remords pour les rugbymen sudaf !