Et oui, il y sera bien!Alistair sera à Kona ? Sorry si c’est une évidence pour certains![]()
https://www.trirating.com/kona-2019/
Et oui, il y sera bien!Alistair sera à Kona ? Sorry si c’est une évidence pour certains![]()
C'est juste l'impossibilité de fermer totalement les routes 2 jours d'affilée.geraud a écrit : 09 sept. 2019, 00:53 Par contre, à un moment dans la retransmission, les commentateurs ont dit que seule la droite de la route était autorisée pour les triathlètes, car on n avait pas trouvé assez de bénévoles pour fermer tous les carrefoursj espere que ce n est pas la vraie raison, et que c est plutôt la préfecture qui voulait garder une voie ouverte à la circulation pour les secours ou je ne sais quoi...
Evidemment, la cause du drafting c'est pas le manque d'arbitre mais la densité des athlètes, tous qualifiés donc a priori avec des niveaux assez semblables. Quand tu mets 3.300 gus sur un half, même avec un parcours vélo sélectif, même avec un départ par vagues, tu sais d'avance ce qui va se passer.geraud a écrit : 09 sept. 2019, 00:53 Dans le même genre, lorsque les coureurs de tête arrivaient à T2 ils croisaient les GA qui quittaient T1. Et les commentateurs ont dit que ça draftait mais qu on ne pouvait pas non plus mettre des arbitres partout. Mais pour moi c est hors sujet de lier ça à un nombre d arbitres. Quand tu as 50 ou 60 triathlètes qui sortent de T1 en une minute, tu peux mettre le nombre d arbitres que tu veux, ça ne changera pas le problème.
Et encensés hier soir par Nicolas Geay et Matthieu Lartot dans Stade 2, c'est pitoyable.
On est donc bien d'accords sur les 2 sujets. Et dans les 2 cas, la véritable explication est assez logique.Nico U. a écrit : 09 sept. 2019, 09:47C'est juste l'impossibilité de fermer totalement les routes 2 jours d'affilée.geraud a écrit : 09 sept. 2019, 00:53 Par contre, à un moment dans la retransmission, les commentateurs ont dit que seule la droite de la route était autorisée pour les triathlètes, car on n avait pas trouvé assez de bénévoles pour fermer tous les carrefoursj espere que ce n est pas la vraie raison, et que c est plutôt la préfecture qui voulait garder une voie ouverte à la circulation pour les secours ou je ne sais quoi...
La préfecture impose qu'un accès a tous les villages du parcours soit possible pour la population et les services de secours.
Si les routes etaient entièrement coupées certains villages seraient coupés du monde (Coursegoules, Bézaudun) ou accessibles uniquement par un énorme détour (Bouyon en passant par Roquesteron). En plus des villages, il y a l’accès a toutes les maisons individuelles.
C'est toute la difficulté d'organiser dans cette région accidentée et densément peuplée.
Evidemment, la cause du drafting c'est pas le manque d'arbitre mais la densité des athlètes, tous qualifiés donc a priori avec des niveaux assez semblables. Quand tu mets 3.300 gus sur un half, même avec un parcours vélo sélectif, même avec un départ par vagues, tu sais d'avance ce qui va se passer.geraud a écrit : 09 sept. 2019, 00:53 Dans le même genre, lorsque les coureurs de tête arrivaient à T2 ils croisaient les GA qui quittaient T1. Et les commentateurs ont dit que ça draftait mais qu on ne pouvait pas non plus mettre des arbitres partout. Mais pour moi c est hors sujet de lier ça à un nombre d arbitres. Quand tu as 50 ou 60 triathlètes qui sortent de T1 en une minute, tu peux mettre le nombre d arbitres que tu veux, ça ne changera pas le problème.
Plus de 1000 américains en GA H contre 500 français. Bon les USA c"est 330 millions d'habitants mais impressionnant quand même. Grosse orga, quel bordel pour gérer toutout ça. Gros business. ..
je partage le même sentiment de dégoût : 2 chaudières avérées qui viennent confisquer des titres à des amateurs c'est à gerber ; surtout le français qui termine à 15 secondes de Vinikourov doit bien avoir les boulesBoulegan a écrit : 09 sept. 2019, 10:11Et encensés hier soir par Nicolas Geay et Matthieu Lartot dans Stade 2, c'est pitoyable.
Sur 30" de "reportage", ils ont plus parlé de leurs copains dopés que de l'épreuve...
Venant de Nicolas Geay qui a fait copain-copain avec Jalabert en dépit de toute retenue et tout éthique journalistes, je comprends un peu, mais venant de Lartot qui ose ajouter "ils ont de beaux restes", c'est décevant.
D'ailleurs, je me demande "de beaux restes" de quoi ? D'ampoules, de cachetons, de poches de sang, d'hémoglobine en poudre ?![]()
![]()
![]()
Pas sur qu'il ai les boules. Le mec est costaud, fait de chouettes perf sur des tri un peu partout et je pense qu'il veut surtout comparer sa perf aux meilleurs... on sait bien que les breloues en G.A c'est juste pour faire marcher le business et que, en aucun cas, cela vaut une titre de champion du Monde... Ce week end il y a deux champions du monde : un Norvégien et une suissesse, bravo à eux !kent 7 a écrit : 09 sept. 2019, 12:55je partage le même sentiment de dégoût : 2 chaudières avérées qui viennent confisquer des titres à des amateurs c'est à gerber ; surtout le français qui termine à 15 secondes de Vinikourov doit bien avoir les boulesBoulegan a écrit : 09 sept. 2019, 10:11Et encensés hier soir par Nicolas Geay et Matthieu Lartot dans Stade 2, c'est pitoyable.
Sur 30" de "reportage", ils ont plus parlé de leurs copains dopés que de l'épreuve...
Venant de Nicolas Geay qui a fait copain-copain avec Jalabert en dépit de toute retenue et tout éthique journalistes, je comprends un peu, mais venant de Lartot qui ose ajouter "ils ont de beaux restes", c'est décevant.
D'ailleurs, je me demande "de beaux restes" de quoi ? D'ampoules, de cachetons, de poches de sang, d'hémoglobine en poudre ?![]()
![]()
![]()
![]()
Le pire, c'est le message envoyé à certains coureurs tentés de s'en mettre plein les veines envers et contre tout...kent 7 a écrit : 09 sept. 2019, 12:55je partage le même sentiment de dégoût : 2 chaudières avérées qui viennent confisquer des titres à des amateurs c'est à gerber ; surtout le français qui termine à 15 secondes de Vinikourov doit bien avoir les boulesBoulegan a écrit : 09 sept. 2019, 10:11Et encensés hier soir par Nicolas Geay et Matthieu Lartot dans Stade 2, c'est pitoyable.
Sur 30" de "reportage", ils ont plus parlé de leurs copains dopés que de l'épreuve...
Venant de Nicolas Geay qui a fait copain-copain avec Jalabert en dépit de toute retenue et tout éthique journalistes, je comprends un peu, mais venant de Lartot qui ose ajouter "ils ont de beaux restes", c'est décevant.
D'ailleurs, je me demande "de beaux restes" de quoi ? D'ampoules, de cachetons, de poches de sang, d'hémoglobine en poudre ?![]()
![]()
![]()
![]()
Qu'est ce que vous pouvez être casse-couilles les fanatiques...Boulegan a écrit : 09 sept. 2019, 13:23Le pire, c'est le message envoyé à certains coureurs tentés de s'en mettre plein les veines envers et contre tout...kent 7 a écrit : 09 sept. 2019, 12:55je partage le même sentiment de dégoût : 2 chaudières avérées qui viennent confisquer des titres à des amateurs c'est à gerber ; surtout le français qui termine à 15 secondes de Vinikourov doit bien avoir les boulesBoulegan a écrit : 09 sept. 2019, 10:11
Et encensés hier soir par Nicolas Geay et Matthieu Lartot dans Stade 2, c'est pitoyable.
Sur 30" de "reportage", ils ont plus parlé de leurs copains dopés que de l'épreuve...
Venant de Nicolas Geay qui a fait copain-copain avec Jalabert en dépit de toute retenue et tout éthique journalistes, je comprends un peu, mais venant de Lartot qui ose ajouter "ils ont de beaux restes", c'est décevant.
D'ailleurs, je me demande "de beaux restes" de quoi ? D'ampoules, de cachetons, de poches de sang, d'hémoglobine en poudre ?![]()
![]()
![]()
![]()
En gros, ça signifie, allez-y les gars, dopez-vous, gagnez des titres, remplissez-vous les poches, trichez, mentez, vous deviendrez un consultant écouté et vénéré sur une chaine du service public, ou encore un sélectionneur de l'EdF de cyclisme et enfin un triathlète adulé par des journalistes du service public (et par d'autres journalistes aussi incultes que moutonniers sur la question à en croire la foule d'articles dithyrambiques lus sur Jalabert depuis hier![]()
)...
Y aura toujours une frange de la population pour applaudir et trouver ça acceptable parce qu'on "ne fait pas d'un âne un cheval de course" et autres prétextes débiles pour justifier le dopage et l'adoration aveugle de pseudo-champions qui ont choisi de ne respecter ni leurs adversaires ni leur discipline.![]()
Venant d'un mec qui passe sa vie à fouiner la toile (des sites intellectuels le plus souventBardamu a écrit : 09 sept. 2019, 13:37Qu'est ce que vous pouvez être casse-couilles les fanatiques...Boulegan a écrit : 09 sept. 2019, 13:23Le pire, c'est le message envoyé à certains coureurs tentés de s'en mettre plein les veines envers et contre tout...kent 7 a écrit : 09 sept. 2019, 12:55
je partage le même sentiment de dégoût : 2 chaudières avérées qui viennent confisquer des titres à des amateurs c'est à gerber ; surtout le français qui termine à 15 secondes de Vinikourov doit bien avoir les boules![]()
En gros, ça signifie, allez-y les gars, dopez-vous, gagnez des titres, remplissez-vous les poches, trichez, mentez, vous deviendrez un consultant écouté et vénéré sur une chaine du service public, ou encore un sélectionneur de l'EdF de cyclisme et enfin un triathlète adulé par des journalistes du service public (et par d'autres journalistes aussi incultes que moutonniers sur la question à en croire la foule d'articles dithyrambiques lus sur Jalabert depuis hier![]()
)...
Y aura toujours une frange de la population pour applaudir et trouver ça acceptable parce qu'on "ne fait pas d'un âne un cheval de course" et autres prétextes débiles pour justifier le dopage et l'adoration aveugle de pseudo-champions qui ont choisi de ne respecter ni leurs adversaires ni leur discipline.![]()
![]()