Bar de l'Equipe

[bnt734]

Bien sur que je suppose mais Messi a gagné sa dernière LDC avec Neymar en 2015 durant laquelle le bresilien finit meilleur buteur.
Si le Barca s'etait qualifié hier sans Messi, la on aura pu bien samuser de la situation.
La a part MU comme point commun, pas grand chose a comparer. Ya un grand club et un autre qui ne l'ai pas. Ya la star qui est opérationnelle d'un côté et pas de l'autre.

[FAYARD]

Bien sur que je suppose mais Messi a gagné sa dernière LDC avec Neymar en 2015 durant laquelle le bresilien finit meilleur buteur.
Si le Barca s'etait qualifié hier sans Messi, la on aura pu bien samuser de la situation.
La a part MU comme point commun, pas grand chose a comparer. Ya un grand club et un autre qui ne l'ai pas. Ya la star qui est opérationnelle d'un côté et pas de l'autre.

Tout à fait d'accord

[geraud]

Laporte et la FFR qui démentent avoir déjà fait le choix de Galthié
Boudjellal qui met en garde sur le côté gestion humaine de Galthié
https://www.google.com/amp/s/le10sport. ... 448849/amp

De mieux en mieux... jusqu a présent ça commençait à être la panique après 2 ou 3 matchs du nouveau sélectionneur. Cette fois ci ça part en vrille avant même sa nomination...
Mais comment font ils...?

[braziou]

Encore des histoires de VAR ce soir dans ce formidable City-Tottenham...
Ajax-Tottenham en demi , qui l'eut cru ?

[alban26]

Pour le coup le VAR hier entre City et Tottenham a permis de ne pas créer d'injustice
Mais quel match d'ailleurs
Hâte de voir les 1/2 ... !

[bnt734]

Oui cetait un regal ce match, magnifique !

Pour le but de Llorente, faudra demander a l'uefa quels angles videos ont ete donnees a l'arbitre car il fait signe aux Citizens que ca touche la hanche. Soit il n'a pas eu les memes images que les téléspectateurs, soit il pris une mauvaise décision.

[JeanMoulu]

Pour le but de Llorente, faudra demander a l'uefa quels angles videos ont ete donnees a l'arbitre car il fait signe aux Citizens que ca touche la hanche. Soit il n'a pas eu les memes images que les téléspectateurs, soit il pris une mauvaise décision.

Ou alors il a juste considéré que Llorente ne peut pas se couper le bras et que ca ne change rien à la trajectoire du ballon en plus d'etre totalement non intentionnelle.
Pour rappel :

Toucher le ballon des mains
Il y a main lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras. L’arbitre doit prendre en considération les critères suivants :
• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main) ;
• la distance entre l’adversaire et le ballon (ballon inattendu) ;
• la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction ;
• le fait que le ballon soit touché avec un objet tenu dans la main (vêtements, protège-tibias, etc.), ce qui vaut infraction ;
• le fait que le ballon soit touché par un objet lancé (chaussure, protègetibias, etc.), ce qui vaut infraction.

[bnt734]

Bonne reponse

Mais du coup pourquoi le corps arbitrale change t il de logique pour annuler le but d'Aguero?
Passe en retrait d'un joueur de Tottenham qui touche la main involontairement d'un Citizen sans changer la trajectoire mais qui met hors jeu Aguero...

C'est ca qui est dommage sur ce match fou, le manque de cohérence dans les decisions lors d'une meme rencontre

[JeanMoulu]

Mais du coup pourquoi le corps arbitrale change t il de logique pour annuler le but d'Aguero?
Passe en retrait d'un joueur de Tottenham qui touche la main involontairement d'un Citizen sans changer la trajectoire mais qui met hors jeu Aguero...

Ca n'a rien à voir.
Peux tu expliquer ta logique ?

[claude]

Une petite question provoc :

Y a-t-il une chance que le PSG, s'il continue sa "dégringolada" actuelle, arrive à perdre le titre ?

[alban26]

Non vu qu'aucunes équipes derrière en L1 arrivent à gagner 3 matchs de suite

[triplette]

Une petite question provoc :

Y a-t-il une chance que le PSG, s'il continue sa "dégringolada" actuelle, arrive à perdre le titre ?

Au PSG il y a une devise bien connue des triathlètes "anything is possible".

[bnt734]

Mais du coup pourquoi le corps arbitrale change t il de logique pour annuler le but d'Aguero?
Passe en retrait d'un joueur de Tottenham qui touche la main involontairement d'un Citizen sans changer la trajectoire mais qui met hors jeu Aguero...

Ca n'a rien à voir.
Peux tu expliquer ta logique ?

Et se basant sur les memes bons arguments que la validation du but de Llorente.
Pourquoi l'arbitre n'estime pas que Bernardo Silva ne peut pas se couper le bras et que ca ne change rien à la trajectoire du ballon en plus d'etre totalement non intentionnelle ?

D'ailleurs au sujet des mains dans la surface, le reglement changera pour l'annee prochaine. Des que le ballon touche la main, et même si elle est collée au corps, le but sera annulé.

[JeanMoulu]

Et se basant sur les memes bons arguments que la validation du but de Llorente.
Pourquoi l'arbitre n'estime pas que Bernardo Silva ne peut pas se couper le bras et que ca ne change rien à la trajectoire du ballon en plus d'etre totalement non intentionnelle ?

D'ailleurs au sujet des mains dans la surface, le reglement changera pour l'annee prochaine. Des que le ballon touche la main, et même si elle est collée au corps, le but sera annulé.

Euh peut etre parce que Silva touche volontairement le ballon du tibia ? Absolument pas involontaire et surtout absolument pas de la main.
Sinon, non ce que tu dis est faux sur l'annee prochaine. La Fifa a annoncé, par exemple, que les mains d'appuis sur les tacles ne seront pas sanctionnées, meme si elles empechent le ballon d'aller au but.

Je sais pas ce que t'as fumé avant d'écrire ce post, mais fait tourner aux copains, ce serait dommage de pas partager un truc de cette qualité

[triplette]

D'ailleurs au sujet des mains dans la surface, le reglement changera pour l'annee prochaine. Des que le ballon touche la main, et même si elle est collée au corps, le but sera annulé.

Si c'est le cas, ce serait un virage à 180 degrés, on s'éloignerait de "l'esprit du jeu." Il n'y aurait pas plus naze qu'une règle pareille. On verrait des pénaltys pour rien, des victoires sur des buts alors qu'il n'y avait même pas de fautes réelles, mais juste des petites mimines malchanceuses. Tout ça pour tenter de justifier l'efficacité du VAR, sans évidemment supprimer les débats et polémiques d'après matchs..