Merci à tous pour vos réponses c'est très instructif.
Effectivement en mettant l'accent sur le vélo dans mon programme d'entrainement j'ai constaté que les deux valeurs (Fmax vélo et Fcmax CAP) s'étaient fortement rapprochés. Je ne suis pas loin des 10 pulsations d'écart à présent.
Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
-
- Messages : 3
- Inscription : 31 janv. 2019, 13:16
-
- Messages : 4
- Inscription : 02 mai 2019, 17:51
Re: Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
Bonjour,
Un bon moyen pour atteindre votre fcmax en vélo serait d'essayer le cyclocross. On monte très vite et parfois même encore plus rapidement qu'en courant. De ce fait, j'ai déjà eu une FC max supérieure en vélo qu'en CAP.
Un bon moyen pour atteindre votre fcmax en vélo serait d'essayer le cyclocross. On monte très vite et parfois même encore plus rapidement qu'en courant. De ce fait, j'ai déjà eu une FC max supérieure en vélo qu'en CAP.
Re: Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
Je confirme. Je n'ai fait qu'une course de cyclocross de ma vie, mais j'y ai vu des FC au taquet !charlypotter27 a écrit : 03 mai 2019, 06:32 Bonjour,
Un bon moyen pour atteindre votre fcmax en vélo serait d'essayer le cyclocross. On monte très vite et parfois même encore plus rapidement qu'en courant. De ce fait, j'ai déjà eu une FC max supérieure en vélo qu'en CAP.
Re: Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
Et il y a aussi une certaine vélocité qui permet de donner un peu plus de watts aux tests PMA par paliers et qui permet de gagner quelques puls.
J'ai tendance à baisser ma vélocité quand je fais beaucoup de montagne en endurance. Ces temps je serais "naturellement" à 95 rpm au test de PMA. Si je tourne à 100 rpm je gagne quelques watts et quelques battements.
Hors période de montagne, je ferais "naturellement" un test PMA à 100 rpm et si je tournes à 105-110 rpm je gagne aussi des watts et puls.
J'ai du recul sur ces tests, car j'en ai fait comme entraînement et j'ajoutais à la suite du test un peu de Fartlek à PMA et au-dessus pour faire un entraînement très dur. Il n'y a pas photo, Fred Grappe a raison, on gagne des watts à mouliner plus qu'on pense... Et forcément les puls montent en parallèle.
Il y 10 watts à gagner environ...
J'ai tendance à baisser ma vélocité quand je fais beaucoup de montagne en endurance. Ces temps je serais "naturellement" à 95 rpm au test de PMA. Si je tourne à 100 rpm je gagne quelques watts et quelques battements.
Hors période de montagne, je ferais "naturellement" un test PMA à 100 rpm et si je tournes à 105-110 rpm je gagne aussi des watts et puls.
J'ai du recul sur ces tests, car j'en ai fait comme entraînement et j'ajoutais à la suite du test un peu de Fartlek à PMA et au-dessus pour faire un entraînement très dur. Il n'y a pas photo, Fred Grappe a raison, on gagne des watts à mouliner plus qu'on pense... Et forcément les puls montent en parallèle.
Il y 10 watts à gagner environ...
Re: Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
Ça fonctionne pas chez tout le monde apparement, je me souviens d’un tdf avec Froome escaladant les pentes du Ventoux avec sa puissance, ses puls et ses rpm affichés, et bien pour lâcher ses concurrents, il a très fortement augmenté sa cadence et ses puls n’ont pas bougé d’un iota...raoul a écrit : 03 mai 2019, 07:39 Et il y a aussi une certaine vélocité qui permet de donner un peu plus de watts aux tests PMA par paliers et qui permet de gagner quelques puls.
J'ai tendance à baisser ma vélocité quand je fais beaucoup de montagne en endurance. Ces temps je serais "naturellement" à 95 rpm au test de PMA. Si je tourne à 100 rpm je gagne quelques watts et quelques battements.
Hors période de montagne, je ferais "naturellement" un test PMA à 100 rpm et si je tournes à 105-110 rpm je gagne aussi des watts et puls.
J'ai du recul sur ces tests, car j'en ai fait comme entraînement et j'ajoutais à la suite du test un peu de Fartlek à PMA et au-dessus pour faire un entraînement très dur. Il n'y a pas photo, Fred Grappe a raison, on gagne des watts à mouliner plus qu'on pense... Et forcément les puls montent en parallèle.
Il y 10 watts à gagner environ...

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: Différence entre FCmax vélo et FCmax course à pied
Note pour plus tard…FAYARD a écrit : 03 mai 2019, 08:45Ça fonctionne pas chez tout le monde apparement, je me souviens d’un tdf avec Froome escaladant les pentes du Ventoux avec sa puissance, ses puls et ses rpm affichés, et bien pour lâcher ses concurrents, il a très fortement augmenté sa cadence et ses puls n’ont pas bougé d’un iota...raoul a écrit : 03 mai 2019, 07:39 Et il y a aussi une certaine vélocité qui permet de donner un peu plus de watts aux tests PMA par paliers et qui permet de gagner quelques puls.
J'ai tendance à baisser ma vélocité quand je fais beaucoup de montagne en endurance. Ces temps je serais "naturellement" à 95 rpm au test de PMA. Si je tourne à 100 rpm je gagne quelques watts et quelques battements.
Hors période de montagne, je ferais "naturellement" un test PMA à 100 rpm et si je tournes à 105-110 rpm je gagne aussi des watts et puls.
J'ai du recul sur ces tests, car j'en ai fait comme entraînement et j'ajoutais à la suite du test un peu de Fartlek à PMA et au-dessus pour faire un entraînement très dur. Il n'y a pas photo, Fred Grappe a raison, on gagne des watts à mouliner plus qu'on pense... Et forcément les puls montent en parallèle.
Il y 10 watts à gagner environ...![]()
- Froome : ne plus communiquer ses valeurs…

- Déplacer les sujets conernant Froome dans la rubrique dopage…

