photos du cervelo clm en alu

reymondfr · Message non lu par **reymondfr** » 04 oct. 2005, 17:30

j'ai etais au salon et j'ai complement loupé la photo du cadre alu de chez cervelo a 1250 ? d'ailleurs vous en pensez quoi !

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 04 oct. 2005, 17:34

C'est pas une nouveauté en soit puisque le Pék est au catalogue depuis plusieurs années.

Ma copine roule dessus, y'a pas de secret, c'est bel et bien le petit frère du P3, un point moins radical au niveau aéro mais qui en relègue beaucoup d'autres loin derriere dans ce domaine.

Bref pour 1250€ une super affaire pour celui qui cherche un VRAI vélo de CLM aéro et efficace !

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 04 oct. 2005, 18:53

reymondfr a écrit :j'ai etais au salon et j'ai complement loupé la photo du cadre alu de chez cervelo a 1250 ? d'ailleurs vous en pensez quoi !

Déjà, à l'ancien prix, c'était un bon plan ... mais alors là, c'est carrément une super affaire

Géométrie CLM bien réfléchie, qualité de fabrication et aérodynamisme

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 04 oct. 2005, 19:19

Celui là ?

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 04 oct. 2005, 19:19

oui, ca m'en a tout l'air

popol · Message non lu par **popol** » 04 oct. 2005, 19:22

j aurai voulu aussi savoir se que vs pensiez du cervelo noir que basso avait pour la montagne.
Est il bien?

Yogui · Message non lu par **Yogui** » 04 oct. 2005, 19:22

c'est le bayonne non ?

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 04 oct. 2005, 19:39

popol a écrit :j aurai voulu aussi savoir se que vs pensiez du cervelo noir que basso avait pour la montagne.
Est il bien?

Difficile de dire ... peu de gens ont eu l'occasion de l'essayer

En revanche, le R2.5 standard (si tant est qu'il le soit vraiment

) est vraiment un bon vélo dans les bosses et dès que la route s'élève

et pourtant, celui que j'ai essayé avais des Cosmic Carbone, pas top en grimpette ... sur le plat, le Soloist est mieux, je trouve

reymondfr · Message non lu par **reymondfr** » 05 oct. 2005, 15:54

Jean Siri a écrit :Celui là ?

ok merci + 1

SWU · Message non lu par **SWU** » 06 oct. 2005, 07:50

1250 c'est cadre+fourche+tige?

Jeff · Message non lu par **Jeff** » 06 oct. 2005, 08:07

SWU a écrit :1250 c'est cadre+fourche+tige?

yep

Ben boost · Message non lu par **Ben boost** » 06 oct. 2005, 09:36

Jean Siri a écrit :Celui là ?

Y'a même pas de freins sur votre vélo... Je sais maintenant pourquoi les cervelo ne sont pas bien lourds.
Avec cette course à l'armement, à quand ceux sans tige de selle ?

alcor · Message non lu par **alcor** » 07 oct. 2005, 08:32

Le modèle à 1250€ c'est exactement le même cadre que sur la photo ? Dans le même coloris ?

mythoman · Message non lu par **mythoman** » 07 oct. 2005, 08:41

Ben boost a écrit : Avec cette course à l'armement, à quand ceux sans tige de selle ?

Eh, doucement ! les ingénieurs chez Cervelo sont pas Einstein non plus, le progrès technologique se fait à petit pas. Faudra d'abord qu'ils inventent le modèle sans selle, l'avantage (en sus du gain de poids) c'est que t'es bien posé sur le vélo

Odin · Message non lu par **Odin** » 07 oct. 2005, 10:03

reymondfr a écrit :j'ai etais au salon et j'ai complement loupé la photo du cadre alu de chez cervelo a 1250 ? d'ailleurs vous en pensez quoi !

Pour 1250 euros, c'est le soloist avec tige de selle alu et fourche carbonne et pivot alu.

OnlineTri.com

photos du cervelo clm en alu

photos du cervelo clm en alu

Re: photos du cervelo clm en alu

Re: photos du cervelo clm en alu