guigui49 a écrit : 02 nov. 2018, 17:11
Aussi, au vu de la règlementation des manifestations running édictée par la FFA et des dernières réunions des instances dirigeantes de la FFA, les licences délivrées par la Fédération française de triathlon ne seront plus acceptées à partir du 1er janvier 2019 pour la participation à des compétitions organisées ou autorisées par la FFA.
Ca veut dire que les compétitions organisées par l'UFOLEP, FSGT … ne seront pas tenues de respecter ces règles (donc pourront accepter les licences FFTRI, FFCO, …).
Tout ça pour des histoires de guerres de clochers qui ne valorisent pas nos instances.
guigui49 a écrit : 02 nov. 2018, 17:11
Bon pour clôturer le sujet.... voici le mail reçu ce jour, suite à ma demande de mardi:
"Bonjour,
Chaque fédération sportive, délégataire pour l'organisation et la règlementation d'une discipline particulière, établit ses propres règles quant à la délivrance des licences qu'elle édite. Elles sont indépendantes et autonomes quant à l'édiction de ces règles et les conditions nécessaires à la délivrance de leur licence.
Dès lors, le fait que la Fédération française de triathlon mentionne sur ses licences "pratique du sport en compétition" ne saurait constituer une obligation pour la Fédération française d'athlétisme d'accepter les licences délivrées par la Fédération française de triathlon et établies uniquement pour les disciplines que cette fédération règlemente.
Par conséquent, la Fédération française de triathlon ne saurait délivrer des licences permettant la participation à des compétitions dans une discipline qu'elle ne règlemente pas.
Aussi, au vu de la règlementation des manifestations running édictée par la FFA et des dernières réunions des instances dirigeantes de la FFA, les licences délivrées par la Fédération française de triathlon ne seront plus acceptées à partir du 1er janvier 2019 pour la participation à des compétitions organisées ou autorisées par la FFA.
Cordialement,
Pierre-Yves COLIN
Chargé de mission juridique et vie associative"
Bon et le vrai fond du sujet de cette interdiction c'est quoi au final...
Il n'y a pas d'obligation d'avoir une licence FFA, mais juste un certificat médical, ce qui n'est pas un réel problème et la FFA n'a rien à gagner (sauf si elle a des actions chez les médecins ).
D'un autre côté il est stupide d'imaginer que la FFTRI ne soit pas professionnelle dans la façon d'accorder ses licences, dans le cas où on supputerait que la FFA trouvait prendre un risque d'avoir des sportifs présentant des risques physiques...
Et sur triathlon on court au minimum de 2kms à 42kms (voir plus pour les déca)... après avoir nagé et roulé...
Donc c'est juste pour faire chier? Ou il y a une raison valable et explicable?
Fin du tri. De bons moments pendant 20 ans mais place à d’autres plaisirs. Pour l’historique et les expériences diverses et variées (notamment le micro entraînement) :
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
Yes, perso je pense effectivement que c'est juste pour faire "iech".
Plus poliment, mais non pas plus légitimement de la part de la FFA, , je pense que deux des raisons de cette décision qui n'a pas de sens est que la FFA doit un peu avoir les boules de voir les résultats de certains triathlètes élites sur leurs compets face à leurs athlètes "maison", et que ça leur permet de manière juste formelle, (mais pour une question d'image et d'estime de soi c'est important pour eux), de rester "maîtres chez eux" ……………
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
A priori, la fédé d'athlétisme aurait décidé de changer la procédure après que des cadres de celle-ci seraient allé observer l'ironman de Nice. Ils n'auraient pas réussi à mettre en évidence la pratique de la course à pied durant l'épreuve chez un trop grand nombre de participants. Ils auraient en revanche indiqué qu'il y avait de nombreuses similitudes entre la pratique du triathlon et celle de la marche nordique, et conseillé à la fédération de cette dernière une reconnaissance automatique de la licence fftri.
A ce jour, avec ma licence FFtri 2019, j'ai pu participer au Marathon de Cernay (78), aux 10km du XIVeme (75) et aux futurs 10km de Malakoff (92).
Premier refus, aujourd'hui par ASO pour le Marathon de Paris qui pourtant organise le triathlon de Paris cette année pour le compte de la fédération.
Raison de refus: Licence non valide
Dont acte. Derniere participation pour moi à toute course d'ASO (6eme participation au MdP). Je suis assez boulimique en compétition.
Laidkeep a écrit : 24 janv. 2019, 21:50
A ce jour, avec ma licence FFtri 2019, j'ai pu participer au Marathon de Cernay (78), aux 10km du XIVeme (75) et aux futurs 10km de Malakoff (92).
Premier refus, aujourd'hui par ASO pour le Marathon de Paris qui pourtant organise le triathlon de Paris cette année pour le compte de la fédération.
Raison de refus: Licence non valide
Dont acte. Derniere participation pour moi à toute course d'ASO (6eme participation au MdP). Je suis assez boulimique en compétition.
Perso pour moi:
Marathon Nantes, Raid Golfe du Morbihan et Templiers-> dans l'os
Inscription validée par l'orga pour 1 cross et 2 cyclosportives (dont une organisée par ASO...)
Pour l'autre cyclosportive, il est bien précisé que les licences cyclistes ou triathlon sont acceptées, ainsi que les certificats médicaux mentionnant la pratique du cyclisme ou du triathlon en compétition.
Donc en gros, ASO reconnaît la licence FFTRI pour rouler mais pas pour courir ?!
Sinon je me posais la question, pour une licence FFA il faut un nouveau certificat médical chaque année ou pas ? Si oui, peut-être que la raison du rejet de la licence FFTri vient du fait qu'on n'en a qu'une tous les 3 ans ?
Question particulièrement pertinente s'il en est, mais même si je ne suis pas sûr de la réponse, je pense que c'est non. Car dans l'affirmative, ils ne se seraient pas privé de mentionner cette raison pour couper court aux supputations sur le "pourquoi du comment ". C'eut-été en effet un argument recevable dans une bonne mesure.
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
matafan a écrit : 25 janv. 2019, 15:49
Pas la même fédé, ça n'a rien d'étonnant.
Sinon je me posais la question, pour une licence FFA il faut un nouveau certificat médical chaque année ou pas ? Si oui, peut-être que la raison du rejet de la licence FFTri vient du fait qu'on n'en a qu'une tous les 3 ans ?
Non, simple questionnaire à remplir chaque année.
Par contre mon club de tri a érigé en principe un certificat chaque année.
Sans déconner... C'est une grosse arnaque cette histoire!!
Je viens de m'apercevoir que sur le 10km du coin, où je me suis inscrit en ayant lu la réglementation auparavant (pas fou!), la mention licence FFtri a disparu entre mon inscription et la validation de ma licence (2 fois rejeté )
Dans triathlon il y a course à pied... Franchement... C'est n'importe quoi ! Et je n'ai pas envie d'aller courir chez un toubib dans le mois
J'ai regardé quelques courses du championnat de France de cross aujourd'hui et j'ai été sidéré du sectarisme des commentateurs (dirigeants de la fédé d'athlé) envers les triathlètes ! A chaque fois qu'un ou une triathlète était bien placé dans une course, ils en profitaient pour dire du mal des triathlètes, "ils en font trop trop jeunes", "ils passent leur temps à s'entraîner et ne peuvent rien faire d'autre",...
C'est un complexe d'infériorité de vouloir casser les triathlètes dès que l'occasion se présente ? En tous cas quand on entend ça on ne s'étonne plus de leur rejet des licences FFTRI sur "leurs" courses...
et que vous les présentez à l'inscription bien sur 
voici le mail reçu ce jour, suite à ma demande de mardi:
