ok, je vois, c'est ce que je fais en capOui c'est ça.
reste à adapter à nat et vélo en trouvant les zones (en cap, les zones je les ai bien en tête)
ok, je vois, c'est ce que je fais en capOui c'est ça.
Ton résumé des zones en polarisé est juste. Par contre il n'y a pas d'intérêt à intégrer de la zone 2 (i3). Tu peux te tester avec ta montée favorite, un test PMA rectangulaire, triangulaire, un long tour, une cyclo etc, tu seras plus fort à polariser ! Par contre tu dois absolument faire 20 % en z3. Pour des séances classiques de 15' d'effort (Ex 5x3', 3' récup) et donc 15' de contre-effort, ça ne compte que 30' en tout... Et pour 6-7h de vélo il faudrait environ 1h20 soit 40' d'effort et 40' de contre-effort. Donc en vélo ça te donnerait 8 x 5' si tu veux faire en 1x et en i4 par exemple. Tu verras tu seras bcp plus fort en vélo de faire cela que de faire de l'i3.triporteur a écrit : 04 févr. 2019, 10:51 merci !
pour une question de compréhension sur "entrainement polarisé" et les zones j essaie de synthétiser :
3 zones :
Z1 (i1 + i2)
Z2 (i3)
Z3 (i4 + i5 6 7 )
80% du temps en Z1
20% du temps en Z3
puis intégrer progressivement du Z2/i3 en préparation de l'objectif
?
T’es chaud quand mêmetriporteur a écrit : 04 févr. 2019, 09:17 oui, en effet ça manque de vélo, car je n'en ai pas
donc ça va commencer en mars
pour le moment je fais bcp de cap (plan 3h) pour garder la condition avant de transférer la charge sur le vélo
à vous lire, une fois en mars, je garde 2 séances cap hebdo : EF + VMA sur 400m
du coup le créneau, je remplace par velo ou nat ?
du coup ca deviendrait:
lundi : cap
mardi : nat + velo ht (home trainer)
mercredi : cap+nat
jeudi: nat + vélo ht
vendredi : nat ou velo ht
samedi rien:
dimanche : velo long
en consolidé: (quantitatif)
nat : 3 ou 4 sorties (~3h) : 30%
cap : 2 sorties (~2h) : 20 %
vélo : 3 ou 4 sorties (~5-6h) = 50%
c'était bien le sens de ma question initiale: prérequis et/ou référence pour s'inscrire ?T’es chaud quand même
je croise les doigtscairo88 a écrit : 04 févr. 2019, 14:03 Je fais moi aussi l’EM cette année, et merci à tous pour la qualité de ces échanges. Très instructif, merci à tous pour les précieux conseils. Bon entraînement, on se voit le 15 août![]()
Pour moi, tu es trop juste dans les deux disciplines les plus importantes de l’EM. Une année d’apprentissage ne serait pas de trop.triporteur a écrit : 04 févr. 2019, 13:58c'était bien le sens de ma question initiale: prérequis et/ou référence pour s'inscrire ?T’es chaud quand même
cas pratique de ce midi:raoul a écrit : 04 févr. 2019, 11:51Ton résumé des zones en polarisé est juste. Par contre il n'y a pas d'intérêt à intégrer de la zone 2 (i3). Tu peux te tester avec ta montée favorite, un test PMA rectangulaire, triangulaire, un long tour, une cyclo etc, tu seras plus fort à polariser ! Par contre tu dois absolument faire 20 % en z3. Pour des séances classiques de 15' d'effort (Ex 5x3', 3' récup) et donc 15' de contre-effort, ça ne compte que 30' en tout... Et pour 6-7h de vélo il faudrait environ 1h20 soit 40' d'effort et 40' de contre-effort. Donc en vélo ça te donnerait 8 x 5' si tu veux faire en 1x et en i4 par exemple. Tu verras tu seras bcp plus fort en vélo de faire cela que de faire de l'i3.triporteur a écrit : 04 févr. 2019, 10:51 merci !
pour une question de compréhension sur "entrainement polarisé" et les zones j essaie de synthétiser :
3 zones :
Z1 (i1 + i2)
Z2 (i3)
Z3 (i4 + i5 6 7 )
80% du temps en Z1
20% du temps en Z3
puis intégrer progressivement du Z2/i3 en préparation de l'objectif
?
Je pense que 4 entraînements en i3 et seulement en vélo, voire natation pour tester la combi est suffisant. Tu fais un IM long et pas un marathon. Tu pourras voir ce qu'est une fringale et placer le 5/10 aux sensations.![]()
Il y a pleins d'études sur le sujet et ceux qui en rajoute en z2 (i3) sont moins forts. Polariser permet aussi d'augmenter les h/sem...
Sur un tour de vélo de 6h en côte (2800 d+ ), je fais un meilleur chrono si je tiens le haut de i2 par rapport au feeling. Au feeling, i3 en cote, les temps de montées sont meilleures, mais je traîne au plat et en descente. Avec la fatigue, on abandonne le guidon de tri... Le rendement baisse à la dernière montée. Au final je mets 15' de plus, alors que je fais 5-10' de mieux aux premiers cols.
En fait l'adaptation se fait en haut et en bas et très peu au milieu.
j'ai regardé le site de l'im, y'avait 250 inscrits y a 2 semaines, et 330 la semaine dernière.L’avantage de ce triathlon c’est que tu peux t’inscrire assez tard,
réponse 1, environ 3' avec le contre-effort, donc environ 8x3' = 24' ou 22' si tu tiens compte des secondes.triporteur a écrit : 04 févr. 2019, 14:19cas pratique de ce midi:raoul a écrit : 04 févr. 2019, 11:51Ton résumé des zones en polarisé est juste. Par contre il n'y a pas d'intérêt à intégrer de la zone 2 (i3). Tu peux te tester avec ta montée favorite, un test PMA rectangulaire, triangulaire, un long tour, une cyclo etc, tu seras plus fort à polariser ! Par contre tu dois absolument faire 20 % en z3. Pour des séances classiques de 15' d'effort (Ex 5x3', 3' récup) et donc 15' de contre-effort, ça ne compte que 30' en tout... Et pour 6-7h de vélo il faudrait environ 1h20 soit 40' d'effort et 40' de contre-effort. Donc en vélo ça te donnerait 8 x 5' si tu veux faire en 1x et en i4 par exemple. Tu verras tu seras bcp plus fort en vélo de faire cela que de faire de l'i3.triporteur a écrit : 04 févr. 2019, 10:51 merci !
pour une question de compréhension sur "entrainement polarisé" et les zones j essaie de synthétiser :
3 zones :
Z1 (i1 + i2)
Z2 (i3)
Z3 (i4 + i5 6 7 )
80% du temps en Z1
20% du temps en Z3
puis intégrer progressivement du Z2/i3 en préparation de l'objectif
?
Je pense que 4 entraînements en i3 et seulement en vélo, voire natation pour tester la combi est suffisant. Tu fais un IM long et pas un marathon. Tu pourras voir ce qu'est une fringale et placer le 5/10 aux sensations.![]()
Il y a pleins d'études sur le sujet et ceux qui en rajoute en z2 (i3) sont moins forts. Polariser permet aussi d'augmenter les h/sem...
Sur un tour de vélo de 6h en côte (2800 d+ ), je fais un meilleur chrono si je tiens le haut de i2 par rapport au feeling. Au feeling, i3 en cote, les temps de montées sont meilleures, mais je traîne au plat et en descente. Avec la fatigue, on abandonne le guidon de tri... Le rendement baisse à la dernière montée. Au final je mets 15' de plus, alors que je fais 5-10' de mieux aux premiers cols.
En fait l'adaptation se fait en haut et en bas et très peu au milieu.
30 min échauffement: 20 min EF (i2) et 10 éducatifs (i?)
puis 8x500 : 1'43 et 1' de recup (contre-effort = recup?), effort en i4 et i5; FC qui descend à 70% en recup (i1)
puis 10 min EF pour rentrer
qu'est ce que je compte pour alimenter les 20%
1/ tout l'exercice du 8x500 : 8x(1'43+1) = 22 min
2/ le temps réellement passé en i4-i5 (depuis le cardio) = 3 min en i5 + 9 min en i4 = 12 min
et 2eme question, sur l'heure de sortie, y a 10 min en i3, même si ce n'était pas la cible de la sortie. il faut que j'évite cela? (je ne vois pas trop comment car qd le cardio passe de i2 à i4 il passe forcement par i3, ou alors réduire la recup, mais chaud de fractionner sans redescendre sous 90% fc max)
Hello,raoul a écrit : 04 févr. 2019, 11:51
Il y a pleins d'études sur le sujet et ceux qui en rajoute en z2 (i3) sont moins forts. Polariser permet aussi d'augmenter les h/sem...
Oups c'est un long boulot de tout retrouver... ça va si je te met un article de vulgarisation qui renvoie à des études (que tu peux ensuite retrouver par mot clés). Tu tapes ensuite le nom des auteurs et les mots clés correspondant.
j'ai trouvé ça aussi, chez l'insepTu aurais des liens vers toutes ces études stp?