Le vélo c'est DANGEREUX !

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par claude »

FAYARD a écrit : 05 janv. 2019 12:08
claude a écrit : 05 janv. 2019 11:46 Eh ben...

Déjà que l'Australie c'est le pays ou il y a le plus de serpents venimeux

Et des "badass" snakes, le genre qui vous poursuit pour vous mordre, même s'ils savent bien qu'ils ne pourront pas vous bouffer ! :sm1:
Sales bêtes !!!! :sm2:
Faut rouler calibré là bas !!! :mrgreen:
Je crois que c'était déjà une des raisons pour lesquelles les cow-boys portaient des six-coups au Far-West ...
Claude
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par FAYARD »

alban26 a écrit : 05 janv. 2019 18:14
Merci à toi pour cet article.
Pfff, c’est juste affligeant de conneries, y a un paquet de neuneus quand même. Au final c’est bien triste pour ce père de famille qui a perdu la vie.
Je pensais que les Australiens aimaient le sport, les sportifs, et qu’ils respectaient les cyclistes, mais apparement pas tout le monde. :sm2:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
geraud
Messages : 9854
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit : 05 janv. 2019 12:09
geraud a écrit : 05 janv. 2019 10:30 Enquête de 4 pages dans le supplément de l équipe aujourd hui, intitulée "peloton maudit", sur les dangers du vélo en Australie.
On y parle de Cameron Frewer, avocat engagé dans la protection des cyclistes, mort fauché par une voiture il y a 2 mois. Et d une page Facebook qui mène une véritable croisade anticyclistes. Ça fait froid dans le dos.
Tu peux nous en dire un peu plus ? Nous faire un petit résumé serait fort sympathique de ta part !!! :wink:
Je n avais pas voulu poster une copie de l article aujourd hui, par respect pour l'Equipe :wink:
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par Gadagne »

Les Australiens d'un certain niveau socio-professionnel comme en France, après la flemme de ralentir leur tas de boue et de faire un écart alors qu'ils sont les plus forts(ce qui est vrai), on est dans l'intolérance sur des personnes imbues d'un sentiment de toute puissance .

Un mépris pour le "faible" en vélo alors qu'ils supportent pas toutes les frustrations et vexations de leur vie de merde qu'ils se sont en général créés par leur incapacité à réussir ou de se satisfaire de ce qu'ils sont :?

Fayard en voit plein ,nous autre cyclistes aussi , mes loupiottes ont quand même changé mon quotidien, j'arrive pas à croire que dans un pays civilisé on ait laissé faire cette pétition haineuse .
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par FAYARD »

Gadagne a écrit : 05 janv. 2019 19:14 Les Australiens d'un certain niveau socio-professionnel comme en France, après la flemme de ralentir leur tas de boue et de faire un écart alors qu'ils sont les plus forts(ce qui est vrai), on est dans l'intolérance sur des personnes imbues d'un sentiment de toute puissance .

Un mépris pour le "faible" en vélo alors qu'ils supportent pas toutes les frustrations et vexations de leur vie de merde qu'ils se sont en général créés par leur incapacité à réussir ou de se satisfaire de ce qu'ils sont :?

Fayard en voit plein ,nous autre cyclistes aussi , mes loupiottes ont quand même changé mon quotidien, j'arrive pas à croire que dans un pays civilisé on ait laissé faire cette pétition haineuse .
C’est vrai que c’est un peu surprenant, ce n’est d’ailleurs pas à FB de prendre la décision de suspendre la page, mais aux autoritées de poursuivre les auteurs d’appels aux violences.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
geraud
Messages : 9854
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit : 05 janv. 2019 19:52
Gadagne a écrit : 05 janv. 2019 19:14 Les Australiens d'un certain niveau socio-professionnel comme en France, après la flemme de ralentir leur tas de boue et de faire un écart alors qu'ils sont les plus forts(ce qui est vrai), on est dans l'intolérance sur des personnes imbues d'un sentiment de toute puissance .

Un mépris pour le "faible" en vélo alors qu'ils supportent pas toutes les frustrations et vexations de leur vie de merde qu'ils se sont en général créés par leur incapacité à réussir ou de se satisfaire de ce qu'ils sont :?

Fayard en voit plein ,nous autre cyclistes aussi , mes loupiottes ont quand même changé mon quotidien, j'arrive pas à croire que dans un pays civilisé on ait laissé faire cette pétition haineuse .
C’est vrai que c’est un peu surprenant, ce n’est d’ailleurs pas à FB de prendre la décision de suspendre la page, mais aux autoritées de poursuivre les auteurs d’appels aux violences.
Je suis bien d accord avec vous. Et surtout que l auteur est allé encore bien plus loin depuis. D après l article, la pétition était plutôt soft comparé à ce qui a suivi et existe encore.
Incitation à la haine et aux agressions, auteur connu et... rien ! Une honte
Mopimoi
Messages : 85
Inscription : 06 janv. 2015 16:57

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par Mopimoi »

Gadagne a écrit : 05 janv. 2019 19:14 mes loupiottes ont quand même changé mon quotidien
Je te remercie d'ailleurs d'avoir parlé du Varia sur ce fil... le père Noël me l'a apporté donc je le découvre à peine mais j'en vois déjà les bénéfices !
geraud
Messages : 9854
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par geraud »

Est ce que vous trouvez que les pistes cyclables sans séparateur (C est à dire une voie plus large que d habitude et une piste cyclable matérialisée par de la peinture au sol, un peu comme une bande d arrêt d urgence ) sont un réel apport en terme de sécurité ?
Il y en a pas mal vers chez moi, et cet après midi encore en roulant, j ai eu le sentiment que c était pire que quand il n y a pas de piste cyclable. Déjà, comme elles ne sont pas entretenues (Contrairement à certains pays, ou la balayeuse passe, et même la deneigeuse en hiver), c est la qu' atterrissent et stagnent tous les cailloux, débris,. .. projetés par les voitures. Donc souvent, tu roules plutôt sur la gauche de la piste.
Mais surtout j ai l impression que les automobilistes considèrent que comme tu es sur une piste cyclable, ils n ont pas besoin de se déporter. Déjà qu' on est loin d avoir tout le temps le 1m50 demandé, j ai l impression que c est encore pire quand on a ce genre de pistes.
Pourtant, c est comme les frontières avec le nuage de Tchernobyl :ce n est pas la ligne blanche qui va protéger le vélo et justifie qu' on n ait pas besoin du 1m50.
Des fois on dit que c est mieux que rien, mais avec ce genre de piste, j ai un doute

Edit: ou en tout cas, car c est quand même mieux d avoir un espace dédié, j ai l impression qu' il y aurait un gros travail d information a faire auprès des automobilistes pour que ces pistes remplissent leur rôle. Tous ces types qui doublent en collant la ligne de separation, c est pas possible
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par FAYARD »

geraud a écrit : 15 janv. 2019 22:09 Est ce que vous trouvez que les pistes cyclables sans séparateur (C est à dire une voie plus large que d habitude et une piste cyclable matérialisée par de la peinture au sol, un peu comme une bande d arrêt d urgence ) sont un réel apport en terme de sécurité ?
Il y en a pas mal vers chez moi, et cet après midi encore en roulant, j ai eu le sentiment que c était pire que quand il n y a pas de piste cyclable. Déjà, comme elles ne sont pas entretenues (Contrairement à certains pays, ou la balayeuse passe, et même la deneigeuse en hiver), c est la qu' atterrissent et stagnent tous les cailloux, débris,. .. projetés par les voitures. Donc souvent, tu roules plutôt sur la gauche de la piste.
Mais surtout j ai l impression que les automobilistes considèrent que comme tu es sur une piste cyclable, ils n ont pas besoin de se déporter. Déjà qu' on est loin d avoir tout le temps le 1m50 demandé, j ai l impression que c est encore pire quand on a ce genre de pistes.
Pourtant, c est comme les frontières avec le nuage de Tchernobyl :ce n est pas la ligne blanche qui va protéger le vélo et justifie qu' on n ait pas besoin du 1m50.
Des fois on dit que c est mieux que rien, mais avec ce genre de piste, j ai un doute

Edit: ou en tout cas, car c est quand même mieux d avoir un espace dédié, j ai l impression qu' il y aurait un gros travail d information a faire auprès des automobilistes pour que ces pistes remplissent leur rôle. Tous ces types qui doublent en collant la ligne de separation, c est pas possible
J’ai la même impression, je te rassure, surtout que les neuneus n’hesitent pas à doubler quand un vélo arrive en face puisqu’il y a une piste cyclable. Tient d’ailleurs, est-ce autorisé ? J’imagine que non !!! :shock:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
geraud
Messages : 9854
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit : 15 janv. 2019 22:43
geraud a écrit : 15 janv. 2019 22:09 Est ce que vous trouvez que les pistes cyclables sans séparateur (C est à dire une voie plus large que d habitude et une piste cyclable matérialisée par de la peinture au sol, un peu comme une bande d arrêt d urgence ) sont un réel apport en terme de sécurité ?
Il y en a pas mal vers chez moi, et cet après midi encore en roulant, j ai eu le sentiment que c était pire que quand il n y a pas de piste cyclable. Déjà, comme elles ne sont pas entretenues (Contrairement à certains pays, ou la balayeuse passe, et même la deneigeuse en hiver), c est la qu' atterrissent et stagnent tous les cailloux, débris,. .. projetés par les voitures. Donc souvent, tu roules plutôt sur la gauche de la piste.
Mais surtout j ai l impression que les automobilistes considèrent que comme tu es sur une piste cyclable, ils n ont pas besoin de se déporter. Déjà qu' on est loin d avoir tout le temps le 1m50 demandé, j ai l impression que c est encore pire quand on a ce genre de pistes.
Pourtant, c est comme les frontières avec le nuage de Tchernobyl :ce n est pas la ligne blanche qui va protéger le vélo et justifie qu' on n ait pas besoin du 1m50.
Des fois on dit que c est mieux que rien, mais avec ce genre de piste, j ai un doute

Edit: ou en tout cas, car c est quand même mieux d avoir un espace dédié, j ai l impression qu' il y aurait un gros travail d information a faire auprès des automobilistes pour que ces pistes remplissent leur rôle. Tous ces types qui doublent en collant la ligne de separation, c est pas possible
J’ai la même impression, je te rassure, surtout que les neuneus n’hesitent pas à doubler quand un vélo arrive en face puisqu’il y a une piste cyclable. Tient d’ailleurs, est-ce autorisé ? J’imagine que non !!! :shock:
Il n y a rien sur les pistes cyclables dans la distance de dépassement. On distingue juste ville et campagne...
Et comme tu ne peux pas doubler tout en laissant 1m50 entre toi et le cycliste en sens inverse sur la piste cyclable, à priori non
matafan
Messages : 3717
Inscription : 19 janv. 2007 11:29
Localisation : Echirolles

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par matafan »

geraud a écrit : 15 janv. 2019 22:09 Est ce que vous trouvez que les pistes cyclables sans séparateur (C est à dire une voie plus large que d habitude et une piste cyclable matérialisée par de la peinture au sol, un peu comme une bande d arrêt d urgence ) sont un réel apport en terme de sécurité ?
Il y en a pas mal vers chez moi, et cet après midi encore en roulant, j ai eu le sentiment que c était pire que quand il n y a pas de piste cyclable. Déjà, comme elles ne sont pas entretenues (Contrairement à certains pays, ou la balayeuse passe, et même la deneigeuse en hiver), c est la qu' atterrissent et stagnent tous les cailloux, débris,. .. projetés par les voitures. Donc souvent, tu roules plutôt sur la gauche de la piste.
Mais surtout j ai l impression que les automobilistes considèrent que comme tu es sur une piste cyclable, ils n ont pas besoin de se déporter. Déjà qu' on est loin d avoir tout le temps le 1m50 demandé, j ai l impression que c est encore pire quand on a ce genre de pistes.
Pourtant, c est comme les frontières avec le nuage de Tchernobyl :ce n est pas la ligne blanche qui va protéger le vélo et justifie qu' on n ait pas besoin du 1m50.
Des fois on dit que c est mieux que rien, mais avec ce genre de piste, j ai un doute

Edit: ou en tout cas, car c est quand même mieux d avoir un espace dédié, j ai l impression qu' il y aurait un gros travail d information a faire auprès des automobilistes pour que ces pistes remplissent leur rôle. Tous ces types qui doublent en collant la ligne de separation, c est pas possible
J'ai l'avis inverse en ce qui concerne la pratique sportive (je ne me déplace pas à vélo). Je préfère les bandes cyclables (simple marquage au sol) aux pistes cyclables séparées. Les pistes cyclables sont encombrées de piétons et de promeneurs à vélo. De plus elles sont souvent peu entretenues ou nettoyées puisque ça demande un entretient spécifique. Au moins les bandes cyclables bénéficient de l'entretient de la route sur laquelle elles sont tracées.

Et le truc insupportable avec les pistes cyclables séparées, c'est que quand elles sont impraticables pour ta pratique (trop mauvais état, sorties d'immeubles tous les 50m, promeneurs, abris de bus sur le tracé...), les automobilistes sont encore plus énervés de voir un vélo sur LEUR route et pas sur la piste d'à côté.
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par claude »

matafan a écrit : 15 janv. 2019 23:23 ...
Et le truc insupportable avec les pistes cyclables séparées, c'est que quand elles sont impraticables pour ta pratique (trop mauvais état, sorties d'immeubles tous les 50m, promeneurs, abris de bus sur le tracé...), les automobilistes sont encore plus énervés de voir un vélo sur LEUR route et pas sur la piste d'à côté.
Oh que oui !
D'autant que, souvent, on a rétréci LEUR route pour dégager de la place pour faire la piste...
:mrgreen:
Claude
geraud
Messages : 9854
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par geraud »

matafan a écrit : 15 janv. 2019 23:23 J'ai l'avis inverse en ce qui concerne la pratique sportive (je ne me déplace pas à vélo). Je préfère les bandes cyclables (simple marquage au sol) aux pistes cyclables séparées. Les pistes cyclables sont encombrées de piétons et de promeneurs à vélo. De plus elles sont souvent peu entretenues ou nettoyées puisque ça demande un entretient spécifique. Au moins les bandes cyclables bénéficient de l'entretient de la route sur laquelle elles sont tracées.

Et le truc insupportable avec les pistes cyclables séparées, c'est que quand elles sont impraticables pour ta pratique (trop mauvais état, sorties d'immeubles tous les 50m, promeneurs, abris de bus sur le tracé...), les automobilistes sont encore plus énervés de voir un vélo sur LEUR route et pas sur la piste d'à côté.
Je pense que ca dépend aussi du fait que ce soit en milieu urbain ou à la campagne. En milieu urbain, je trouve que la majorité des pistes cyclables ne sont pas du tout adaptées à une pratique sportive. Les montées et descentes de trottoirs, les couloirs partagés avec les bus, les chiens... ça va (à peu près) quand tu te flânes à 12km/h.

Mais les automobilistes énervés de voir un vélo sur LEUR route, c'est vrai aussi avec les bandes cyclables :wink: Et en ce moment particulièrement, où il a bien plu et ou les champs sont bien boueux, de nombreux tracteurs ou véhicules de chantier qui roulent à cheval sur la piste cyclable (quand il n'y a pas de vélo), afin de laisser plus de place aux véhicules qui voudraient les doubler, te déchargent des cargaisons de boue et de cailloux. Ce qui tombe coté voitures est chassé par les voitures; ce qui tombe sur la piste cyclable sèche et reste sur place. Ca rend la bande totalement impraticable, mais tu passes ton temps à te faire serrer et klaxonner quand tu roules juste à coté.

Mais je te rejoins sur le manque d'entretien des vraies routes cyclables, surtout dans la période hivernale où il n'y a pas de touristes et moins de promeneur. J'en ai pris une la semaine dernière; on se serait cru en train de faire du VTT en sous bois… Il y avait tellement de feuilles et de brindilles qu'on ne voyait pas l'enrobé. Mais à choisir, je crois que je préfère encore ça plutôt que de me faire serrer par les voitures sur certaines bandes cyclables.

Je ne sais pas comment les autres pays où le vélo est plus développé (Allemagne, Pays Bas,...) arrivent à le financer, ni combien ça coute, mais ils arrivent à avoir un vrai réseau de routes cyclables et ils les entretiennent avec balayeuses et déneigeuses. Autour d'Amsterdam, certaines sont même éclairées par des lampadaires ! (leur seul inconvénient, c'est lorsqu'ils décident de les paver, comme ça se fait parfois en Allemagne. Ca passe bien avec les gros vélos de promenade. Par contre en vélo de course c'est moins drole... surtout quand les pavés sont disjoints)
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par FAYARD »

geraud a écrit : 16 janv. 2019 10:33
matafan a écrit : 15 janv. 2019 23:23 J'ai l'avis inverse en ce qui concerne la pratique sportive (je ne me déplace pas à vélo). Je préfère les bandes cyclables (simple marquage au sol) aux pistes cyclables séparées. Les pistes cyclables sont encombrées de piétons et de promeneurs à vélo. De plus elles sont souvent peu entretenues ou nettoyées puisque ça demande un entretient spécifique. Au moins les bandes cyclables bénéficient de l'entretient de la route sur laquelle elles sont tracées.

Et le truc insupportable avec les pistes cyclables séparées, c'est que quand elles sont impraticables pour ta pratique (trop mauvais état, sorties d'immeubles tous les 50m, promeneurs, abris de bus sur le tracé...), les automobilistes sont encore plus énervés de voir un vélo sur LEUR route et pas sur la piste d'à côté.
Je pense que ca dépend aussi du fait que ce soit en milieu urbain ou à la campagne. En milieu urbain, je trouve que la majorité des pistes cyclables ne sont pas du tout adaptées à une pratique sportive. Les montées et descentes de trottoirs, les couloirs partagés avec les bus, les chiens... ça va (à peu près) quand tu te flânes à 12km/h.

Mais les automobilistes énervés de voir un vélo sur LEUR route, c'est vrai aussi avec les bandes cyclables :wink: Et en ce moment particulièrement, où il a bien plu et ou les champs sont bien boueux, de nombreux tracteurs ou véhicules de chantier qui roulent à cheval sur la piste cyclable (quand il n'y a pas de vélo), afin de laisser plus de place aux véhicules qui voudraient les doubler, te déchargent des cargaisons de boue et de cailloux. Ce qui tombe coté voitures est chassé par les voitures; ce qui tombe sur la piste cyclable sèche et reste sur place. Ca rend la bande totalement impraticable, mais tu passes ton temps à te faire serrer et klaxonner quand tu roules juste à coté.

Mais je te rejoins sur le manque d'entretien des vraies routes cyclables, surtout dans la période hivernale où il n'y a pas de touristes et moins de promeneur. J'en ai pris une la semaine dernière; on se serait cru en train de faire du VTT en sous bois… Il y avait tellement de feuilles et de brindilles qu'on ne voyait pas l'enrobé. Mais à choisir, je crois que je préfère encore ça plutôt que de me faire serrer par les voitures sur certaines bandes cyclables.

Je ne sais pas comment les autres pays où le vélo est plus développé (Allemagne, Pays Bas,...) arrivent à le financer, ni combien ça coute, mais ils arrivent à avoir un vrai réseau de routes cyclables et ils les entretiennent avec balayeuses et déneigeuses. Autour d'Amsterdam, certaines sont même éclairées par des lampadaires ! (leur seul inconvénient, c'est lorsqu'ils décident de les paver, comme ça se fait parfois en Allemagne. Ca passe bien avec les gros vélos de promenade. Par contre en vélo de course c'est moins drole... surtout quand les pavés sont disjoints)
Ça coûte que dalle, faudrait juste demander aux employés de mairie ou DDE de faire leur travail, volonté politique tout simplement.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Petithomme
Messages : 288
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: Le vélo c'est DANGEREUX !

Message non lu par Petithomme »

Ici même en hiver les pistes sont utilisées. Cela motive à les déneiger .. Dans mon coin, elles sont déneigées après la route, donc pas besoin de plus de matériel ou d'hommes .. Comme le dit Fayard .. juste une volonté ^^
Répondre