Bar de l'Equipe

[Venner192]

C'est autre chose l'EdF avec Giroud

Super, quel jeu, quel collectif, quelle maîtrise, l'animation offensive, l'apport des latéraux, Matuidi ailier, whaouh tous les espoirs sont permis

Sérieux Giroud a quand même fait son match avec ses qualités de pivot.
Pas de vitesse, pas de dribbles, pas très technique, pas d'une efficacité folle, je pense que dans le rôle de pivot, Benzéma c'est bien meilleur pour lancer Griezmann et Mbappé. pour la énième fois, on s'en bat les couilles de KB, il n'est pas en Russie.
Mais avec ce groupe, je milite comme au PSG pour Mbappé milieu, moins physique et pivot évidemment, mais tellement rapide et intenable, c'est une autre dimension.

Pour le nième fois, tu me casses les couilles à jouer le dur sur ton clavier avec ta déformation professionnelle de flic qui se croît surpuissant et supérieur aux autres.
Contente-toi de parler football au lieu d'agresser tes interlocuteurs.
Je redis ce que j'ai envie.
Dans ce rôle de pivot, il n'y a pas mieux que Benzéma, alors il y a de quoi être énervé que Deschamps ne le sélectionne plus uniquement pour des raisons personnelles.
Peut-on espérer aller loin avec Giroud ?... ça c'est la question que je te pose !
Et moi, je réponds que je serai beaucoup plus ambitieux avec Griezmann en soutien de Mbappé.
Et faudra que tu m'expliques aussi, pourquoi Matuidi ailier à contre-emploi, et Pogba devant la défense alors qu'il a justement explosé milieu offensif gauche à la Juve ?...moi je ne comprends pas !

[claude]

Super, quel jeu, quel collectif, quelle maîtrise, l'animation offensive, l'apport des latéraux, Matuidi ailier, whaouh tous les espoirs sont permis

Sérieux Giroud a quand même fait son match avec ses qualités de pivot.
Pas de vitesse, pas de dribbles, pas très technique, pas d'une efficacité folle, je pense que dans le rôle de pivot, Benzéma c'est bien meilleur pour lancer Griezmann et Mbappé. pour la énième fois, on s'en bat les couilles de KB, il n'est pas en Russie.
Mais avec ce groupe, je milite comme au PSG pour Mbappé milieu, moins physique et pivot évidemment, mais tellement rapide et intenable, c'est une autre dimension.

Pour le nième fois, tu me casses les couilles à jouer le dur sur ton clavier avec ta déformation professionnelle de flic qui se croît surpuissant et supérieur aux autres.
Contente-toi de parler football au lieu d'agresser tes interlocuteurs.
Je redis ce que j'ai envie.
Dans ce rôle de pivot, il n'y a pas mieux que Benzéma, alors il y a de quoi être énervé que Deschamps ne le sélectionne plus uniquement pour des raisons personnelles.
Peut-on espérer aller loin avec Giroud ?... ça c'est la question que je te pose !
Et moi, je réponds que je serai beaucoup plus ambitieux avec Griezmann en soutien de Mbappé.
Et faudra que tu m'expliques aussi, pourquoi Matuidi ailier à contre-emploi, et Pogba devant la défense alors qu'il a justement explosé milieu offensif gauche à la Juve ?...moi je ne comprends pas !

Bon, alors, on reprend l'interrogatoire à zéro!

[Venner192]

C'est autre chose l'EdF avec Giroud

Super, quel jeu, quel collectif, quelle maîtrise, l'animation offensive, l'apport des latéraux, Matuidi ailier, whaouh tous les espoirs sont permis

C'est vrai que le jeu, le collectif, la maîtrise et l'animation offensive était d'un niveau supérieur avec tes trois de "l'attaque de feu".

Bah oui, mais on n'a préparé la CDM avec Giroud-Griezmann, jamais rodé un 4-3-3, et les 3 fantastiques, jamais joués ensemble.
Alors avec aussi Mbappé qui n'est pas un milieu offensif droit et Lémar qui n'est plus à son meilleur niveau pour le côté gauche, on est mal embarqué selon moi.
J'espère me tromper, mais faudra jouer bien mieux si on veut espérer un peu.

[triplette]

On doit pouvoir avoir 1/8 ème pas trop compliqué et après les choses sérieuses......

[bnt734]

Bah oui, mais on n'a préparé la CDM avec Giroud-Griezmann, jamais rodé un 4-3-3, et les 3 fantastiques, jamais joués ensemble.
Alors avec aussi Mbappé qui n'est pas un milieu offensif droit et Lémar qui n'est plus à son meilleur niveau pour le côté gauche, on est mal embarqué selon moi.
J'espère me tromper, mais faudra jouer bien mieux si on veut espérer un peu.

Ya du vrai, on a pas d'equipe / schema type (et donc moins d'automatisme) mais je reste persuadé que c'est un bon choix finalement. On maintient tout le monde concerné (le groupe semble vraiment bien vivre, les mecs sont contents d'etre ensemble) et on est capable de s'adapter suivant l'adverse.
Faut reconnaitre qu'hier le choix de Matuidi fut le bon.

Plusieurs joueurs ont relevé que le choix de la prepa physique commenceait à se connaitre, on va surement monter en puissance!

[Boulegan]

- Quand Pogba est concerné par l'enjeu, l'EdF montre quand même un autre visage. Il va vite, il est félin, athlétique, il va vers l'avant, il joue son rôle de piston. Ca me va.
- Giroud en pointe, c'est un appui pour Griezmann et Mbappé, en 2e intention. Comme c'est écrit plus haut, c'est un vrai buteur, qui peut mettre un but de renard n'importe quand. Surtout, Giroud pèse sur les défenses, ça libère des espaces pour Griezman et Mbappé (ou Dembele quand il jouera).
- Mbappé n'est pas à sa place à droite - AMHA - et serait plus efficace dans l'axe, si je regarde ses deux premières prestations sur cette CdM.
- Matuidi, j'ai du mal à percevoir son apport dans le jeu de l'EdF. Il relaie peu je trouve, beaucoup de courses mais peu d'appels. Si DD le titularise, c'est qu'il a une raison, mais je ne la perçois pas encore.

On a joué Perou et Australie qui ont quand même bien verrouillé derrière. Quand l'EdF va jouer une équipe portée vers l'avant, ça peut permettre de jouer en contre, et là, la vitesse de Mbappé et Griezmann feront des étincelles. J'espère.

[Boulegan]

On doit pouvoir avoir 1/8 ème pas trop compliqué et après les choses sérieuses......

Euh, Islande ou Argentine, c'est pas non plus des équipes de district
L'islande va jouer à 10 derrière et on a vu qu'on n'a pas l'équipe pour transpercer les défenses. On a une équipe pour jouer en contre (vitesse + adresse de Mbappé, Griezmann) .
L'Argentine, si elle arrive à se qualifier (ça parait compliqué quand on voit ce qu'elle a produit cette semaine), elle peut être piquée au vif. Higuain, Aguero, Messi, je sais pas toi mais moi, ça ne me tranquilise pas.

[yoyo73]

On doit pouvoir avoir 1/8 ème pas trop compliqué et après les choses sérieuses......

Euh, Islande ou Argentine, c'est pas non plus des équipes de district
L'islande va jouer à 10 derrière et on a vu qu'on n'a pas l'équipe pour transpercer les défenses. On a une équipe pour jouer en contre (vitesse + adresse de Mbappé, Griezmann) .
L'Argentine, si elle arrive à se qualifier (ça parait compliqué quand on voit ce qu'elle a produit cette semaine), elle peut être piquée au vif. Higuain, Aguero, Messi, je sais pas toi mais moi, ça ne me tranquilise pas.

En même temps va falloir un moment donné affronter des « grosses » équipes, c’est le principe une coupe d’un monde... espérer aller en finale en affrontant que l’Iran, le Panama, l’Arabie Saoudite,... ça n’existe pas

[Boulegan]

On doit pouvoir avoir 1/8 ème pas trop compliqué et après les choses sérieuses......

Euh, Islande ou Argentine, c'est pas non plus des équipes de district
L'islande va jouer à 10 derrière et on a vu qu'on n'a pas l'équipe pour transpercer les défenses. On a une équipe pour jouer en contre (vitesse + adresse de Mbappé, Griezmann) .
L'Argentine, si elle arrive à se qualifier (ça parait compliqué quand on voit ce qu'elle a produit cette semaine), elle peut être piquée au vif. Higuain, Aguero, Messi, je sais pas toi mais moi, ça ne me tranquilise pas.

En même temps va falloir un moment donné affronter des « grosses » équipes, c’est le principe une coupe d’un monde... espérer aller en finale en affrontant que l’Iran, le Panama, l’Arabie Saoudite,... ça n’existe pas

D'accord. Je réagissais aux propos de Triplette qui indiquait que les 1/8 ne seraient pas "trop compliqué"

[yoyo73]

Oui d’accord avec toi.
De fait, à partir des matchs à élimination direct ça peut devenir compliqué contre n’importe quelle équipe. Cf le 1/8 de 1998 contre le Paraguay où ça se joue au but en or aux prolongations. Si ça bascule du mauvais coté Aimé Jacquet rentre à la maison avec les bleus et le journal l’Equipe titre « On avait raison! »

[triplette]

- Quand Pogba est concerné par l'enjeu, l'EdF montre quand même un autre visage. Il va vite, il est félin, athlétique, il va vers l'avant, il joue son rôle de piston. Ca me va.
- Giroud en pointe, c'est un appui pour Griezmann et Mbappé, en 2e intention. Comme c'est écrit plus haut, c'est un vrai buteur, qui peut mettre un but de renard n'importe quand. Surtout, Giroud pèse sur les défenses, ça libère des espaces pour Griezman et Mbappé (ou Dembele quand il jouera).
- Mbappé n'est pas à sa place à droite - AMHA - et serait plus efficace dans l'axe, si je regarde ses deux premières prestations sur cette CdM.
- Matuidi, j'ai du mal à percevoir son apport dans le jeu de l'EdF. Il relaie peu je trouve, beaucoup de courses mais peu d'appels. Si DD le titularise, c'est qu'il a une raison, mais je ne la perçois pas encore.

On a joué Perou et Australie qui ont quand même bien verrouillé derrière. Quand l'EdF va jouer une équipe portée vers l'avant, ça peut permettre de jouer en contre, et là, la vitesse de Mbappé et Griezmann feront des étincelles. J'espère.

C'est ce que je racontais hier, en première mi-temps, on a vu Pogba-Kante plus proches en soutien l'un de l'autre et ça fonctionne mieux. Mbappé concerné par la récupération jusqu'à son but, c'était bien et après il m'a agacé à de nouveau se regarder jouer (remplaçant face au Danemark pour le faire gamberger ne lui ferait pas de mal). Giroud a fait 1/3 de match, après il a disparu et Griezmann n'est pas à la hauteur de l'événement pour le moment. Le Pérou a tout de même eu énormément de mal à approcher les buts, défensivement l'EdF ne va pas être si facile à bouger.

Sinon, l'Islande ou Nigéria ça le ferait bien, évidemment, suis OK il serait préférable d'éviter l'Argentine malgré tout.

[JeanMoulu]

On doit pouvoir avoir 1/8 ème pas trop compliqué et après les choses sérieuses......

On peut perdre contre le Danemark hein.
Et si on prend la Croatie en 8eme c'est une toute autre histoire...

[Boulegan]

C'est ce que je racontais hier, en première mi-temps, on a vu Pogba-Kante plus proches en soutien l'un de l'autre et ça fonctionne mieux. Mbappé concerné par la récupération jusqu'à son but, c'était bien et après il m'a agacé à de nouveau se regarder jouer (remplaçant face au Danemark pour le faire gamberger ne lui ferait pas de mal). Giroud a fait 1/3 de match, après il a disparu et Griezmann n'est pas à la hauteur de l'événement pour le moment. Le Pérou a tout de même eu énormément de mal à approcher les buts, défensivement l'EdF ne va pas être si facile à bouger.

J'ai vu le même match que toi !
Un gros travail, une grosse présence de Kanté qui dédouble bien avec Pogba qui semble sérieux, concerné et appliqué sur cette CdM.
Mbappé n'est pas à l'aise là où DD le positionne, il se fait chier, donc, il retombe dans ses travers, pas aidé par une équipe péruvienne qui a bétonné. Mbappé a besoin d'espaces, de faire des courses rapides.
Giroud, il est précieux dans le jeu sans ballon. Ce que j'expliquais plus haut. Même quand il n'a pas la balle, il pèse sur la défense.
Et effectivement, si Griezmann était à la hauteur, ça ferait des étincelles. J'espère qu'il arrivera à sortir un très gros match d'ici à la fin de la compétition, parce que pour le moment, c'est le plus décevant des Bleus.

[Venner192]

Oui d’accord avec toi.
De fait, à partir des matchs à élimination direct ça peut devenir compliqué contre n’importe quelle équipe. Cf le 1/8 de 1998 contre le Paraguay où ça se joue au but en or aux prolongations. Si ça bascule du mauvais coté Aimé Jacquet rentre à la maison avec les bleus et le journal l’Equipe titre « On avait raison! »

Merci de le dire, aux pénaltys contre l'Italie, 2 buts des plus improbables de Thuram contre les croates, on a eu un cul énorme avec une défense de fer néanmoins.

[vic]

C'est ce que je racontais hier, en première mi-temps, on a vu Pogba-Kante plus proches en soutien l'un de l'autre et ça fonctionne mieux. Mbappé concerné par la récupération jusqu'à son but, c'était bien et après il m'a agacé à de nouveau se regarder jouer (remplaçant face au Danemark pour le faire gamberger ne lui ferait pas de mal). Giroud a fait 1/3 de match, après il a disparu et Griezmann n'est pas à la hauteur de l'événement pour le moment. Le Pérou a tout de même eu énormément de mal à approcher les buts, défensivement l'EdF ne va pas être si facile à bouger.

J'ai vu le même match que toi !
Un gros travail, une grosse présence de Kanté qui dédouble bien avec Pogba qui semble sérieux, concerné et appliqué sur cette CdM.
Mbappé n'est pas à l'aise là où DD le positionne, il se fait chier, donc, il retombe dans ses travers, pas aidé par une équipe péruvienne qui a bétonné. Mbappé a besoin d'espaces, de faire des courses rapides.
Giroud, il est précieux dans le jeu sans ballon. Ce que j'expliquais plus haut. Même quand il n'a pas la balle, il pèse sur la défense.
Et effectivement, si Griezmann était à la hauteur, ça ferait des étincelles. J'espère qu'il arrivera à sortir un très gros match d'ici à la fin de la compétition, parce que pour le moment, c'est le plus décevant des Bleus.

Fatigué.
?