Bar de l'Equipe

[FAYARD]

Depuis quelques saisons, tu as Nice, OL qui sont pas mal, OM cette saison, cf résultat coupe europe pour en attester.

Et donc tu crois que si Galtier était resté, l'ASSE, a effectif iso, serait mieux que 15 ? Si oui, quoi ? Je te rappelle qu'ils finissent 9, diff de but négative et perde 7 joueurs... allez te tends une petite perche

Tu ne crois pas que ce genre d'entraineur (motivation+++) crame les joueurs sur le long terme ?

Non je ne crois pas que ce genre d'entraîneur crame les joueurs sur le long terme, ce n'est pas Philippe Lucas !!! Triplette a probablement raison, il s'est passé un truc, et tout est partie en sucette...En attendant, les faits nous donnent raison Jaginho, 7 saisons, plus mauvais classement 10eme, 2 X 4éme et aujourd'hui ils sont 15éme, en attendant la descente ?

Encore une fois tu compares l'incomparable entre 2 effectifs qui n'ont rien à voir. La saison dernière il fait 9 avec un effectif qui valait entre 7 et 10, la ils sont 15 avec un effectif qui vaut 13-18... Gasset est un bon coach, j'ai ouie dire de part une connaissance joueur notamment au PSG (et un à Bordeaux) que le "vrai" coach dans tandem blanc-gasset était ce dernier. Bon et puis Fayard, on est svt d'acc, on va pas se prendre le chou sur ASSE hein

Par contre, pas vu les matchs hier mais mon frangin habitant Toulouse était au match (c un fan du psg, un genre Venner mais certainement pire !!!) et il me dit ce matin qu'il y a un vrai souci avec arbitrage pro OL. Le comble est qu'il a été arbitre amateur et critique donc très très peu les arbitres mais la, visiblement, c'était assez criant. Avez-vous vu match ? Tjs est-il que c'est très très souvent pour l'OL, Aulas avec sa gde gueule provoque-t-il cela ? Je me souviens du fameux "pénalty pour l'OL" ==> petite parenthèse Lacazette à Arsenal 8 buts en 1191min vs 4 en 361 pour Giroud, je dis cela, je dis rien hein !!!!!!! (et surtout je ne compare pas avec KB sinon on va me tomber dessus... mais je n'en pense pas moins).

J'ai regardé l'EDS hier en rentrant du sport, y avait justement un thème sur l'arbitrage qui aurait favorisé l'OL face à Toulouse mais pas eu le courage d'attendre jusque là, les chroniqueurs me fatiguent. Cependant ce n'est pas la première fois que cette polémique sur l'arbitrage en faveur de l'OL apparaît. Y avait même des montages humoristiques sur les réseaux sociaux, et je pars du principe qu'il n'y a pas de fumée sans feu..Maintenant est-ce lié à la pression que mettrait Aulas sur les arbitres, je ne sais pas. Vivement la vidéo, ça va éliminer une partie des erreurs.

[bnt734]

C'est sur qu'on a pas entendu Aulas sur ce coup la..

L'arbitre peut se tromper bien sur mais tant qu'on se sanctionnera pas les simulations grotesques comme Mariano hier de 3/4 matchs de suspension lors d'une commission après chaque journée, ben pourquoi les joueurs se priveraient?

Le soucis aussi c'est le manque de cohérence lors du même match. Si l'arbitre estime que l'attaquant lyonnais a été un peu déséquilibré, il doit donc siffler la meme pour Toulouse vers la 75ieme de mémoire. Sauf que non et c'est ça qui créé debat surtout

[bnt734]

petite parenthèse Lacazette à Arsenal 8 buts en 1191min vs 4 en 361 pour Giroud, je dis cela, je dis rien hein !!!!!!!

Merci !!!
Je suis fan de Giroud mais je peux comprendre que Wenger cherchait un autre profil...Lacazette à 60M, par contre j'ai jamais compris...
J'ai tenté d'expliquer l'année derniere à un collegue lyonnais qu'il serait remplacé sans soucis, que le nombre de buts masquait le fait qu'ils n'etaient pas souvent decisif.
On peut tout de meme relever que Mariano à 8M, tres bonne affaire vu sa 1ere saison mais il manque toujours un 2ieme attaquant de qualité à Lyon pour atteindre les objectifs annoncés

[triplette]

Non je ne crois pas que ce genre d'entraîneur crame les joueurs sur le long terme, ce n'est pas Philippe Lucas !!! Triplette a probablement raison, il s'est passé un truc, et tout est partie en sucette...En attendant, les faits nous donnent raison Jaginho, 7 saisons, plus mauvais classement 10eme, 2 X 4éme et aujourd'hui ils sont 15éme, en attendant la descente ?

Encore une fois tu compares l'incomparable entre 2 effectifs qui n'ont rien à voir. La saison dernière il fait 9 avec un effectif qui valait entre 7 et 10, la ils sont 15 avec un effectif qui vaut 13-18... Gasset est un bon coach, j'ai ouie dire de part une connaissance joueur notamment au PSG (et un à Bordeaux) que le "vrai" coach dans tandem blanc-gasset était ce dernier. Bon et puis Fayard, on est svt d'acc, on va pas se prendre le chou sur ASSE hein

Par contre, pas vu les matchs hier mais mon frangin habitant Toulouse était au match (c un fan du psg, un genre Venner mais certainement pire !!!) et il me dit ce matin qu'il y a un vrai souci avec arbitrage pro OL. Le comble est qu'il a été arbitre amateur et critique donc très très peu les arbitres mais la, visiblement, c'était assez criant. Avez-vous vu match ? Tjs est-il que c'est très très souvent pour l'OL, Aulas avec sa gde gueule provoque-t-il cela ? Je me souviens du fameux "pénalty pour l'OL" ==> petite parenthèse Lacazette à Arsenal 8 buts en 1191min vs 4 en 361 pour Giroud, je dis cela, je dis rien hein !!!!!!! (et surtout je ne compare pas avec KB sinon on va me tomber dessus... mais je n'en pense pas moins).

J'ai regardé l'EDS hier en rentrant du sport, y avait justement un thème sur l'arbitrage qui aurait favorisé l'OL face à Toulouse mais pas eu le courage d'attendre jusque là, les chroniqueurs me fatiguent. Cependant ce n'est pas la première fois que cette polémique sur l'arbitrage en faveur de l'OL apparaît. Y avait même des montages humoristiques sur les réseaux sociaux, et je pars du principe qu'il n'y a pas de fumée sans feu..Maintenant est-ce lié à la pression que mettrait Aulas sur les arbitres, je ne sais pas. Vivement la vidéo, ça va éliminer une partie des erreurs.

Je pense qu'on se fait trop d'illusion sur l'arbitrage vidéo dans le foot. Alors même que la goal-line n'est pas encore au point. Tout le monde est persuadé que les images vont faire l'unanimité sur les décisions et qu'il n'y aura plus de contestation possible. C'est un leurre. Aucune image n'est neutre, elles vont être confiées à des prestataires privées, leurs qualités seront différentes d'un stade à l'autre, d'un pays à l'autre etc...Bref, toutes les polémiques autour de l'arbitrage que l'on connait aujourd'hui ne vont nullement disparaître, elles vont juste être déplacées.

http://www.europe1.fr/sport/arbitrage-v ... gy-3525551

Pour le reste, les anti-OL/Aulas sont persuadés qu'il y a une sorte de complot qui favorisait cette équipe depuis des lustres. Les fans de l'OL pensent au contraire qu'il y a un dénigrement systématique de ce club qui fait qu'il n'arrive pas à avoir le statut qu'il mérite auprès des passionnés du ballon rond malgré ses résultats et sa saine gestion. Bref, c'est sans fin et les débats autour du sujet sont toujours très partisans et subjectifs.
Perso, je trouve Aulas assez insupportable, j'aimerais bien qu'il l'ouvre moins, on se fout pas mal de son avis et de ses etats d'âme, en revanche, je trouve que son club et ses équipes sont footballistiquement ce qu'il y a de plus intéressant en France...et de loin.

[FAYARD]

Encore une fois tu compares l'incomparable entre 2 effectifs qui n'ont rien à voir. La saison dernière il fait 9 avec un effectif qui valait entre 7 et 10, la ils sont 15 avec un effectif qui vaut 13-18... Gasset est un bon coach, j'ai ouie dire de part une connaissance joueur notamment au PSG (et un à Bordeaux) que le "vrai" coach dans tandem blanc-gasset était ce dernier. Bon et puis Fayard, on est svt d'acc, on va pas se prendre le chou sur ASSE hein

Par contre, pas vu les matchs hier mais mon frangin habitant Toulouse était au match (c un fan du psg, un genre Venner mais certainement pire !!!) et il me dit ce matin qu'il y a un vrai souci avec arbitrage pro OL. Le comble est qu'il a été arbitre amateur et critique donc très très peu les arbitres mais la, visiblement, c'était assez criant. Avez-vous vu match ? Tjs est-il que c'est très très souvent pour l'OL, Aulas avec sa gde gueule provoque-t-il cela ? Je me souviens du fameux "pénalty pour l'OL" ==> petite parenthèse Lacazette à Arsenal 8 buts en 1191min vs 4 en 361 pour Giroud, je dis cela, je dis rien hein !!!!!!! (et surtout je ne compare pas avec KB sinon on va me tomber dessus... mais je n'en pense pas moins).

J'ai regardé l'EDS hier en rentrant du sport, y avait justement un thème sur l'arbitrage qui aurait favorisé l'OL face à Toulouse mais pas eu le courage d'attendre jusque là, les chroniqueurs me fatiguent. Cependant ce n'est pas la première fois que cette polémique sur l'arbitrage en faveur de l'OL apparaît. Y avait même des montages humoristiques sur les réseaux sociaux, et je pars du principe qu'il n'y a pas de fumée sans feu..Maintenant est-ce lié à la pression que mettrait Aulas sur les arbitres, je ne sais pas. Vivement la vidéo, ça va éliminer une partie des erreurs.

Je pense qu'on se fait trop d'illusion sur l'arbitrage vidéo dans le foot. Alors même que la goal-line n'est pas encore au point. Tout le monde est persuadé que les images vont faire l'unanimité sur les décisions et qu'il n'y aura plus de contestation possible. C'est un leurre. Aucune image n'est neutre, elles vont être confiées à des prestataires privées, leurs qualités seront différentes d'un stade à l'autre, d'un pays à l'autre etc...Bref, toutes les polémiques autour de l'arbitrage que l'on connait aujourd'hui ne vont nullement disparaître, elles vont juste être déplacées.

http://www.europe1.fr/sport/arbitrage-v ... gy-3525551

Pour le reste, les anti-OL/Aulas sont persuadés qu'il y a une sorte de complot qui favorisait cette équipe depuis des lustres. Les fans de l'OL pensent au contraire qu'il y a un dénigrement systématique de ce club qui fait qu'il n'arrive pas à avoir le statut qu'il mérite auprès des passionnés du ballon rond malgré ses résultats et sa saine gestion. Bref, c'est sans fin et les débats autour du sujet sont toujours très partisans et subjectifs.
Perso, je trouve Aulas assez insupportable, j'aimerais bien qu'il l'ouvre moins, on se fout pas mal de son avis et de ses etats d'âme, en revanche, je trouve que son club et ses équipes sont footballistiquement ce qu'il y a de plus intéressant en France...et de loin.

La goal-line c'est une technologie, l'arbitrage vidéo, c'est des images scrutées au ralenti, rien de comparable. Bien evidemment que ça reste un jugement et que c'est forcément subjectif, mais les décisions ne pourront être que meilleures puisque qu'actuellement elles sont prises par des hommes sur le terrain qui courent derrière les actions de jeu, bonjour le jugement..
C'est pas non plus une baguette magique, mais ça va déjà limiter les erreurs et puis il y aura des sanctions pour ceux qui tentent le diable en simulant puisque l'arbitre pourra sortir les cartons durant le match, ça pourrait même réduire le nombre de candidats aux Oscars du meilleur tricheur.

[Jaginho]

Je pense qu'on se fait trop d'illusion sur l'arbitrage vidéo dans le foot. Alors même que la goal-line n'est pas encore au point. Tout le monde est persuadé que les images vont faire l'unanimité sur les décisions et qu'il n'y aura plus de contestation possible. C'est un leurre. Aucune image n'est neutre, elles vont être confiées à des prestataires privées, leurs qualités seront différentes d'un stade à l'autre, d'un pays à l'autre etc...Bref, toutes les polémiques autour de l'arbitrage que l'on connait aujourd'hui ne vont nullement disparaître, elles vont juste être déplacées.

http://www.europe1.fr/sport/arbitrage-v ... gy-3525551

Pour le reste, les anti-OL/Aulas sont persuadés qu'il y a une sorte de complot qui favorisait cette équipe depuis des lustres. Les fans de l'OL pensent au contraire qu'il y a un dénigrement systématique de ce club qui fait qu'il n'arrive pas à avoir le statut qu'il mérite auprès des passionnés du ballon rond malgré ses résultats et sa saine gestion. Bref, c'est sans fin et les débats autour du sujet sont toujours très partisans et subjectifs.
Perso, je trouve Aulas assez insupportable, j'aimerais bien qu'il l'ouvre moins, on se fout pas mal de son avis et de ses etats d'âme, en revanche, je trouve que son club et ses équipes sont footballistiquement ce qu'il y a de plus intéressant en France...et de loin.

La goaline en france beugue car la LFP n'a pas voulu prendre la meme que les autres pays européens ! Ils ont pris une boite allemande que meme la bundesliga n'a pas prise... résultat, belle merde. Reportage dans l'equipetv où une ancienne employée disait même qu’elle pouvait légèrement modifier l'image de synthèse (avec le crédit à accorder à une ancienne employée).

L'OL paie la gde gueule d'Aulas tout simplement, il a construit son club mais il l'a rendu impopulaire. C qd meme fou qu'avec son parcours européen des années 2000, l'OL n'ait pas réussi à capitaliser. Monaco avec 1 bon parcours tous les 10 ans a + de sympathie, même le PSG avec le Qatar a plus de sympathie. Et j'ai envie de te dire que c bien fait pour sa gueule. Après, la LFP ne joue pas son role, elle aurait du le sanctionner plus souvent tout comme Bats qui mets banderole contre ASSE...

Sur l'arbitrage et l'OL, sans parler du match d'hier mais comme dit + haut, j'ai 100% confiance en mon frangin, il y a clairement un souci, l'OL a trop été favorisé, combien Lacazette marquait de péno par saison... et on peut remonter à Malouda, Juninho qui avait un Ravanelli dans chaque orteil en terme de plongeon pr chercher les coups francs qui étaient des pénos à l'époque Juni. Contester cela est de la mauvaise foie.

On attend tjs la décision de Laporte au sujet du staff de l'EDF. Vu tout ce temps passé, on peut supposer que Laporte veuille virer Novès car c'est la solution la plus délicate et compliqué à prendre puisqu'en même temps il faut lui trouver un successeur. On parle avec insistance de Brunel. Bordel, mais quelle connerie! Certes les résultats ne sont pas bons, mais changer pour changer, ça ne sert à rien. Quelle est la légitimité de Brunel ? Novès serait dépassé et Brunel il est quoi ? Ils ont le même âge, et des carrières et palmarès aux antipodes. On va quand même pas nous faire passer Brunel pour un génie!! Je croise les doigts, mais que ce serait décevant, et en plus sans aucun effet...

Laporte s'est mis dans une belle merde en annonçant 3 ou 4 victories, sais plus. Il doit virer Noves sinon perd le peu de crédit qu'il a mais ca va couter 2-3M€ visiblement, il doit trouver un coach (et qui voudrait bosser avec ce naze au-dessus en président) donc on va y aller par défaut pour arriver à Brunel. Il était entraineur des avants époque Laporte de mémoire... quoi copinage, non pas avec Bernie voyons, tout est clair et limpide avec lui

Après, Brunel n'est pas non plus une pipe, avec l'Italie, il a fait des trucs sympa avec les moyens du bord, notamment de mémoire 4ème au T6N. J'ai envie de dire why not, pourra-t-il faire pire que Noves ??? Car la question est la, Noves a perdu bcp en crédibilité (en tout cas me concernant et concernant ceux avec qui j'en parle).

Et pk ne pas chercher un étranger...

[FAYARD]

Je pense qu'on se fait trop d'illusion sur l'arbitrage vidéo dans le foot. Alors même que la goal-line n'est pas encore au point. Tout le monde est persuadé que les images vont faire l'unanimité sur les décisions et qu'il n'y aura plus de contestation possible. C'est un leurre. Aucune image n'est neutre, elles vont être confiées à des prestataires privées, leurs qualités seront différentes d'un stade à l'autre, d'un pays à l'autre etc...Bref, toutes les polémiques autour de l'arbitrage que l'on connait aujourd'hui ne vont nullement disparaître, elles vont juste être déplacées.

http://www.europe1.fr/sport/arbitrage-v ... gy-3525551

Pour le reste, les anti-OL/Aulas sont persuadés qu'il y a une sorte de complot qui favorisait cette équipe depuis des lustres. Les fans de l'OL pensent au contraire qu'il y a un dénigrement systématique de ce club qui fait qu'il n'arrive pas à avoir le statut qu'il mérite auprès des passionnés du ballon rond malgré ses résultats et sa saine gestion. Bref, c'est sans fin et les débats autour du sujet sont toujours très partisans et subjectifs.
Perso, je trouve Aulas assez insupportable, j'aimerais bien qu'il l'ouvre moins, on se fout pas mal de son avis et de ses etats d'âme, en revanche, je trouve que son club et ses équipes sont footballistiquement ce qu'il y a de plus intéressant en France...et de loin.

La goaline en france beugue car la LFP n'a pas voulu prendre la meme que les autres pays européens ! Ils ont pris une boite allemande que meme la bundesliga n'a pas prise... résultat, belle merde. Reportage dans l'equipetv où une ancienne employée disait même qu’elle pouvait légèrement modifier l'image de synthèse (avec le crédit à accorder à une ancienne employée).

L'OL paie la gde gueule d'Aulas tout simplement, il a construit son club mais il l'a rendu impopulaire. C qd meme fou qu'avec son parcours européen des années 2000, l'OL n'ait pas réussi à capitaliser. Monaco avec 1 bon parcours tous les 10 ans a + de sympathie, même le PSG avec le Qatar a plus de sympathie. Et j'ai envie de te dire que c bien fait pour sa gueule. Après, la LFP ne joue pas son role, elle aurait du le sanctionner plus souvent tout comme Bats qui mets banderole contre ASSE...

Sur l'arbitrage et l'OL, sans parler du match d'hier mais comme dit + haut, j'ai 100% confiance en mon frangin, il y a clairement un souci, l'OL a trop été favorisé, combien Lacazette marquait de péno par saison... et on peut remonter à Malouda, Juninho qui avait un Ravanelli dans chaque orteil en terme de plongeon pr chercher les coups francs qui étaient des pénos à l'époque Juni. Contester cela est de la mauvaise foie.

On attend tjs la décision de Laporte au sujet du staff de l'EDF. Vu tout ce temps passé, on peut supposer que Laporte veuille virer Novès car c'est la solution la plus délicate et compliqué à prendre puisqu'en même temps il faut lui trouver un successeur. On parle avec insistance de Brunel. Bordel, mais quelle connerie! Certes les résultats ne sont pas bons, mais changer pour changer, ça ne sert à rien. Quelle est la légitimité de Brunel ? Novès serait dépassé et Brunel il est quoi ? Ils ont le même âge, et des carrières et palmarès aux antipodes. On va quand même pas nous faire passer Brunel pour un génie!! Je croise les doigts, mais que ce serait décevant, et en plus sans aucun effet...

Laporte s'est mis dans une belle merde en annonçant 3 ou 4 victories, sais plus. Il doit virer Noves sinon perd le peu de crédit qu'il a mais ca va couter 2-3M€ visiblement, il doit trouver un coach (et qui voudrait bosser avec ce naze au-dessus en président) donc on va y aller par défaut pour arriver à Brunel. Il était entraineur des avants époque Laporte de mémoire... quoi copinage, non pas avec Bernie voyons, tout est clair et limpide avec lui

Après, Brunel n'est pas non plus une pipe, avec l'Italie, il a fait des trucs sympa avec les moyens du bord, notamment de mémoire 4ème au T6N. J'ai envie de dire why not, pourra-t-il faire pire que Noves ??? Car la question est la, Noves a perdu bcp en crédibilité (en tout cas me concernant et concernant ceux avec qui j'en parle).

Et pk ne pas chercher un étranger...

En étranger, les clermontois aimeraient tous le même...

[bnt734]

Mbappe, 33 buts en 2017 à 19 ans... la classe quand meme !

[triplette]

La goal-line c'est une technologie, l'arbitrage vidéo, c'est des images scrutées au ralenti, rien de comparable. Bien evidemment que ça reste un jugement et que c'est forcément subjectif, mais les décisions ne pourront être que meilleures puisque qu'actuellement elles sont prises par des hommes sur le terrain qui courent derrière les actions de jeu, bonjour le jugement..

A moyen terme on verra ce que cela donne, pour le moment, c'est pas franchement top :

http://rmcsport.bfmtv.com/football/arbi ... 27459.html

C'est pas non plus une baguette magique, mais ça va déjà limiter les erreurs et puis il y aura des sanctions pour ceux qui tentent le diable en simulant puisque l'arbitre pourra sortir les cartons durant le match, ça pourrait même réduire le nombre de candidats aux Oscars du meilleur tricheur.

En revanche, ça, je n'y crois pas du tout. Chercher à obtenir un pénalty ou un bon coup franc fait trop partie du jeu....

[dams69]

Après, Brunel n'est pas non plus une pipe, avec l'Italie, il a fait des trucs sympa avec les moyens du bord, notamment de mémoire 4ème au T6N. J'ai envie de dire why not, pourra-t-il faire pire que Noves ??? Car la question est la, Noves a perdu bcp en crédibilité (en tout cas me concernant et concernant ceux avec qui j'en parle).

Et pk ne pas chercher un étranger...

Ouais il a fait des trucs supers avec l'Italie : 5ème, 4ème, 6ème, 5ème, 6ème
3ème de sa poule en coupe du monde

Autrement dit rien d'extraordinaire. Changer Novès pour lui mais quelle connerie! Si tu veux changer, tu changes pour quelqu'un de vraiment nouveau, qui va t'apporter un nouveau regard, des nouvelles méthodes. Un étranger pourquoi, mais pas Brunel, ça n'a aucun intérêt!!
concernant la crédibilité de Novès à part en ayant le ressenti des joueurs au sein du groupe je vois pas coment on peut la juger...

[braziou]

Brunel ? Ouais
De toute façon qui mettre ? Meme Galthié un des plus cotés , déçoit au RCT

Bartoli est de nouveau (tres) grosse après avoir été un temps anorexique
Je plains son coach...

[bnt734]

Si changement de coach, je vois bien Ibanez

[triplette]

Sur l'arbitrage et l'OL, sans parler du match d'hier mais comme dit + haut, j'ai 100% confiance en mon frangin, il y a clairement un souci, l'OL a trop été favorisé, combien Lacazette marquait de péno par saison... et on peut remonter à Malouda, Juninho qui avait un Ravanelli dans chaque orteil en terme de plongeon pr chercher les coups francs qui étaient des pénos à l'époque Juni. Contester cela est de la mauvaise foie.

C'est incontestable et pour être juste on devrait retirer au moins 10 points à l'OL à chaque saison depuis 10 ans.
Et à cause de l'arbitrage pourri du foot le PSG n'est pas passé à Barcelone l'an passé.
En toute bonne foi, je pense que tous les amateurs de foot sont surtout très critiques envers l'arbitrage lorsque les résultats ne leur conviennent pas.
Raison pour laquelle ils pensent également que la Vidéo va être une révolution considérable, puisqu'ils espèrent ainsi que les résultats vont davantage servir leurs équipes préférées toujours injustement sanctionnées jusqu'ici....

[JeanMoulu]

En toute bonne foi, je pense que tous les amateurs de foot sont surtout très critiques envers l'arbitrage lorsque les résultats ne leur conviennent pas.
Raison pour laquelle ils pensent également que la Vidéo va être une révolution considérable, puisqu'ils espèrent ainsi que les résultats vont davantage servir leurs équipes préférées toujours injustement sanctionnées jusqu'ici....

Craig Joubert approuve ce message.

Je pense au contraire que le supporter moyen espère que ca réglera l'éternel problème du "la petite équipe est toujours moins bien arbitrée que la grosse", Lyon sera moins bien arbitré contre le PSG que contre Guingamp, le PSG contre le Barca que contre Caen. C'est toujours dans le même sens : gros favorisé par rapport au petit. La video peut aider à rétablir un équilibre, elle ne corrigera pas tout, mais bon on ne saura pas tant qu'on aura pas essayé.

[Jaginho]

La goal-line c'est une technologie, l'arbitrage vidéo, c'est des images scrutées au ralenti, rien de comparable. Bien evidemment que ça reste un jugement et que c'est forcément subjectif, mais les décisions ne pourront être que meilleures puisque qu'actuellement elles sont prises par des hommes sur le terrain qui courent derrière les actions de jeu, bonjour le jugement..

A moyen terme on verra ce que cela donne, pour le moment, c'est pas franchement top :

http://rmcsport.bfmtv.com/football/arbi ... 27459.html

Ne confonds pas goaline et arbitrage vidéo, ce sont 2 choses différentes. La goaline est fiable avec un opérateur qui a quasi monopole, faut le prendre.

Sur arbitrage vidéo, on en est aux balbutiements. Ils faut régler la mire pour ne pas tomber comme au rugby où l'arbitre ne prends plus une décision sans... Il faut encadrer le truc, savoir ce qui doit etre éligible et ce qui ne doit pas l'etre. Une main sur la ligne (pr prendre un exemple concensus) doit etre péno et rouge, elle ne doit pas rester impunie.

Après, dans un 1er temps, je serai pour une utilisation massive... mais après coup. Genre un tacle qui méritait rouge = suspension, 1 péno à la Ravanelli = 2 à 3 matchs... Si tu es sévère (comme le rugby avec les commissions), tkt que certains réfléchirons et les autres, ben, ils seront 5-10 semaines sans jouer en cumulant.

Et bien sur, toute suspension qu'elle soit en L1 ou LdC est valable sur tous les matchs : L1, LdC, EdF...