Bar de l'Equipe

[vic]

our Fayard, il est condamné.
Sa seule condamnation, c'est l'égo de Deschamps qui ne supporte pas la remise en cause maladroite de Benzéma sur le racisme.
Grave pour l'intérêt supérieur du pays ...

je dis la même chose

salut! dis, est-ce que tu l'as déjà rencontré le serge ayoub? tu nous racontes que tu as été dans les ultra du psg dans les années 1990, non?

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Df7fZBzLRw

Au Parc, c'était Batskin, respecté et suivi comme le chef, mais dans ma jeunesse, son prédécesseur était Chomeur, un grand skin qui envoyait du bois.
Quand il s'est rangé, j'étais régulièrement à son local rue de Javel pour des conférences et salon de tatouage au sous-sol.
Mais le microcosme ultra-droite est très divisé, entre natio et europeistes, NS ou pas ( National Socialiste ), reviso ou pas ( antisémites ou pas ), et royalistes ou pas.
Avec Serge, je n'étais pas de sa mouvance, sur la question juive, il était très ambiguë en les défendant, et pas mal décrié dans le milieu pour cela.

Ah ? Parce que pour toi, "être" "révisionniste" c'est être "antisémite" ?

[triplette]

Pauvre con,

Je n'en doute pas.
Mais j'ai au moins la décence d'appuyer mes arguments et pas uniquement les sortir de façon péremptoire ou balayer d'un revers de la main les arguments des autres.
Aussi j'ai la politesse de ne pas insulter la moitié des membres du forum. A croire que la maturité ne se gagne pas avec l'age.

« Y'a rien à argumenter face à ce genre de personne.
un type qui ne prend en compte aucune stat, qui ne regarde aucun match, qui n'a probablement jamais joué au foot de sa vie et qui en plus n'a aucun faculté de remise en question n'est pas quelqu'un avec qui on peut argumenter ou échanger.
on ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif »

ducon, tu veux prendre des vessies pour des lanternes.
ta réponse ci-dessus qui n'est qu'un manque de respect et du dénigrement, trouves-moi trace d'une argumentation quelconque.
mes 4 pseudos suite à des banissements ou des blocages, christophe192, T.K, Venner, Venner192, essaies de trouver une seule insulte à un interlocuteur.
j'attends encore tes arguments, je ne suis là que pour dialoguer, moi.

LoL ! bah déjà il y a le "pauvre con" destiné à ton interlocuteur, il y a 3 posts à peine. T'es un vrai champion comme toujours Venner

[triplette]

Il faut un casier judiciaire vierge pour jouer au foot ? Les faits reprochés à Coman sont d'ordre privés, ils n'ont rien à voir avec le foot et encore moins avec l'EDF.
L'affaire KB s'est déroulée au sein de l'EDF, à Clairefontaine, à l'encontre d'un de ses coequipiers.

Evra va être très fortement sanctionné pour son coup de pied, non ? Pourtant il aurait commis la même chose dans une boîte de nuit, ça passait tranquille.

Vous ne saisissez pas la portée symbolique de la conduite de KB. DD ne peut pas revenir en arrière, cette histoire a fait dûe mal à l'EDF, et comme que ce joueur n'est plus indispensable sur le papier, ben, fin du bal...

L'exemplarité elle est tant dans le foot que dans l'ordre privé. C'etait même une condition pour être en EDF selon DD.
Evra sera lourdement sanctionné, comme tu serais lourdement sanctionné si tu mettais un coup de pied dans la face d'un client au taff. Ton exemple de boite de nuit est à coté de la plaque.
La seule différence que je vois entre Benzema et Coman c'est la portée médiatique qu'ont eu les affaires, l'une s'étant réglée discretement en Allemagne, l'autre ayant été spammée, hyperbolée, et archi commentée par toute la presse.

Merci de confirmer ce que je dis, merci ...les faits reprochés à KB se sont déroulés dans le cadre de son travail au sein même de l'EDF et à l'encontre d'un autre membre de l'EDF, normal que la sanction soit plus grande...tu le consois pour un flic, mais par pour un joueur de foot...mdr la justice à géométrie variable...

Et arrête avec ton exemplarité en dehors du foot...si tu savais le nombre de joueurs qui se sont retrouvés en GAV pour défaut de permis ou conduite en état d'ivresse...dont certains ont porté le maillot bleu..Ce ne sont que des sportifs, je ne vois pas en quoi ils devraient être exemplaire en dehors du terrain, quelle hypocrisie...

Le problème c'est qu'en réalité il n'y a pas d'affaire Valbuena-Benzema, c'est juste un biais médiatique. Les deux joueurs ont eu des échanges lors d'un rdv à Clairefontaine sur le chantage dont était victime Valbuena, mais il n'y avait pas de malveillance de la part de KB.

Je ne sais pour quelles raisons, KB est associé à la désastreuse CDM de 2010, il est mis dans le même sac que les Nasri, Anelka ou autre Ben Harfa qui sont des joueurs qui ont posé des problèmes à tous leurs clubs, alors que ce n'est pas son cas. À la rigueur on peut lui reprocher qqs maladresses de com, mais pour le reste franchement, c'est un lynchage global assez injuste. Manifestement, il cristallise sur sa pomme pas mal de trucs qui vont au delà du foot. C'est comme ça.

En attendant, il aura passé une décennie dans le plus grand club de la planète au côté d'un des plus grand joueur de l'histoire de foot. Il aura régalé pas mal d'amateurs du ballon rond dans l'époque phénoménale des Ronaldo-Messi. Et après tout, tant pis pour ceux qui sont passés à côté.

Quant à Evra, que pour ma part je trouve également injustement critiqué, là son geste est tout de même inacceptable ! Il se grille tout seul, c'est du pain béni pour ses détracteurs. Triste fin pour lui....

[Venner192]

salut! dis, est-ce que tu l'as déjà rencontré le serge ayoub? tu nous racontes que tu as été dans les ultra du psg dans les années 1990, non?

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... Df7fZBzLRw

Au Parc, c'était Batskin, respecté et suivi comme le chef, mais dans ma jeunesse, son prédécesseur était Chomeur, un grand skin qui envoyait du bois.
Quand il s'est rangé, j'étais régulièrement à son local rue de Javel pour des conférences et salon de tatouage au sous-sol.
Mais le microcosme ultra-droite est très divisé, entre natio et europeistes, NS ou pas ( National Socialiste ), reviso ou pas ( antisémites ou pas ), et royalistes ou pas.
Avec Serge, je n'étais pas de sa mouvance, sur la question juive, il était très ambiguë en les défendant, et pas mal décrié dans le milieu pour cela.

Ah ? Parce que pour toi, "être" "révisionniste" c'est être "antisémite" ?

C'est la connotation habituelle, même si c'est le même terrorisme intellectuel que le racisme.
On verse de suite dans le délit pour contestation de crimes contre l'humanité, si on conteste un seul mort des 6.000.000 imposés.
C'est le seul bilan historique humain dont il est interdit de débattre, comme il est interdit de rigoler devant la photo de la chambre à gaz retrouvé en l'état quand on connaît les contraintes d'une chambre à gaz pour les condamnés à mort.
Après on peut écrire des livres sur ce que les juifs peuvent dire d'Israël ou de leur lobby, qui est qualifié d'antisémitisme notoire si un goye le répète.

[Gadagne]

"comme il est interdit de rigoler devant la photo de la chambre à gaz retrouvé en l'état quand on connaît les contraintes d'une chambre à gaz pour les condamnés à mort."

Pourquoi on aurait envie de rigoler ? Les contraintes d'une chambre à gaz c'est que ça va tuer le condamné .
Peux tu m'expliquer parce que là

[claude]

Je crois qu'il fait allusion à des trucs qui ont été présentés comme des chambres à gaz mais qui n'en étaient pas ou qui en tout cas n'auraient pas eu la possibilité de fonctionner dans ce but... C'est pas pour nier l'existence des c à g évidemment, mais je crois qu'il y a eu aussi des manipulations à ce sujet, sensible s'il en est...

[triplette]

Ici c'est le bar de l'équipe, pour les chambres à gaz vous pouvez vous donner rdv dans la maison d'en face au Bar d'Amu.
Ici, on veut bien juste rigoler des gaz d'échappement du Dakar.

[FAYARD]

Ici c'est le bar de l'équipe, pour les chambres à gaz vous pouvez vous donner rdv dans la maison d'en face au Bar d'Amu.
Ici, on veut bien juste rigoler des gaz d'échappement du Dakar.

c'est clair, parce que là on est sur un terrain glissant qui n'a vraiment rien à faire ici...

[Venner192]

Je crois qu'il fait allusion à des trucs qui ont été présentés comme des chambres à gaz mais qui n'en étaient pas ou qui en tout cas n'auraient pas eu la possibilité de fonctionner dans ce but... C'est pas pour nier l'existence des c à g évidemment, mais je crois qu'il y a eu aussi des manipulations à ce sujet, sensible s'il en est...

Exact ... bah je réponds aux questions que l'on me pose, ce n'est pas moi qui amène ces débats.

Paris monte en puissance collectivement, dommage pour les rageux.
Cavani indigent dans le jeu, mais présent devant le but quand Neymar n'est pas là, c'est flagrant comme le dit Pierrot Menés, le jeu technique dans les petits espaces de Neymar ne lui convient pas.
On est mieux sans Motta.

Évra tout faux, c'est lui qui a provoqué les ultras, qui est venu au contact pour en découdre et qui a frappé.
Quand c'est un ultra qui est violent, on n'a pas de mots assez durs, c'est dégueulasse de trouver des excuses à Évra et d'accuser les ultras.

[bnt734]

On parle quand de l'UFC 217 ?
Soirée de folie !!

[FAYARD]

On parle quand de l'UFC 217 ?
Soirée de folie !!

Pas vu...c'était sur chaîne payante non ?

[FAYARD]

Évra tout faux, c'est lui qui a provoqué les ultras, qui est venu au contact pour en découdre et qui a frappé.
Quand c'est un ultra qui est violent, on n'a pas de mots assez durs, c'est dégueulasse de trouver des excuses à Évra et d'accuser les ultras.

Evra n'avait aucun intérêt à provoquer les Ultras, il a en juste eu marre de se faire insulter, il a réagit de manière excessive. Il va le payer trés cher puisqu'il signe la fin de sa carrière en laissant une bien mauvaise image de lui...entre ça et la mutinerie en Afrique du Sud.
Concernant les ultras, on peut pas faire un cheval de course avec un âne, faut pas trop leur en demander, ils jouent leur rôle ni plus ni moins. Cependant, ils ne sont pas indispensable pour faire vivre un club, il suffit de voir Monaco ou le QPSG.

[Fab74ch]

On parle quand de l'UFC 217 ?
Soirée de folie !!

Pas vu...c'était sur chaîne payante non ?

Là ça envoyé du lourd
GSP for ever! ^^

[FAYARD]

On parle quand de l'UFC 217 ?
Soirée de folie !!

Pas vu...c'était sur chaîne payante non ?

Là ça envoyé du lourd
GSP for ever! ^^

Je t'avouerai que ça m'emballe pas, je préfère de loin un combat en boxe anglaise...d'ailleurs on a pas parlé du dernier combat de Joshua, où l'arrêt de l'arbitre était tres discutable...et puis le changement d'adversaire 15 j avant le début de combat...pour mettre en face, un franco-camerounais de 37 ans...Tu te demande jusqu'à quel point c'est arrangé...

[Fab74ch]

Pas vu...c'était sur chaîne payante non ?

Là ça envoyé du lourd
GSP for ever! ^^

Je t'avouerai que ça m'emballe pas, je préfère de loin un combat en boxe anglaise...d'ailleurs on a pas parlé du dernier combat de Joshua, où l'arrêt de l'arbitre était tres discutable...et puis le changement d'adversaire 15 j avant le début de combat...pour mettre en face, un franco-camerounais de 37 ans...Tu te demande jusqu'à quel point c'est arrangé...

Je t'avoue que j'ai été fan de l'anglaise à l'epoque des Tyson, Holyfield, lewis and co, je vibrais vraiment, mais depuis klitschko, je trouvais les combats PL un peu lisses... on verra Joshua, mais comme tu dis, son dernier arrêt, pendant une phase d'esquive du français

Le k1 a largement perdu de sa superbe (avec lebanner, bonjasky, hoost, quasi que des affiches ), et le pride s'est fait bouffé (fedor, cro cop, silva )

Maintenant, une bonne soirée UFC voire kickboxing, 15' max et c'est plié, des ko spectaculaires et aussi de belles affiches qui font saliver