Énorme Trentin, réussir à suivre le local de l’étape dans la descente, et ne pas se faire lâcher dans la montée, Matthews et Sagan n’ont qu’à bien se tenir !
Pour Roche il a vraiment bien joué le coup par rapport à Nibali qui s’est fait peur dans un virage et a joué la sécurité après le replat.
Ça fait beaucoup pour la Quick Step quand même, surtout sur une course où ils sont pas forcément autant à leur avantage Depuis le début de l’année ils ont énormément gagné, 26% de victoires c’est vraiment costaud
Intrinsèquement, le team de la QS est le meilleur, quand on regarde le palmarès de l'ensemble des coureurs, des Gregario comme Trentin, voilà, ça parle.
Je suis vraiment curieux de voir ce que va donner le duo Gaviria-Viviani sur les sprints, et Phil-Alaphilippe sur les Ardennaises et à Milan-San Remo
Chute de Froome dans le final grâce à une attaque de Contador qui a permis à la course de se décanter ! J’étais persuadé qu’il se ferait reprendre dans la descente, au final il gagne une 20aine de secondes sur les principaux leaders, et 40 sur Froome. Je sais pas quelles plumes ont laissé les uns et les autres puisque chacun avait des équipiers pour rouler (Theuns pour Contador, Oomen/Pelizotti/Bilbao pour Kelderman/Nibali/Aru et Nieve/Pouls pour Froome).
Froome et Contador ont certainement laissé du jus. Ça tranche avec l’étape d’hier !
#Vuelta : Matteo Trentin signe sa 3e victoire, Chris Froome toujours en rouge
Encore un magnifique travail du collectif QS pour le porteur du maillot vert Matteo Treeeeeeentin https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... uge/830800
Avez vous entendu parler de cette vidéo de Froome sur la Vuelta ?
On ne voit pas la pente, impossible de tirer des conclusions.
Et de plus depuis qu'il y a des caméras thermiques qui tournent sur les courses je ne pense pas que les mecs (surtout un leader comme Froome) prennent le risque. Ce serait un peu comme si il se chargeait au Solupred
francky48 a écrit : 04 sept. 2017, 16:37
Et de plus depuis qu'il y a des caméras thermiques qui tournent sur les courses je ne pense pas que les mecs (surtout un leader comme Froome) prennent le risque. Ce serait un peu comme si il se chargeait au Solupred
C'est peut-être rien, juste la pente.
C'est peut-être son assistant qui le pousse.
C'est peut-être un nouveau procédé indétectable à la caméra thermique (pas bête à la Sky )
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
francky48 a écrit : 04 sept. 2017, 16:37
Et de plus depuis qu'il y a des caméras thermiques qui tournent sur les courses je ne pense pas que les mecs (surtout un leader comme Froome) prennent le risque. Ce serait un peu comme si il se chargeait au Solupred
C'est peut-être rien, juste la pente.
C'est peut-être son assistant qui le pousse.
C'est peut-être un nouveau procédé indétectable à la caméra thermique (pas bête à la Sky )
Hier, le reportage de stade 2 sur les tablettes de l'UCI était encore édifiant. Les caméras thermiques, je n'y crois pas, ces guignols passent un IPad amélioré à la vitesse de l'éclair sur les velos pour contrôler la présence d'un éventuel moteur. C'est du flan.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
francky48 a écrit : 04 sept. 2017, 16:37
Et de plus depuis qu'il y a des caméras thermiques qui tournent sur les courses je ne pense pas que les mecs (surtout un leader comme Froome) prennent le risque. Ce serait un peu comme si il se chargeait au Solupred
C'est peut-être rien, juste la pente.
C'est peut-être son assistant qui le pousse.
C'est peut-être un nouveau procédé indétectable à la caméra thermique (pas bête à la Sky )
Hier, le reportage de stade 2 sur les tablettes de l'UCI était encore édifiant. Les caméras thermiques, je n'y crois pas, ces guignols passent un IPad amélioré à la vitesse de l'éclair sur les velos pour contrôler la présence d'un éventuel moteur. C'est du flan.
francky48 a écrit : 04 sept. 2017, 16:37
Et de plus depuis qu'il y a des caméras thermiques qui tournent sur les courses je ne pense pas que les mecs (surtout un leader comme Froome) prennent le risque. Ce serait un peu comme si il se chargeait au Solupred
C'est peut-être rien, juste la pente.
C'est peut-être son assistant qui le pousse.
C'est peut-être un nouveau procédé indétectable à la caméra thermique (pas bête à la Sky )
Hier, le reportage de stade 2 sur les tablettes de l'UCI était encore édifiant. Les caméras thermiques, je n'y crois pas, ces guignols passent un IPad amélioré à la vitesse de l'éclair sur les velos pour contrôler la présence d'un éventuel moteur. C'est du flan.
+1. sur a 100% qu'ils trichent. Bardet et à 30'. froome atomise tout le monde..
Depuis le début de l’année ils ont énormément gagné, 26% de victoires c’est vraiment costaud 
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... uge/830800
