Le vélo c'est DANGEREUX !

[shika]

Cyril Viennot renversé par une voiture lors des championnat du monde ITU à Penticton

MAIS C’EST QUOI CE BORDEL !

[daplayer27]

si le panneau voie cyclable est rond elle n'est pas obligatoire

Au dela de 25km/h pas de piste cyclable...la vitesse y est limitée

[cosmoken]

Au dela de 25km/h pas de piste cyclable...la vitesse y est limitée

Je suis curieux de voir le texte de référence, parce que je n'ai jamais vu de trace mentionnant une vitesse limite sur piste cyclable

[shika]

Plus de peur que de mal pour Cyril Viennot:
https://twitter.com/FFTRI/status/901852579038199808

[daplayer27]

Au dela de 25km/h pas de piste cyclable...la vitesse y est limitée

Je suis curieux de voir le texte de référence, parce que je n'ai jamais vu de trace mentionnant une vitesse limite sur piste cyclable

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

[cosmoken]

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

Exact,mais ce n'est mas des articles de loi, uniquement des arrêtés locaux. Donc pas de généralité.

[daplayer27]

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

Exact,mais ce n'est mas des articles de loi, uniquement des arrêtés locaux. Donc pas de généralité.

Toujours est t'il qu'a un moment donner pour des sorties "sportives" l'accès aux piste cyclable nous est "légalement" interdite peut importe la source du droit

[onis]

Toujours est t'il qu'a un moment donner pour des sorties "sportives" l'accès aux piste cyclable nous est "légalement" interdite peut importe la source du droit

Ah bah non si la piste cyclable est obligatoire et limitée à 25 ou moins ça veut dire qu'ici t'es obligé d'y aller et de rouler doucement.

Donc coin à éviter si tu veux absolument rouler plus vite et rester dans la légalité...

[Blueberry]

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

Faut pas croire ce qu'on entend... Si la municipalité - ou une quelconque autorité - décide de limiter la vitesse, une signalisation ad hoc s'impose.

[daplayer27]

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

Faut pas croire ce qu'on entend... Si la municipalité - ou une quelconque autorité - décide de limiter la vitesse, une signalisation ad hoc s'impose.

fut un temps elle y étais sur le front de mer

[daplayer27]

La vitesse des pistes cyclable est réglementée par les municipalités, sur Arcachon c'est 25km/h et 10km/H sur le front de mer... d'après ce que j'entend a droite a gauche c'est a peu près partout pareil ( en tout cas en Gironde)

Faut pas croire ce qu'on entend... Si la municipalité - ou une quelconque autorité - décide de limiter la vitesse, une signalisation ad hoc s'impose.

Fut un temps elle y était sur le front de mer..

EDIT: a Leognan j'ai pris 30€ d'amende pour "allure inadaptée" sur une piste cyclable y'a 2 ans

Et 90 pour m'être aventuré sur une route a accès réglementé mais ça c'est une autre histoire

[Silver0l]

si le panneau voie cyclable est rond elle n'est pas obligatoire

Au dela de 25km/h pas de piste cyclable...la vitesse y est limitée

Attention, ne pas répéter cette erreur, il y a des débutants qui nous lisent.

Comme disait onis, c'est l'inverse:
- panneau rond = piste cyclable obligatoire
- panneau carré (l'immense majorité des cas) = piste cyclable conseillée, non obligatoire

[Fab74ch]

Cyril Viennot renversé par une voiture lors des championnat du monde ITU à Penticton

MAIS C’EST QUOI CE BORDEL !

C'est clair, un scandale, sur des CdM... Chopé à la roue arrière en plus

[jhr]

Tu es HS, jhr qui met des baffes à un pov' gars alors que lui ne fait même pas ses vérifications de sécurité OBLIGATOIRES(et c'est pas pour rien) et de ne non-utilisation de cligno.

Jhr ,pourrais tu nous dire quelle rue de quelle ville ?Parce que je la trouve bizarre..........ton histoire

Toulouse rue sainte Ursule. Après tu dis ce que tu veux et je m'en contrefiche... Juste une chose, le gars derrière moi était adulte , aussi gaulé, et capable de se défendre. Il a aussi été pris à parti par la cycliste qui venait d'en face et qui lui a aussi fait remarqué que ben il avait pas a rouler dans ce sens.
Allez une autre : La j'étais spectateur Dans bordeaux ce week end ( vendredi vers 17h30) centre ville les voitures roulent environs a 20 km/h . Un pieton traverse/ papy avec son caddy à roulette derrière lui. La voiture s'arrete le papi traverse à son rythme.... et je l'ai vu venir Le vélo double , regarde pas et se mange le vieux pleine tronche Rapidement pris en charge par un homme qui était toubib ( selon ces dires) et les secours alertés, je suis parti mais il était pas trop bien... Encore a cause d'un con d'automobiliste qui a bouché la vue d'un cycliste hein fAYOT

[jhr]

Oui donc tu fais un écart sans regarder dans ton rétro
Sans mettre de clignotant
Tu manques de renverser un cycliste
Tu te poses en justicier(interdit aux vélo)
Tu l'agresses verbalement ET physiquement parce que tu as RAISON(dans ton esprit) et que tu te poses en moralisateur .

On voit bien que la voiture révèle la connerie et l'agressivité humaine

Gadagne, pourquoi tu perds encore ton temps avec ce mytho ???

Je sais pas si jhr est un mytho, mais mon problème, Gadagne et Fayard, c'est qu'à vous lire, on pourrait penser que piétons et cyclistes peuvent tout se permettre, même de ramener leur grande gueule jusqu'au délire quand ils sont en tort, et que même ils ne le seraient jamais.
Que la loi les protège c'est évidemment une bonne chose, nécessaire. Mais on est arrivé maintenant à un degré d'inattention et de j'm'enfoutisme tel qu'on est bien souvent dans le grand n'importe quoi. Une bonne loi est d'ores et déjà arrivée à ses limites, car sans réactivation régulière du niveau de conscience, tout se dégrade, dans tous les domaines.
On en est donc maintenant arrivé à un niveau tel que le point crucial est de relever ce niveau de conscience, et qu'au delà des pubs suisses magiques, géniale au demeurant, il n'est peut-être pas inopportun d'envisager un toilettage de ladite loi. Avec comme toujours le juge derrière, pour remettre les choses en perspective. Mais peut-être qu'au delà de nos remarques, c'est ce qui se fait de manière suffisante, je ne connais pas l'actualité de la jurisprudence sur ce point, sauf que si c'est le cas, je ne pense pas que nos amis cyclistes et piétons tête en l'air en aient écho et puissent y réfléchir.
En attendant, quelle que soit la loi et son application, quand cyclistes et piétons inconscients sont ad patres ou en fauteuil car en tort dans le réel, ça doit leur faire une belle jambe.
Soyons fous: puisqu'on judiciarise maintenant à tout va, (perso je ne suis pas pour, mais ça pourrait être ici une illustration du "à quelque chose malheur est bon"), pourquoi pas un procès par un automobiliste à un accidenté dont le comportement a objectivement été la cause de l'accident, procès s'appuyant sur le traumatisme psychologique subi par l'automobiliste devant les conséquences de l'accident dont il n'était pas responsable, afin de mettre ce débat sur la place publique ?

Pour ma part que ce soit à pied, en vélo, en moto, ou en voiture le b a ba d'un comportement responsable est de considérer ce qui sont autour avec leurs spécificités ( quand tu croise un bus de ville il a pas la même marge de manoeuvre qu'une auto... par exemple). Mais en France on préfère infantiliser et punir, plutôt que responsabiliser, et faire réfléchir Je suis motard depuis un sacré nombre d'années. J'ai toujours appliqué à la lettre l'adage: a chaque fois que tu croises quelqu'un méfie toi! Jamais eu d'accidents en deux roues. J'ai certainement eu de la chance mais ça m'a sauvé quelques fois. Pour revenir à l'incident de Toulouse, sur une rue très étroite avec un mix important de piétons, vélos et autos plus livreurs je roulais à peine a 15 à l'heure ( autant dire au pas). Ce grand con n'avait absolument pas le droit , ni la place de me doubler par la droite.
Après t'inquiète. Etre traité de mytho par fayard est assez réconfortant C'est le contraire qui me chagrinerais.