En son temps, Georges Pompidou avait répondu "Il faut rappeler Spanghero"...Venner a écrit : ...
Alors quelles sont vos solutions au lieu d'aboyer bêtement avec la meute ??!

En son temps, Georges Pompidou avait répondu "Il faut rappeler Spanghero"...Venner a écrit : ...
Alors quelles sont vos solutions au lieu d'aboyer bêtement avec la meute ??!
Boubou Balboa a écrit :les 3-4 en-avant des français hier, ce n'est pas en jouant dans les clubs de 17 à 25 ans que tu les supprimerasVenner a écrit :PSA a pû parler ce matin sur RMC, maintenant qu'il est consultant.
Très instructif, vous pouvez toujours vous attaquer aux conséquences, joueurs et sélectionneurs qui en prennent plein la tête
Le mal est structurel, pas de quotas d'étrangers dans les clubs et saisons nationales et européennes interminables.
Conséquence, la France est très bon en jeunes, mais de 17 à 25 ans, les jeunes ne jouent pas en club.
Les postes-clefs sont pris par des étrangers.
Le peu de joueurs français qui arrivent au top, sont exténués par des saisons trop chargées et le peu de temps mise à disposition pour la sélection.
Alors quelles sont vos solutions au lieu d'aboyer bêtement avec la meute ??!![]()
j'ai eu bien peur pour mes petits irlandais lorsque les petits français ont marqué un essai, juste avant que la vidéo ne revienne sur un en-avant. très léger en-avant, mais en-avant quand même![]()
les irlandais c'est très fort, ils ont battu les all-blacks en novembre dernier!
ce serait dommage pour eux qu'ils n'aient plus une équipe aussi forte dans 3 ans pour la prochaine coupe du monde!
C'est probablement une explication...ce week-end, 2 joueurs étrangers du top 14 interpellés en possession de cocaïne.Boubou Balboa a écrit :hier pendant le match, le journaliste et raphael ibanez expliquaient que les équipes anglaises, galloises, écossaises et irlandaises (l'italie ne compte pas..) étaient bien conscientes que les français, à partir de la 60e minute, ils sont quasi-toujours carbonisés physiquement..
les joueurs des autres pays ont pourtant eux aussi des compétitions européennes toute l'année.
un problème de préparation physique? ils prennent des produits mais pas les bons?
Attends, match d'hier excepté (et cela m'inquiète un peu) ceux qui ne voient pas la diff entre PSA et Novès doivent regarder un peu plus le rugby, apprendre à le connaître. Ou lire les stats des matchs de l'EdF PSA vs Novès.bnt734 a écrit :Pas sur que la majorite des gens voit une grande difference entre Noves et les 2 precedents... Le public veut des victoires, point barre.Jaginho a écrit :Ensuite, on sort en EdF de 8 ans de désert avec Lièvremont et PSA, ce dernier ayant confondu foot ricain et rugby.
Noves, j'ai rien contre lui mais c'est comme un Wenger maintenant en foot: ca fait du beau jeu, c'est pas ridicule sur le terrain mais ca transpire la defaite malheureusement...Et ca, c'est pas en limitant le nombre de joueurs etrangers en championnat que ca changera.
Apres le championnat doit il etre au service de l'EDF? Doit il subir des reformes pour essayer de sauver l'equipe nationale? Passer à 12 equipes en 1ere division pro vu la taille de notre pays, implantation culturelle du rugby, je trouverai ca bien dommage. Plus de sous pour les clubs, plus d'investissement, pas sur qu'on voit au final plus de jeune francais jouer...
Si les etrangers etaient un probleme dans notre rugby, alors la federation en premier devrait montrer l'exemple en arretant d'utiliser le reglement pour selectionner les joueurs n'ayant pas la nationalite francaise, arreter de faire des contrats directement avec la fede et prendre justement des joueurs qui jouent le championnat.
Bref je pense que cette situation arrange tout le monde au finale et n'est absolument pas la source du probleme actuel.
Pas de contrôle, pas de dopage, show must go onFAYARD a écrit :Sachant que ce produit est ultra détectable, comment est ce possible de s'en mettre plein le nez sans se faire gauler par la patrouille ????
J'ai jamais cru à un hold up de l'Italie, les Anglais ont juste fait preuve de suffisance en 1ère mi-temps et puis ils se sont sortis les doigts.bnt734 a écrit :Pas de contrôle, pas de dopage, show must go onFAYARD a écrit :Sachant que ce produit est ultra détectable, comment est ce possible de s'en mettre plein le nez sans se faire gauler par la patrouille ????
Par contre, lors d'une vaste étude réalisée en 2012, lorsque le nombre de cas positifs est ramené au nombre de controle, le rugby était sur la 1ere marche devant (dans l'ordre) le foot, l'athle,le triathlon,le basket, le cyclisme, le hand et enfin la natation
L'Italie a sinon une prestation solide en Angleterre pendant 60 min (17-15) puis les changements anglais ont fini le taf, 36-15 au final
Tout dépend ce qu'on entend par contrat fédéral. Vakatawa en a un et clairement il manque de repère, comment jouer que 6-8 matchs par saison qui plus est au niveau national. Le principe de Laporte est, si j'ai bien compris, que les joueurs soient payés (en partie) par la Fédé puis mis à dispo dans "leur" club. Juridiquement, j'attends de voir le truc car actuellement, ils ont un contrat de travail. Ensuite, tout dépend du nb d'absence car je me mets à la place du coach en club, si le fédéral n'est la que sur une moitié de saison, je recrute un mec bon pour le remplacer... et du coup, le fédéral jouera-t-il à son retour ?bnt734 a écrit :Beaucoup de choses justes dans ton post Jaginho !
Et qui montrent bien que l'explication si simple de "trop d'etrangers dans notre championnat" est juste un petit facteur dans l'equation !
Le retard sur les autres nations, on l'a pris justement au niveau des institutions qui ont preferees au vu de leur evolution physique visiter les restau que d'aller rencontrer le monde du rugby (amateur surtout)...
Les phases finales, c'est une aberration pour l'interet du championnat...Si tous les matchs comptaient vraiment (les rencontres à l'exterieures) alors ca maintiendrait une exigence de niveau, un turnover avec des joueurs plus impliques.
Je serai par contre interessé d'avoir ton avis sur les contrats federaux? Ca se plain que les jeunes francais ne jouent pas en club mais on préfére selectionner des joueurs n'ayant pas de club. Perso, j'ai du mal a comprendre...
Pour Wenger, je suis un grand fan: maintenir un club dans le top niveau avec des finances parfaites, construire et etre propriotaire un tel stade, denicher des talents, toujours l'envie de creer du jeu.. On ne peut pas lui enlever tout cela. Mais les gens veulent des victoires,peu importe la maniere (sur le terrain, ou bien avec des petro dollards) Peu de personne savent juste apprécier le travail d'un groupe meme lors d'une defaite (d'ou ma remarque sur la comparaison avec les 2 precedents selectionneurs)
Et j'ai simplement peur qu'avec Noves ou Wenger actuellement pour arsenal, le cycle de la gagne est derrière eux... Et pour casser cette spirale, bon courage. Joueurs et staff semblent etre encore sur la meme longueur d'onde (on va y arriver, besoin de temps etc...). Pas sur qu'on reste dans le meme etat d'esprit en cas de defaite en Italie dans 15 jours.
Laporte il faisait un aure métier et il défendait sa paroisse, comme Novès en son temps. Ta solution n'a rien de révoluionnaire, elle n'est qu'une extension de ce qui se fait aujoud'hui.Jaginho a écrit :Tout dépend ce qu'on entend par contrat fédéral. Vakatawa en a un et clairement il manque de repère, comment jouer que 6-8 matchs par saison qui plus est au niveau national. Le principe de Laporte est, si j'ai bien compris, que les joueurs soient payés (en partie) par la Fédé puis mis à dispo dans "leur" club. Juridiquement, j'attends de voir le truc car actuellement, ils ont un contrat de travail. Ensuite, tout dépend du nb d'absence car je me mets à la place du coach en club, si le fédéral n'est la que sur une moitié de saison, je recrute un mec bon pour le remplacer... et du coup, le fédéral jouera-t-il à son retour ?bnt734 a écrit :Beaucoup de choses justes dans ton post Jaginho !
Et qui montrent bien que l'explication si simple de "trop d'etrangers dans notre championnat" est juste un petit facteur dans l'equation !
Le retard sur les autres nations, on l'a pris justement au niveau des institutions qui ont preferees au vu de leur evolution physique visiter les restau que d'aller rencontrer le monde du rugby (amateur surtout)...
Les phases finales, c'est une aberration pour l'interet du championnat...Si tous les matchs comptaient vraiment (les rencontres à l'exterieures) alors ca maintiendrait une exigence de niveau, un turnover avec des joueurs plus impliques.
Je serai par contre interessé d'avoir ton avis sur les contrats federaux? Ca se plain que les jeunes francais ne jouent pas en club mais on préfére selectionner des joueurs n'ayant pas de club. Perso, j'ai du mal a comprendre...
Pour Wenger, je suis un grand fan: maintenir un club dans le top niveau avec des finances parfaites, construire et etre propriotaire un tel stade, denicher des talents, toujours l'envie de creer du jeu.. On ne peut pas lui enlever tout cela. Mais les gens veulent des victoires,peu importe la maniere (sur le terrain, ou bien avec des petro dollards) Peu de personne savent juste apprécier le travail d'un groupe meme lors d'une defaite (d'ou ma remarque sur la comparaison avec les 2 precedents selectionneurs)
Et j'ai simplement peur qu'avec Noves ou Wenger actuellement pour arsenal, le cycle de la gagne est derrière eux... Et pour casser cette spirale, bon courage. Joueurs et staff semblent etre encore sur la meme longueur d'onde (on va y arriver, besoin de temps etc...). Pas sur qu'on reste dans le meme etat d'esprit en cas de defaite en Italie dans 15 jours.
Mais ce serait un plus si les joueurs jouent en revenant dans leur club. Encore faut-il cibler les bons 30-40 joueurs... Perso, je préfère "mes" solutions qui me semblent plus pertinente pour les clubs (T6N + prépa = aucun match Top 14) et pour EdF (6 semaines mini de trouver pour travailler).
Petite aparté sur Laporte, il me fait marrer car il a coacher Toulon qui est une usine à étranger... m'enfin
Ma solution complète est là viewtopic.php?f=12&t=22876&start=18705#p1132444 et elle est claire, facile à mettre en place, en 2 saisons, c'est fait (le plus dur sera de faire descendre 3 clubs sur une saison pour 1 montée ou alors 2 pr 1 sur 2 ans). Encore une fois, les 2 derniers sont chaque année à + de 10 pts du 12ème dc à la ramasse, rien de choquant.dams69 a écrit :Laporte il faisait un aure métier et il défendait sa paroisse, comme Novès en son temps. Ta solution n'a rien de révoluionnaire, elle n'est qu'une extension de ce qui se fait aujoud'hui.Jaginho a écrit :Tout dépend ce qu'on entend par contrat fédéral. Vakatawa en a un et clairement il manque de repère, comment jouer que 6-8 matchs par saison qui plus est au niveau national. Le principe de Laporte est, si j'ai bien compris, que les joueurs soient payés (en partie) par la Fédé puis mis à dispo dans "leur" club. Juridiquement, j'attends de voir le truc car actuellement, ils ont un contrat de travail. Ensuite, tout dépend du nb d'absence car je me mets à la place du coach en club, si le fédéral n'est la que sur une moitié de saison, je recrute un mec bon pour le remplacer... et du coup, le fédéral jouera-t-il à son retour ?bnt734 a écrit :Beaucoup de choses justes dans ton post Jaginho !
Et qui montrent bien que l'explication si simple de "trop d'etrangers dans notre championnat" est juste un petit facteur dans l'equation !
Le retard sur les autres nations, on l'a pris justement au niveau des institutions qui ont preferees au vu de leur evolution physique visiter les restau que d'aller rencontrer le monde du rugby (amateur surtout)...
Les phases finales, c'est une aberration pour l'interet du championnat...Si tous les matchs comptaient vraiment (les rencontres à l'exterieures) alors ca maintiendrait une exigence de niveau, un turnover avec des joueurs plus impliques.
Je serai par contre interessé d'avoir ton avis sur les contrats federaux? Ca se plain que les jeunes francais ne jouent pas en club mais on préfére selectionner des joueurs n'ayant pas de club. Perso, j'ai du mal a comprendre...
Pour Wenger, je suis un grand fan: maintenir un club dans le top niveau avec des finances parfaites, construire et etre propriotaire un tel stade, denicher des talents, toujours l'envie de creer du jeu.. On ne peut pas lui enlever tout cela. Mais les gens veulent des victoires,peu importe la maniere (sur le terrain, ou bien avec des petro dollards) Peu de personne savent juste apprécier le travail d'un groupe meme lors d'une defaite (d'ou ma remarque sur la comparaison avec les 2 precedents selectionneurs)
Et j'ai simplement peur qu'avec Noves ou Wenger actuellement pour arsenal, le cycle de la gagne est derrière eux... Et pour casser cette spirale, bon courage. Joueurs et staff semblent etre encore sur la meme longueur d'onde (on va y arriver, besoin de temps etc...). Pas sur qu'on reste dans le meme etat d'esprit en cas de defaite en Italie dans 15 jours.
Mais ce serait un plus si les joueurs jouent en revenant dans leur club. Encore faut-il cibler les bons 30-40 joueurs... Perso, je préfère "mes" solutions qui me semblent plus pertinente pour les clubs (T6N + prépa = aucun match Top 14) et pour EdF (6 semaines mini de trouver pour travailler).
Petite aparté sur Laporte, il me fait marrer car il a coacher Toulon qui est une usine à étranger... m'enfin
Si tu limites le nombre d'étrangers, plus de joueurs français joueront. Les sontrat actuels biensur ça sera difficle de les changer, il parle des prochains avec des jeunes.C'est une vision a long terme et pas des bouts de ficelles à la Camou. Vakatawa il manque de repère car son sport c'est le 7 et qu'il ne joue pas du tout en club, il faut qu'il joue en club... Ca serait bien s'il pouvait être prêté à mi-temps par exemple...
Profite pour Pastore, bientôt une nouvelle blessure....bnt734 a écrit :Lille-Bordeaux, Lyon-Metz, OM-PSG ou bien City-Monaco en LDC...c'est beau le foot quand y'a pas de defense![]()
La patte Gourvennec commence à prendre, je n'aurais pas miser beaucoup sur lui en debut de saison quand tu entends la deprime de Triaud dans ses interviews.
Sinon Pastore en forme, ca reste un regal à voir!