Bonjour, sans vouloir répondre à la place de SDD54, qui viendra certainement expliquer ici le fond de sa pensée, j'ai remarqué que la petite tête bleue qui vomit permet généralement d'exprimer un rejet, en remettant en cause le comportement ou les compétences d'une personne, sans se faire chier à écrire ou argumenter, ce qui est pourtant plus constructif (et moins fatiguant qu'une séance avec P. Lucas !).
Sans vouloir prendre la défense de cet entraîneur atypique (brièvement croisé à Melun durant mon BEESAN que je préparais en région parisienne) car il est assez grand pour se défendre seul, si tenté qu'il veuille perdre son temps à venir le faire ici, il faut savoir que le prisme médiatique déforme tout, des fois en bien, des fois en mal.
Mon avis est que malgré un look qui sort de l'ordinaire, un franc-parler qui dérange parfois et une très grande exigence vis-à-vis de ses nageurs, ce type est un bon mec et un excellent entraîneur, l'un des 3 meilleurs français de ces dernières années.
Son look, on aime ou on n'aime pas. Perso, j'ai un peu de mal, mais on voit bien pire dans certains quartiers chelous de nos grandes métropoles, et cataloguer quelqu'un sur l'aspect vestimentaire est souvent un peu rapide, même si c'est important quand on se veut représenter quelque chose ou quelqu’un, ou que l'on se veut porteur de valeurs.
Son franc-parler, quand à lui, apporte je trouve un peu de peps dans dans une médiatisation parfois aseptisée du sport. Mais compte tenu de son expérience, ses interventions en tant que consultant durant les grandes épreuves de natation pourraient être largement plus techniques.
Quant au culte du travail qu'on lui reproche souvent, il s'explique par le fait qu'on ne parvient pas au haut niveau (et encore moins on n'y reste) sans se donner du mal. Les autres des meilleurs entraîneurs français ne sont pas tendres non-plus avec leurs nageurs, et je ne connais aucun athlète qui ait rejoint Lucas après qu'on lui ait mis un pistolet sur la tempe. Des nageurs se sont cassé les dents sur ses méthodes, certes, mais les autres grands entraîneurs aussi ont "loupé" des athlètes qui n'ont pas débouché aussi loin que leur potard pouvait le faire espérer. Sa méthode ne convent pas à tous les nageurs,
mais si elle était foireuse elle ne conviendrait à personne.
L. Manaudou est sa meilleure nageuse (et elle le restera sans doute), mais elle est loin d'être la seule à avoir atteint le HN grâce à lui: dès 1992 et 1996 certaines de ses athlètes étaient aux JO... Ses athlètes, il leur en demande beaucoup, mais il sait aussi les défendre, même quand ils lui ont chié dans les bottes.
http://www.programme.tv/news/actu/11790 ... on-videos/
Méfiance donc de ce que l'on croit savoir sur ce mec, qui restera à mon avis l'un des meilleurs entraîneurs de natation français, preuve qu'on peut réussir dans l'entraînement en ayant été "une tringle" dans l'eau (ce terme est de lui), donc en plus il est lucide quant à son propre niveau d'il y a quelques années.
A+!