Ensuite, les Français ont couru comme il faut: chacun pour soi, aucun n'étant protégé. Bardet et Vuillermoz pas au niveau se sont fait tout petit (de rester derrière était leur seule solution) et ont tenté sur la fin. Alaphilippe ça devenait compliqué pour lui: laisser faire pour ramasser la mise (comme les autres Français)? Faire la course alors qu'à priori la consigne était d'amener Bardet frais au pied de la bosse finale?
Le sélectionneur un homme d'expérience? Oui, un ex chargé avec des poncifs s'il y a 20/30 ans
La sélection s'était Alaphilippe et Gallopin (vu son intelligence de course, c'était vraiment pour lui cette course) pour la gagne, Bardet et un rouleur pour contrôler.
D'ailleurs pourquoi avoir repêché Vuillermoz et pas Gallopin? J'étais comme Débutant, sûr qu'il était dans l'edf
), et alors il a une chance de monter sur la boîte, mais aussi une chance sur 2 d'aller au tas, avec potentiellement des conséquences graves. Bien sûr, vu des spectateurs, ça fait comme dirait Boubou "des courses superbes", pleines d'imprévus et de rebondissement, mais vu des cyclistes, c'est l'hécatombe. Au niveau sportif, c'est un peu la roulette russe, c'est plutôt les jeux du cirque. Et le message pour les jeunes n'est pas très pédagogique (aller à fond, ça passe ou ça casse).
)... c'est quasiment de la faute professionnelle.
je te dirais qu'il vaudrait mieux demander l'avis d'un pro. Mais je n'ai pas le sentiment que l'adrénaline soit moindre dans le final d'une classique, et la fatigue ne l'est certainement pas.
