Bar de l'Equipe

[FAYARD]

Anti-parisianisme primaire, démagogie et jalousie comme d'hab ...

Ce n'est pas les qataris qui sont responsables des chiffres circulant dans les grands clubs, c'est le prix du marché et la concurrence qui s'exerce.

Guardiola 17M/an et il échoue en LdC, James Rodriguez 80M pour être remplaçant, Martial 80M avec les primes à 19 ans, bel enflammade lol ... etc

Mais quand c'est des arabes à Paris, ces chiffres vous font vomir.

Il y a eu une grosse erreur de prolonger Blanc avant les 1/4 alors que l'objectif principal était les 1/2 ... ils auraient dû me demander lol, Blanc avait toujours échoué tactiquement face aux gros en LdC avec sa tactique rigide et ses choix à la con ... sûr qu'en France, l'effectif fait qu'on s'en sort toujours, c'était trompeur.

Bref quand la connerie était actée, comme dans le cas d'un joueur recruté cher qui déçoit, on paie la note, et 22M c'est à la mesure du budget des grands clubs.

Tout le fric mis par Aulas sur Gourcuff, à l'échelle de son budget, la perte a été bien plus lourde ... mais vous les rageux, les réalités vous échappent, et vous vous lancez dans des comparaisons bidons et des condamnations loufoques.

Tiens, Calimero est de retour..

[Venner]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

[triplette]

...

Le souci du PSG est la L1, comment veux-tu attirer des stars dans un championnat si pauvre techniquement, où chaque été tu perds tes meilleurs joueurs, où tous les clubs doivent vendre pour acheter. On a une L1 sans suspens, sans spectacle et comme se sont les droits TV qui font le budget des clubs, c'est le chat qui se mort la queue. En Allemagne, tu as de la concurrence pour le Bayern avec Dortmund, Wolsburg et tjs une équipe surprise, en Italie idem, en Angleterre, on n'en parle meme pas et en Espagne, tu as juste 3 des 4 meilleures équipes d'Europe depuis 4 ans.

Enfin, quand j'entends que les anglais sont nuls car aucun résultat européen, je rappelle qu'ils jouent la Champions League quasi tous les WE, ils ne peuvent pas etre partout. Cf la saison à venir avec sur les bancs : Mourinho, Wenger, Guardolia, Conte, Ranieri, Pochetino, Klopp... ça fait un peu plus rêver que Genesio, Passi, Gourvenec... Et quel aurait été le classement du PSG en Liga ou 1ere League ??? Je rejoins Nasri (attention, c'est la seule et unique fois !), allez jouer à Newcastle... ce n'est pas simple, je pense que les 3 relégués anglais étaient vers 10ème place en L1 voire plus vu la saison de merde qui vient de s'écouler !

Tout ca pour dire que le Qatar a pris Paris mais a sous estimé la pauvreté de la L1 et la difficulté à recruter

C'est certain que l'absence de concurrence en L1 est préjudiciable au PSG. Et effectivement, techniquement c'est pauvre dans notre championnat. Par contre, nos entraîneurs tiennent plutôt la route et tactiquement il y a un sens.
Concernant l'Angleterre, les clubs sont tous blindés, par conséquent même les clubs de milieu et bas de tableau attirent de très bons joueurs techniques et ça cache les faiblesses. Parce que le fond de jeu, c'est toujours le même depuis 60 ans, ça propose pas grand chose, c'est physique, ça court, ça pousse, c'est animé et spectaculaire, mais ça n'a rien de vraiment génial...le United de Fergusson excepté Et cela malgré tous les autres grands noms d'entraîneurs. Cela fait 20 ans qu'on nous présente le Arsenal de Wenger comme un grand d'Europe, mais c'est la grosse déception récurrente, l'OL a été longtemps bien meilleurs, imo...

[triplette]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

Le problème, c'est qu'avec tes œillères de supporter con con, on ne peut même pas émettre la moindre critique sur ce PSG. Alors, qu'il est évident qu'ils ont géré le cas L.Blanc comme des branques...

[FAYARD]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

Tu remets personne à sa place, tu te ridiculises un peu plus chaque jour...mais continue, ça fait marrer les clients du bar...

[Venner]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

Le problème, c'est qu'avec tes œillères de supporter con con, on ne peut même pas émettre la moindre critique sur ce PSG. Alors, qu'il est évident qu'ils ont géré le cas L.Blanc comme des branques...

Des œillères tu disais ... j'ai précisément écrit qu'ils s'étaient lourdement lourdés sur la gestion de la prolongation de Blanc.
Enlèves tes œillères de militant politique, on est là pour parler sport.

[Venner]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

Tu remets personne à sa place, tu te ridiculises un peu plus chaque jour...mais continue, ça fait marrer les clients du bar...

sans commentaire, t'es mignon dans tes rêves.

[FAYARD]

Mieux vaut passer pour un calimero quand on remet à sa place un triste agresseur incapable de dialoguer sereinement que de croire avoir l'impunité d'agresser ses interlocuteurs ...

Tu remets personne à sa place, tu te ridiculises un peu plus chaque jour...mais continue, ça fait marrer les clients du bar...

sans commentaire, t'es mignon dans tes rêves.

Tu as raison, ferme la, c'est mieux...

Et sinon, quel match pourri ce soir, pfff, les croates se sont réveillés à la 112éme minute, et ils ont mis de suite les Portugais en difficulté...fallait se réveiller avant, ils se sont éliminés tout seul en passant complétement à côté de leur 1/8éme de finale..
Ce tableau est vraiment un boulevard pour la finale...tandis que le notre, c'est le tableau de la mort...
CR7 transparent tout le match, pas servi une seule fois correctement par ses coéquipiers sauf pour le but de la victoire, c'est ça les grands joueurs..belle frappe, sans contrôle, qui met le gardien en difficulté et derriere ça fait but..terriblement efficace...

[FAYARD]

Bon sinon Laurent BLANC est démis de ses fonctions pour 22M€ ! Le Qatar n'a aucune notion de l'argent, ça en devient scandaleux ! Tous les clubs de L1 vendent pour plus qu'ils n'achètent, eux ils font n'importe quoi !

Je ne suis pas fan d'Aulas, mais vraiment pas fan, cependant, je suis d'accord avec lui sur son dernier coup de gueule : http://www.foot01.com/equipe/paris/psg- ... anc,214878

Pourquoi ? Le Barça, le Réal, ils ont une certaine notion de l'argent ? Ils comptent chaque sous ? Zizou il prend combien par
mois ? Les Quataris veulent gagner la LDC, la fin justifie les moyens...c'est pas eux qui ont pourri le foot, y a déjà bien longtemps que ce milieu à dépasser les bornes, plus rien ne peut me surprendre...

Attends, le psg prolonge un mec qu'il ne voulait pas à la base (11eme choix si ma mémoire est bonne) au pire moment de la saison c.-à-d. Ou le club et blanc doit faire ses preuves. Resultat, contre City il te fait une tactique en bois et se décrédibilise auprès de son groupe (et du foot d'ailleurs) en mettant Aurier sur la pelouse et Marquinhos banquette. SI les Qataris comptait leur argent, JAMAIS ils n'auraient fait cela. 22m€ par blanc, par un coach c une blague. C'est un montant pour virer un mec pas pour l'engager...

Zizou va prendre plus maintenant avec la coupe aux grandes oreilles mais apparement il a débuté petit.

Ça me fait rire quand on paie un jouer 50-70-100m€ mais la, encore une fois, c'est pour virer un mec dont tous les connaisseurs de foot savaient qu'il n'était pas parmi la crème des coachs. Nacer doit se bouffer les c******* pour Ancelotti

Je suis d'accord avec toi, c'est pas de la gestion intelligente mais même quand tu ne comptes pas tes sous, t'es pas obligé de faire des conneries. Je maintiens ce que je dis, ils ne connaissent pas ce sport, ils pensaient pourvoir gagner une LDC facilement, sans se poser trop de question. C'est pas comme cela que ça fonctionne. C'est une alchimie complexe, le Real l'a encore démontré cette année...Alors quand en plus des mauvais choix de joueurs, tu ne prends pas le bon entraîneur, comment veux tu aller loin dans la compétition...

[Jaginho]

...

Le souci du PSG est la L1, comment veux-tu attirer des stars dans un championnat si pauvre techniquement, où chaque été tu perds tes meilleurs joueurs, où tous les clubs doivent vendre pour acheter. On a une L1 sans suspens, sans spectacle et comme se sont les droits TV qui font le budget des clubs, c'est le chat qui se mort la queue. En Allemagne, tu as de la concurrence pour le Bayern avec Dortmund, Wolsburg et tjs une équipe surprise, en Italie idem, en Angleterre, on n'en parle meme pas et en Espagne, tu as juste 3 des 4 meilleures équipes d'Europe depuis 4 ans.

Enfin, quand j'entends que les anglais sont nuls car aucun résultat européen, je rappelle qu'ils jouent la Champions League quasi tous les WE, ils ne peuvent pas etre partout. Cf la saison à venir avec sur les bancs : Mourinho, Wenger, Guardolia, Conte, Ranieri, Pochetino, Klopp... ça fait un peu plus rêver que Genesio, Passi, Gourvenec... Et quel aurait été le classement du PSG en Liga ou 1ere League ??? Je rejoins Nasri (attention, c'est la seule et unique fois !), allez jouer à Newcastle... ce n'est pas simple, je pense que les 3 relégués anglais étaient vers 10ème place en L1 voire plus vu la saison de merde qui vient de s'écouler !

Tout ca pour dire que le Qatar a pris Paris mais a sous estimé la pauvreté de la L1 et la difficulté à recruter

C'est certain que l'absence de concurrence en L1 est préjudiciable au PSG. Et effectivement, techniquement c'est pauvre dans notre championnat. Par contre, nos entraîneurs tiennent plutôt la route et tactiquement il y a un sens.
Concernant l'Angleterre, les clubs sont tous blindés, par conséquent même les clubs de milieu et bas de tableau attirent de très bons joueurs techniques et ça cache les faiblesses. Parce que le fond de jeu, c'est toujours le même depuis 60 ans, ça propose pas grand chose, c'est physique, ça court, ça pousse, c'est animé et spectaculaire, mais ça n'a rien de vraiment génial...le United de Fergusson excepté Et cela malgré tous les autres grands noms d'entraîneurs. Cela fait 20 ans qu'on nous présente le Arsenal de Wenger comme un grand d'Europe, mais c'est la grosse déception récurrente, l'OL a été longtemps bien meilleurs, imo...

Pour moi c'est vraiment le manque de concurrence qui fait défaut au PSG pour attirer des grands joueurs. Le PSG met le budget (plus grosse masse salariale d'Europe je crois) mais le souci est qu'une fois en L1, t'as rien comme club. OL est 2ème mais à la ramasse en terme de points... Au foot, pour moi, le plus dur n'est pas de défendre mais d'attaquer, c'est la que la tactique et le coach font effet et en L1, c'est triste mais triste. Mais c'est le foot moderne, regarde les huitièmes hier, une purge footballistique, un ridicule sans nom !! Ok c'est cool, les gallois sont en quart mais sans déconner, au niveau foot, t'as rien.

Je trouve bcp de gens sévère avec Arsenal qui fait un top 4 depuis + 15 ans. Oui ils ne gagnent rien mais ils sont rentables, tu as un fond de jeu, un stade plein. Après, certains préfèrent un Chelsea qui est champion année n et 10ème année n+1, je conçois mais je ne fais pas parti de ceux la. Et Arsenal en L1 ou en Italie, ils auraient quelques titres en plus.

[Venner]

Ça, ce n'est pas dit Fayard, comme en LdC, on a beaucoup de matchs fermés où les équipes se neutralisent tactiquement et aucune ne veut prendre le risque de jouer l'offensive.

Dsl de ne pas la fermer Fayard, toi qui pensait qu'on allait voir du jeu après les poules lol ... j'avais raison, hahaha ...

Sinon tu as raison, le foot n'est pas qu'une question de moyens et un empilage de stars, c'est une alchimie qui met en jeu une multitude de paramètres.
Ceci dit, faut pas prendre les qataris pour plus cons qu'ils ne sont, ils investissent leur fric dans le monde entier avec intelligence, et pour le football, ils apprennent assez vite de leurs erreurs, preuve les choix à venir.
Mais comme le dit Jaginho, la L1 n'est pas séduisante, c'est un frein au projet.
Globalement, je ne sais ce que vous en pensez, nonobstant que c'est Paris qui ait été choisi, c'est plutôt une chance qu'ils aient choisi la L1.

[shika]

Quand les réponses sont intelligentes et argumentées,
…
Mon avis est unanimement partagé par les spécialistes du football dans les médias.
L'EdF est laborieuse et manque de talents, d'autre part, Benzéma et Ben Arfa sont 2 joueurs des plus talentueux de notre football.

Parce que tu crois que avancer des arguments d’autorité c’est une réponse intelligente et argumentée toi ? D’ailleurs cite un peu tes sources pour voir. Il est clair que les journalistes font leur choux gras en critiquant l’EDF, ça rapporte plus que de faire les louanges du sélectionneur, parce que ça permet aux 60 millions de sélectionneurs de réveiller en eux le sentiment que eux feraient à la place de DD de meilleurs choix que lui. C’est vendeur et tu tombes dans le panneau.

Ben Arfa il fait une bonne saison cette année, avant ça il était irrégulier, il pouvait te sortir un bon match et complètement passer au travers du suivant. S’il était si talentueux que tu le dis il ne jouerait pas à Nice et aurait beaucoup plus de sélections en équipe de France. Quant à Benzema il était pris dans une affaire judiciaire. Quand tu représentes ton pays ça le fait quand même moyen. Fin de l’histoire.

Maintenant, sur le niveau supposé des joueurs de l’équipe de France, je me permets quand même de dire que c’est un peu aller vite en besogne de dire que l’équipe n’a aucun talent. Martial et Coman ils ont même pas 20 ans et encore tout à prouver, donc les enterrer comme ça alors qu’ils ont fait tous deux une bonne saison à Man Utd et au Bayern, c’est de la critique qui n’a aucun sens. Attendons de voir. Griezmann fait une saison de ouf avec l’Athletico, Kante il y a un an on le connaissait pas et il gagne la premier league avec Leicester et en EDF sa prestation est vraiment pas critiquable car on peut pas dire qu’il soit passé à côté de son match. Payet est énorme. Je suis un peu plus mesuré avec Matuidi et Pogba, j’ai beaucoup aimé la prestation de Cissoko par contre, il faudrait l’utiliser davantage et faire jouer Pogba à gauche où il fait des étincelles.
Concernant la défense il faut quand même voir que la charnière Rami-Koscielny est assez inédite du fait des nombreux joueurs blessés qui a fait que DD a pas forcément pu faire ce qu’il voulait (surtout Varane).
Après Evra est un peu sur la fin de sa carrière et c’est vrai qu’au niveau des latéraux ça pêche un peu avec Sagna, mais on pourrait en dire autant de l’Allemagne depuis qu’il n’y a plus Philipp Lahm par exemple.

Bref laborieuse peut-être, mais sans talents certainement pas. Je continue plus cette discussion car je vois bien que tu es de mauvaise foi et le pire c’est que tu dis des autres s’applique à toi aussi mais tu t’en rends même pas compte.

[Jaginho]

Globalement, je ne sais ce que vous en pensez, nonobstant que c'est Paris qui ait été choisi, c'est plutôt une chance qu'ils aient choisi la L1.

Oui et non. Oui car c'est cool de voir Ibra, Di Maria et autres joueurs du PSG mais non car aucun suspens en L1 et les joueurs sont achetés à l'étranger (ce n'est pas la faute du PSG si la France ne forme plus de top player, on est dac).

Quand le qatar ou autre pays pétrolier investit dans la pierre, aéroport ou tout autre industrie rentable pour préparer l'après pétrole qui arrivera un jour, je le comprends, mais investir dans le foot, je comprends moins. L'investissement financier, rentable me semble compliqué surtout quand en face de toi tu as la majorité des clubs à fond perdu (Real, Barca, Chelsea, Man City) avec qques exceptions de bonnes gestions (Man Utd, Arsenal, Bayern). Ils travaillent donc l'image, la notoriété mais j'ai du mal à voir le retour sur investissement.

MAIS cela peut changer si l'OM attire un investisseur (iran, inde, chine ou autre) où il y aura une compétition relancée même s'il faudra au moins 2 saisons pleines pour pouvoir rivaliser un minimum.

Enfin sur la L1, les clubs peuvent remercier l'autorité de la concurrence qui a refusé l'exclusivité Bein sur le bouquet C+ sinon les droits TV auraient baissé et v'la le bordel. En france, on n'arrive pas à trouver un modèle éco fiable, les impots n'aident pas mais il n'y a pas que ca.

Cela dit Venner, je préfère largement échangé avec toi sur ce point ou tout autre point mais qd tu mets insultes et raisonnement de victimisation à 2 balles, franchement

[Venner]

Quand les réponses sont intelligentes et argumentées,
…
Mon avis est unanimement partagé par les spécialistes du football dans les médias.
L'EdF est laborieuse et manque de talents, d'autre part, Benzéma et Ben Arfa sont 2 joueurs des plus talentueux de notre football.

Parce que tu crois que avancer des arguments d’autorité c’est une réponse intelligente et argumentée toi ? D’ailleurs cite un peu tes sources pour voir. Il est clair que les journalistes font leur choux gras en critiquant l’EDF, ça rapporte plus que de faire les louanges du sélectionneur, parce que ça permet aux 60 millions de sélectionneurs de réveiller en eux le sentiment que eux feraient à la place de DD de meilleurs choix que lui. C’est vendeur et tu tombes dans le panneau.

Ben Arfa il fait une bonne saison cette année, avant ça il était irrégulier, il pouvait te sortir un bon match et complètement passer au travers du suivant. S’il était si talentueux que tu le dis il ne jouerait pas à Nice et aurait beaucoup plus de sélections en équipe de France. Quant à Benzema il était pris dans une affaire judiciaire. Quand tu représentes ton pays ça le fait quand même moyen. Fin de l’histoire.

Maintenant, sur le niveau supposé des joueurs de l’équipe de France, je me permets quand même de dire que c’est un peu aller vite en besogne de dire que l’équipe n’a aucun talent. Martial et Coman ils ont même pas 20 ans et encore tout à prouver, donc les enterrer comme ça alors qu’ils ont fait tous deux une bonne saison à Man Utd et au Bayern, c’est de la critique qui n’a aucun sens. Attendons de voir. Griezmann fait une saison de ouf avec l’Athletico, Kante il y a un an on le connaissait pas et il gagne la premier league avec Leicester et en EDF sa prestation est vraiment pas critiquable car on peut pas dire qu’il soit passé à côté de son match. Payet est énorme. Je suis un peu plus mesuré avec Matuidi et Pogba, j’ai beaucoup aimé la prestation de Cissoko par contre, il faudrait l’utiliser davantage et faire jouer Pogba à gauche où il fait des étincelles.
Concernant la défense il faut quand même voir que la charnière Rami-Koscielny est assez inédite du fait des nombreux joueurs blessés qui a fait que DD a pas forcément pu faire ce qu’il voulait (surtout Varane).
Après Evra est un peu sur la fin de sa carrière et c’est vrai qu’au niveau des latéraux ça pêche un peu avec Sagna, mais on pourrait en dire autant de l’Allemagne depuis qu’il n’y a plus Philipp Lahm par exemple.

Bref laborieuse peut-être, mais sans talents certainement pas. Je continue plus cette discussion car je vois bien que tu es de mauvaise foi et le pire c’est que tu dis des autres s’applique à toi aussi mais tu t’en rends même pas compte.

C'est fort, tu copies mes écrits et tu arrives à déformer mes propos pour encore une fois jeter l'opprobre sur moi.
J'ai bien écrit que nous manquions de talents et non pas que nous n'en n'avions pas.
Si Kanté a explosé en une année, pourquoi Ben Arfa ne pourra pas avoir largement progressé dans la régularité et la mentalité ?
D'autre part, Coman et Martial sont des talents en devenir, mais excuses-moi de penser que dans une compétition internationale, on ne doit prendre que des joueurs confirmés, et un Lacazette ancien meilleur joueur de L1 me parait plus fort que ces jeunes et les Gignac et Giroud.
Si Giroud plante et que la France va loin, alors j'aurai eu tord, les dés sont lancés pour tous les pronostiqueurs.

[shika]

Je ne jette pas l’opprobre sur toi cesse donc cette stratégie de victimisation j’essaie d’avoir une discussion argumentée.

Pour moi le choix de Coman et Martial est logique. On ne peut pas avoir que des Giroud ou des Gignac dans l’équipe. Ces derniers ils sont très forts physiquement et ils ont un vrai impact dans la surface, ils pèsent dans les duels. Coman et Martial eux ils ont une énorme pointe de vitesse et sur un contre ils peuvent faire très mal en prenant de vitesse une défense. Ils peuvent aussi perforer celle-ci dans le cas où en étant en pointe l’attaquant ne reçoit pas de ballons. Dans ce registre ils sont très bons.

Maintenant pour eux ils n’ont pas de passé “négatif”. Ben Arfa oui.

Et non tu ne peux pas avoir que des gars expérimentés dans l’équipe car quand ils prennent leur retraite ensuite tout est à refaire. Quand la génération France 98 a pris sa retraite ça a été très dur de reconstruire l’équipe. En intégrant petit à petit de jeunes joueurs tu permets un transfert de connaissance ce qui fait que tu te retrouves pas d’un coup avec 23 joueurs inexpérimentés au plus haut niveau. Ben Arfa il lui reste combien d’années devant lui ? Pour moi c’est un raisonnement à court terme de le prendre, à moyen terme c’est pas le bon choix.

J’aurais pas trouvé choquant que Lacazette soit choisi ceci dit.

Bon sinon c’est pas super bien engagé pour ce 8è