Bonjour! Et pourtant... aussi aberrant que cela puisse paraître, en appliquant le règlement à la lettre, si... en effet, lorsqu'un athlète est rejoint, il doit sortir de la zone d'aspiration-abri (ça, on le sait tous), si nécessaire en se laissant décrocher, donc en ralentissant, ce qui lui permet d'encore plus facilement se faire rejoindre par les suivants. Lorsqu'il y a de nombreux concurrents, et que la route est étroite, des concurrents honnêtes et de bonne foi se trouvent ainsi confrontés à un sacré choix: sacrifier la perf pour respecter le règlement, ou sacrifier l'éthique pour continuer à appuyer.FAYARD a écrit :Le système ne pourra pas différencier le drafting volontaire du drafting subi. Quand un peloton fond sur un seul coureur dans une bosse par exemple, le coureur rattrapé subit le drafting pour peu que le peloton n'arrive plus à passer devant. La victime de cette affaire ne va quand même pas s'arrêter pour laisser partir les tricheurs !!!! Ce sont des cas extrêmement courant alors j'imagine même pas les réclamations à l'issue de la course !!!!IRONMAN04 a écrit :Salut,
Sans etre lourd avec ce concept de puce, je comprends que le système GPS n'est peut être pas assez précis et fiable pour constituer une preuve de tricherie, sans contestation. Mais, un système autonome qui détecte un autre système trop prêt de lui, sur la base des 10m, sur une distance ou une durée, en relation avec le chronométrage, doit être réalisable, la notion GPS n'étant pas importante pour se situer dans l'espace géographique, seulement la distance entre deux "puces", je pense que cela doit être réalisable pour peu que l'on s’y intéresse.
Ainsi, par exemple, à T2, avant de partir à pied, la puce passant sur le tapis d'arrivée velo, laisserait le temps au logiciel de repérer et identifier le courrieur tricheur, qui serait intercepte avant de partir à pied, soit pour être informer de boucles de pénalités soit pour être exclu......
Bon je sors çar j'insiste lourdement
Bonne journée
Je suis sûr que de nombreux forumers ont parfois été dans cette difficile situation, pas évidente non-plus pour les arbitres. C'est pour cela qu'il y a la lettre et l'esprit, mais pour en jouer, il faut être un minimum expérimenté, et parfois certains arbitres sont tout jeunes.
Comme tu le dis, rien ne remplacera l'œil et le jugement d'un arbitre expérimenté, à mon sens.
A+!