Vous connaissez le football autant que je connais la danse classique.

Ouais ça doit être ça....t'as pas l'impression d'être encore seul sur ce coup là...ce n'est pas Venner a raison et tout le monde se trompe, c'est plutôt l'inverse comme d'hab....Venner a écrit :Un nobody !?...alors que les grands clubs anglais le voulaient.
Vous connaissez le football autant que je connais la danse classique.
Pauvre clown, s'il en a bien un qui veut toujours avoir raison même quand il ne connaît rien, c'est bien toi.FAYARD a écrit :Ouais ça doit être ça....t'as pas l'impression d'être encore seul sur ce coup là...ce n'est pas Venner a raison et tout le monde se trompe, c'est plutôt l'inverse comme d'hab....Venner a écrit :Un nobody !?...alors que les grands clubs anglais le voulaient.
Vous connaissez le football autant que je connais la danse classique.
C'est le PSG qui a fait éclore ce joueur, il doit beaucoup à ce club, mais comme remerciement, il crache à la figure de ses partenaires et de son entraîneur..c'est aussi simple que cela...
Non sa première version a été de dire que c'était un montage... Excuse vite démontée vu le contenu. Après entre le meilleur arrière de L1 et une star il y a un monde...Venner a écrit :Pauvre clown, s'il en a bien un qui veut toujours avoir raison même quand il ne connaît rien, c'est bien toi.FAYARD a écrit :Ouais ça doit être ça....t'as pas l'impression d'être encore seul sur ce coup là...ce n'est pas Venner a raison et tout le monde se trompe, c'est plutôt l'inverse comme d'hab....Venner a écrit :Un nobody !?...alors que les grands clubs anglais le voulaient.
Vous connaissez le football autant que je connais la danse classique.
C'est le PSG qui a fait éclore ce joueur, il doit beaucoup à ce club, mais comme remerciement, il crache à la figure de ses partenaires et de son entraîneur..c'est aussi simple que cela...
Aurier avant de venir au PSG était déjà élu meilleur arrière droit de L1, était titulaire, ce qui n'est pas donné surtout à 21 ans, en sélection de Côte d'Ivoire, et il a fait une Coupe du Monde remarquable en 2014, voilà pourquoi le PSG a fait un prêt la premier saison, avant de lever l'option d'achat à 10M en 2015.
À l'image du prodige Mickaël Essien, un des club les plus riches du monde, Man City flairant le gros coup, était aussi sur le coup.
Ton problème c'est ton intolérance face à un propos divergeant et ta fixette sur les têtes de turc qui'osent te contredisent.
Personnellement, j'ai regardé la vidéo en entier de Serge Aurier, où j'ai vu ses sourires et j'ai eu la conviction qu'il déconnait.
Ça a été sa 1ère explication spontanée sur RMC dimanche soir que j'ai écouté à l'entame du match Nice-Marseille.
Depuis, comme personne ne veut croire sa version et que la doxa médiatique sur-réagit avec préjugés, il est obligé d'adopter leur version et dire qu'il s'excuse d'avoir délibérément insulter.
De toutes façons, seul lui connaît la vérité, mais toi, comme toujours, tu as vite fait de suivre le courant et d'aboyer avec des oeillères le plus fort avec la meute.
Tu es persuadé de détenir la Vérité n'acceptant aucune contradiction, je te verrais bien faire la loi, arrêter les gens, les juger et les punir, Fayard le justicier en somme ...
C'est ton avis, il n'engage que toi et je ne le partage pas. J'ai quand même le droit de dire que Aurier est bête. Ses paroles sont déplacées, humour ou pas, le moment est mal choisi et ce n'est pas drôle. Je ne suis pas comme beaucoup, je ne lui demande pas d'être un exemple, de toute façon vu le personnage, c'est pas possible. Il est un récidiviste des vidéos polémiques puisqu'il a déjà été suspendu pour avoir insulté un arbitre sur les réseaux sociaux. Maintenant, jouer à Paris est une chance, même si c'est son potentiel qui le lui a permis, et le gâcher de cette façon c'est juste pitoyable pour reprendre les termes de son entraîneur. Il n'est pas le premier joueur à se tirer une balle dans le pied, en France nous avons quelques spécimens...Venner a écrit :Pauvre clown, s'il en a bien un qui veut toujours avoir raison même quand il ne connaît rien, c'est bien toi.FAYARD a écrit :Ouais ça doit être ça....t'as pas l'impression d'être encore seul sur ce coup là...ce n'est pas Venner a raison et tout le monde se trompe, c'est plutôt l'inverse comme d'hab....Venner a écrit :Un nobody !?...alors que les grands clubs anglais le voulaient.
Vous connaissez le football autant que je connais la danse classique.
C'est le PSG qui a fait éclore ce joueur, il doit beaucoup à ce club, mais comme remerciement, il crache à la figure de ses partenaires et de son entraîneur..c'est aussi simple que cela...
Aurier avant de venir au PSG était déjà élu meilleur arrière droit de L1, était titulaire, ce qui n'est pas donné surtout à 21 ans, en sélection de Côte d'Ivoire, et il a fait une Coupe du Monde remarquable en 2014, voilà pourquoi le PSG a fait un prêt la premier saison, avant de lever l'option d'achat à 10M en 2015.
À l'image du prodige Mickaël Essien, un des club les plus riches du monde, Man City flairant le gros coup, était aussi sur le coup.
Ton problème c'est ton intolérance face à un propos divergeant et ta fixette sur les têtes de turc qui'osent te contredisent.
Personnellement, j'ai regardé la vidéo en entier de Serge Aurier, où j'ai vu ses sourires et j'ai eu la conviction qu'il déconnait.
Ça a été sa 1ère explication spontanée sur RMC dimanche soir que j'ai écouté à l'entame du match Nice-Marseille.
Depuis, comme personne ne veut croire sa version et que la doxa médiatique sur-réagit avec préjugés, il est obligé d'adopter leur version et dire qu'il s'excuse d'avoir délibérément insulter.
De toutes façons, seul lui connaît la vérité, mais toi, comme toujours, tu as vite fait de suivre le courant et d'aboyer avec des oeillères le plus fort avec la meute.
Tu es persuadé de détenir la Vérité n'acceptant aucune contradiction, je te verrais bien faire la loi, arrêter les gens, les juger et les punir, Fayard le justicier en somme ...
Le malaise vis à vis de Mahut se confirme. Il n'a jamais aussi bien joué que maintenant, dixit Noah, mais il prend Roger Vasselin, soit disant pour des raisons de polyvalence. On a pourtant une des meilleures paires de double du monde avec Mahut/Herbert. Ca peut être utile face au Canada qui a une paire de double encore plus redoutable (Nestor/Pospisil).Alainlenewbie a écrit :Pendant ce temps là, le "sauveur" de l'EDF de coupe Davis (que beaucoup sur ce forum semblaient attendre comme le messie), vient d'annoncer sa première sélection.
Jo-Wilfried Tsonga (qui enchaine les mauvais matchs, défaite au premier tour à Rio contre le 388ème mondial), Gaël Monfils (forfait à Marseille car blessé), Gilles Simon (qui enchaine les mauvais matchs et défaites au premier tour depuis l'OA), Edouard Roger-Vasselin (pour le double, car il n'a pas gagné de match sur le circuit principal en simple depuis un moment), et Richard Gasquet (le seul qui peut être à la hauteur, mais il était blessé aux abdos à Montpellier il y a 10 jours et une rechute au niveau de son dos est possible n'importe quand d'après lui).
A noter que Noah a laissé sur la touche la meilleure équipe française de double (Mahut/Herbert).
Bref, si Raonic est là et pas diminué, ça risque d'être un carnage.
Cela confirme ce que je disais il y a quelques mois (alors que beaucoup affirmaient naïvement le contraire), tu peux avoir n'importe quel sélectionneur, le meilleur du monde (ce qui n'est pas le cas de Noah à l'heure actuelle), si tes joueurs ne sont pas à la hauteur et/où que l'équipe d'en face possède un top player, y a rien à faire.
Je ne suis pas convaincu que Clément aurait fait une moins bonne sélection.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... lin/635206
Le talent de Noah n'est pas de faire une sélection mais de transcender les hommes. Attendons donc de voir ...Alainlenewbie a écrit :Cela confirme ce que je disais il y a quelques mois (alors que beaucoup affirmaient naïvement le contraire), tu peux avoir n'importe quel sélectionneur, le meilleur du monde (ce qui n'est pas le cas de Noah à l'heure actuelle), si tes joueurs ne sont pas à la hauteur et/où que l'équipe d'en face possède un top player, y a rien à faire.
Je ne suis pas convaincu que Clément aurait fait une moins bonne sélection.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... lin/635206
Bref , c'est un "ambianceur" , comme on disait récemment de je ne sais déjà plus qui ?Penaud a écrit :Le talent de Noah n'est pas de faire une sélection mais de transcender les hommes. Attendons donc de voir ...Alainlenewbie a écrit :Cela confirme ce que je disais il y a quelques mois (alors que beaucoup affirmaient naïvement le contraire), tu peux avoir n'importe quel sélectionneur, le meilleur du monde (ce qui n'est pas le cas de Noah à l'heure actuelle), si tes joueurs ne sont pas à la hauteur et/où que l'équipe d'en face possède un top player, y a rien à faire.
Je ne suis pas convaincu que Clément aurait fait une moins bonne sélection.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... lin/635206
Est ou était ?Penaud a écrit :Le talent de Noah n'est pas de faire une sélection mais de transcender les hommes. Attendons donc de voir ...Alainlenewbie a écrit :Cela confirme ce que je disais il y a quelques mois (alors que beaucoup affirmaient naïvement le contraire), tu peux avoir n'importe quel sélectionneur, le meilleur du monde (ce qui n'est pas le cas de Noah à l'heure actuelle), si tes joueurs ne sont pas à la hauteur et/où que l'équipe d'en face possède un top player, y a rien à faire.
Je ne suis pas convaincu que Clément aurait fait une moins bonne sélection.
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... lin/635206
A l'heure actuelle, un ambianceur ne suffit plus.claude a écrit : Bref , c'est un "ambianceur" , comme on disait récemment de je ne sais déjà plus qui ?![]()
Il commence par laisser de côté une équipe de double qui est allé en finale de tournois du GC et qui en a même gagné plusieurs... hmmmm.