Les RECORDS du MONDE et leurs allures, ça pique !

[Bryce]

Grave, le Nesquik ou le Poulain ou le Banania

[Blackstar]

Grave, le Nesquik ou le Poulain ou le Banania

Du coup pour Luc Van Lierde, c'était du Van houten noir.

[shika]

J'ai envie de croire que certains de ces records sont légitimes, par exemple le 100km. Quand on voit mark Allen et Dave Scott se tirer la bourre à 6minutes au mile sur 42km après 180 bornes de vélo je me dit que tenir ça sur 100km sec est de l'ordre du possible.

Sinon, autant déplacer ce topic dans la section dopage.

Mes 2cents

[débutant]

J'ai envie de croire que certains de ces records sont légitimes

Les records du monde relèveraient-ils donc du domaine de la croyance ?

Croyance : La croyance est le processus mental expérimenté par une personne qui adhère à une thèse ou une hypothèse, de façon qu’elle les considère comme vérité, indépendamment des faits confirmant ou infirmant cette thèse ou cette hypothèse. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Croyance)

[shika]

Non mais la plupart des posts au dessus mettent en doute l’authenticité des perfs mentionnées. Je suis sûr que la plupart attendent qu’une chose, que l’un de ces athlètes se fassent rattraper par la patrouille pour pouvoir fanfaronner en disant “ha ! J’vous l’avais bien dit !”. Vu les récents scandales touchant l’IAAF il est difficile de leur donner tort et il y a de quoi en perdre son latin.
C’est quand même un peu triste de se dire que la plupart de ces athlètes sont présumés coupables en attendant LA preuve qui les disqualifiera. Un peu d’optimisme dans ce monde ça peut pas faire de mal

[superyoyo]

tout le monde croit que l'EPO transforme un poney en cheval de course mais concrètement, ça améliore de combien les perfs ? Si qqun à la réponse, je suis preneur, il doit bien y avoir des études.

Tu trouveras des réponses là:
http://www.francetvinfo.fr/sports/dopag ... 93529.html
Par exemple, sur 3000m, le 41ème mondial passe... 1er ! (à 10'45'' sur la vidéo)

[Blackstar]

Sinon fin 90's, Olivier Hue, qui sans être une star n'était pas un manche en tri avait fait une étude avec lui en cobaye.
Les résultats étaient impressionnants selon ses conclusions.

[Bryce]

Il y a eu une expérience beaucoup plus récente (il y a deux ans peut être ) avec plusieurs athlètes (càp et tri il me semble) qui ont acceptés de prendre un produit dopant et de se laisser filmer pendant une période pour voir l'évolution dans leurs entraînements, c'est flagrant (ils décrivaient leurs sensations nouvelles...)

[rideau2viande]

tout le monde croit que l'EPO transforme un poney en cheval de course mais concrètement, ça améliore de combien les perfs ? Si qqun à la réponse, je suis preneur, il doit bien y avoir des études.

Tu trouveras des réponses là:
http://www.francetvinfo.fr/sports/dopag ... 93529.html
Par exemple, sur 3000m, le 41ème mondial passe... 1er ! (à 10'45'' sur la vidéo)

Quand tu es 41e mondial sur 3000m tu es déjà un cheval de course à la base.
Un poney qui prend de l'EPO ne sera qu'un poney plus rapide.

[NickTheQuick]

tout le monde croit que l'EPO transforme un poney en cheval de course mais concrètement, ça améliore de combien les perfs ? Si qqun à la réponse, je suis preneur, il doit bien y avoir des études.

Tu trouveras des réponses là:
http://www.francetvinfo.fr/sports/dopag ... 93529.html
Par exemple, sur 3000m, le 41ème mondial passe... 1er ! (à 10'45'' sur la vidéo)

Raccourci totalement ridicule puisque cette spéculation part du principe que retrancher 31" d'un record personnel sur 3000 pour quelqu'un en plus de 10' correspond exactement à retrancher 31" à quelqu'un en 7'30. Affligeant de paresse intellectuelle et/ou de méconnaissance et/ou de sensationnalisme à peu de frais.

Nick

[Blackstar]

Merci Nick

[superyoyo]

Le 41ème court en 7'48 et le 1er en 7'31 ce qui fait 17" et non pas 31"
Si on part du principe que le premier est dopé, son temps est faussé
il suffit que le premier arrête de se doper et perde 9", et que le 41ème se dope et gagne 9", et le tour est joué.

OK, je pinaille, mais le fait est là: en se dopant, on passe du statut cheval de course anonyme à cheval de course champion du monde.

[NickTheQuick]

Le 41ème court en 7'48 et le 1er en 7'31 ce qui fait 17" et non pas 31"
Si on part du principe que le premier est dopé, son temps est faussé
il suffit que le premier arrête de se doper et perde 9", et que le 41ème se dope et gagne 9", et le tour est joué.

OK, je pinaille, mais le fait est là: en se dopant, on passe du statut cheval de course anonyme à cheval de course champion du monde.

Sauf que le delta de VO2 recrutée entre 11 et 10'29 (par exemple) est inférieur à celui entre 7'48 et 7'30. Et encore, en considérant que l'économie gestuelle des 2 coureurs est identique alors que l'économie gestuelle de coureurs à 23,5km/h sur 3000 est généralement très élevée donc le gain faible à chercher de ce côté là, vs un coureur régional qui s'entraîne plus régulièrement.
Mais sinon sur la conclusion, pas de méprise, oui le dopage ça fonctionne juste qu'on ne peut pas jouer avec les chiffres et leur faire dire plus qu'ils n'en disent.


Nick

[FAYARD]

Le 41ème court en 7'48 et le 1er en 7'31 ce qui fait 17" et non pas 31"
Si on part du principe que le premier est dopé, son temps est faussé
il suffit que le premier arrête de se doper et perde 9", et que le 41ème se dope et gagne 9", et le tour est joué.

OK, je pinaille, mais le fait est là: en se dopant, on passe du statut cheval de course anonyme à cheval de course champion du monde.

41 eme mondial...n'est pas ce que l'on peut appeler un cheval de course anonyme. Tu es dans le haut du panier, nous sommes 6 milliards sur terre et la cap est un sport universel, pas comme le sport automobile par exemple.
Mêmes si tous ces records ont été établis par des sportifs dopés (c'est juste une supposition) les perfs des non dopés ne sont pas très éloignées, ce qui est déjà stratosphèrique...

[débutant]

Mêmes si tous ces records ont été établis par des sportifs dopés (c'est juste une supposition) les perfs des non dopés ne sont pas très éloignées, ce qui est déjà stratosphèrique...

Si stratosphérique, les non dopés seraient donc dopés (c'est juste une supposition )