ERIC D
Re: ERIC D
Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.
-
- Messages : 2910
- Inscription : 26 mars 2009, 16:22
Re: ERIC D
Ou l'intervention malveillante d'Areva, de Total ou d'Engie ????eric d a écrit :Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.

Re: ERIC D
Ils se disent que pour eux, ça sent le sapin !phiphitri76 a écrit :Ou l'intervention malveillante d'Areva, de Total ou d'Engie ????eric d a écrit :Ben si j'ai eu l'article et j'ai ajouté des petits trucs. Peut etre le journaliste na pas eu le temps de le publier.
Jamais moins qu'à fond.
Re: ERIC D
Bah les pauvres, ils ne peuvent pas faire grand chose. Apres la chutte dareva edf commence a morfler.
Re: ERIC D
Bientôt un peu de concret à se mettre sous la dent:
10km de Vincennes
https://protiming.fr/Runnings/registers ... distance:0
10km de Vincennes
https://protiming.fr/Runnings/registers ... distance:0
-
- Messages : 2910
- Inscription : 26 mars 2009, 16:22
Re: ERIC D
Déjà 10x4= 40 donc tu ne comptes pas les 2.195 km manquants ? Et pourquoi -10% de temps ? Tu cours ton marathon plus vite que ton 10km sec ?K1000 a écrit :T10km x 4 - 10 % = Tmarathon ?

Re: ERIC D
C'était pour schématiser -> distance grosso-modo 4 fois plus longue (avec le 2,195 km à ajouter, ok), et une perte de 10 % due à la fatigue/distance.
Plus mathématiquement, ça donnerait :
(T10km x 4,2195) x 1.1 = TMarathon
Les 10 % sont purement fictifs et basés sur les chiffres les plus communément avancés.
Plus mathématiquement, ça donnerait :
(T10km x 4,2195) x 1.1 = TMarathon

Les 10 % sont purement fictifs et basés sur les chiffres les plus communément avancés.
Jamais moins qu'à fond.
Re: ERIC D
Il ne reste plus qu'à le difuser iciNANGATRI a écrit :En règle générale, quand tu es "l'objet" d'un article dans un canard, la moindre des choses, c'est de vérifier le contenu afin de voir la concordance de ce qui est écrit par rapport à ce qui a été dit.
D'autre part, le-dit journal envoie un exemplaire papier à l'interviewé .
Si t'as rien reçu, c'est que rien n'est paru.

Re: ERIC D
Exemple, ERCI D court le 10 km en 33 min (c'est un exemple), donc selon la formule proposée il court le marathon en : 33 x 4 (=132) - 10% (=13,2) = 132 - 13,2 = 118,8 min, c'est à dire le marathon en 1h58min48secphiphitri76 a écrit :Déjà 10x4= 40 donc tu ne comptes pas les 2.195 km manquants ? Et pourquoi -10% de temps ? Tu cours ton marathon plus vite que ton 10km sec ?K1000 a écrit :T10km x 4 - 10 % = Tmarathon ?
RESPECT, ERIC
Re: ERIC D
Il faut ajouter 10 % au temps de référence multiplié par 4,2195.
Donc: 33 mn au 10 km
X 4.2195 = 140 (soit 2h20)
Auquel on ajoute 10 % pour prendre en compte la fatigue eu égard à la distance
Ce qui donnerait théoriquement 2h34, soit un temps plutôt correct pour terminer son IM.
Je consent à accepter que le signe "-" employé dans ma première formule n'était pas le plus habile.
Donc: 33 mn au 10 km
X 4.2195 = 140 (soit 2h20)
Auquel on ajoute 10 % pour prendre en compte la fatigue eu égard à la distance
Ce qui donnerait théoriquement 2h34, soit un temps plutôt correct pour terminer son IM.
Je consent à accepter que le signe "-" employé dans ma première formule n'était pas le plus habile.
Jamais moins qu'à fond.
Re: ERIC D
Je compatis à la déprime d'Éric, même pas dans le journal de Vitré, il restera un talent incompris à qui la notoriété a tourné le dos injustement ... 

BLEU BLANC RAGE
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire !" George Orwell
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire !" George Orwell
Re: ERIC D
En théorie il a son slot depuis belle lurette, en théorie, il a sauvé le monde ...K1000 a écrit :théoriquement 2h34
Tout est là avec ED, en théorie ... enfin je dirais en rêves.
C'est bon d'avoir des rêves, faut juste pas oublier de se réveiller de temps en temps

Re: ERIC D
Ouais, ben ça, avec débutant dans les parages, ça pardonne pas.K1000 a écrit :Il faut ajouter 10 % au temps de référence multiplié par 4,2195.
Donc: 33 mn au 10 km
X 4.2195 = 140 (soit 2h20)
Auquel on ajoute 10 % pour prendre en compte la fatigue eu égard à la distance
Ce qui donnerait théoriquement 2h34, soit un temps plutôt correct pour terminer son IM.
Je consent à accepter que le signe "-" employé dans ma première formule n'était pas le plus habile.
Il a l'oeil, le bougre, et la répartie affinée au laser.

Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?