Pelvoux a écrit :je me demande si c'est pas un peu vain de critiquer tel ou tel joueur, c'est plutôt une faillite collective qui dure depuis 4 ans. Malgré ce qui disent les consultants qui ont quasiment tous des intérêts dans le top 14, on est loin d'avoir les meilleurs joueurs d’Europe à leur poste. l’équipe de 2007 était beaucoup plus forte, et 2011 un véritable miracle.
Je suis d'accord avec toi.
Mais surtout personnellement, ce qui m'interroge le plus est le "caractère" de cette équipe. Vu de l'extérieur, c'est toujours difficile d'avoir une idée exacte; mais en 2007 les français ne partaient pas favoris non plus, mais il y avait quelques gros caractères dans cette équipe, des gars à même de sonner la révolte.
Ce qui me surprend toujours cette année, ce sont les interviews d'après match, qui sont désespérément lisses. Je ne sais pas si ce sont des instructions de communication qu'on leur a données, de toujours avoir une communication positive, ou si cela reflète réellement ce qu'ils pensent, mais quand après un match ou tu n'as quasiment pas existé, tu vois des joueurs et un entraineur t'expliquer que "oui, finalement on n'était pas si loin, et sur un détail ça aurait pu basculer", cela fait un peu peur. S'ils n'abordent pas la semaine avec un esprit de commando, en sortant du cadre et en pétant tout, ça va être compliqué.
2007, c'était ça notamment:
https://www.youtube.com/watch?v=pfUmW_Mf5qc
On en pense ce qu'on en veut, mais ça change des interviews au discours contenu de 2015
Pelvoux a écrit :Ce qui m'interpelle, mais je suis pas spécialiste, c'est notre préparation estivale. On a l'impression que contrairement aux autres équipes, nos joueurs ont pas le gaz pour tenir 1 h 20 avec des longs temps de jeu. N'aurait on pas tout misé sur l'impact physique au détriment de l'aptitude à se déplacer longtemps et à envoyer du jeu? On semble encore avoir une guerre de retard sur nos concurrents.
Les irlandais ont des gabarits au moins aussi lourds et massifs que les nôtres, mais en vivacité, vitesse, et volumes de jeux, ils semblent nettement meilleurs. Ils ont ailleurs d'emblée fait le choix de nous imposer de longues séquences de jeux en début de match alors même qu'ils étaient dans leur camps, tablant sur une usure ultérieure du XV de France.
Quand on voit le sort fait à notre mêlée en fin de match, athlétiquement y a pas photos, on a morflé.
Ton commentaire me rappelle le livre de Bénézech (même si je ne dis pas que ce sont forcément des vérités). Il y parlait essentiellement de dopage, et notait l'augmentation rapide et très importante du volume des joueurs mais également du temps de jeu effectif. Il montrait notamment qu'au fil des coupes du Monde, ce temps de jeu avait explosé, et prédisait qu'il augmenterait encore de façon importante à cette Coupe du Monde.
Pour l'instant nous n'avons pas le recul nécessaire, mais il est possible aussi que dans quelques années, on se rende compte qu'être en retard sur le plan physique n'était pas forcément une mauvaise nouvelle.
En 1995, le monde entier avait remarqué que l'Afrique du Sud était "en avance". Aujourd'hui, on commence à mieux comprendre pourquoi...
)
hélas , les pessimistes,dont je fais partie, avaient bien raison : il n'y a RIEN à espérer de cette équipe menée par un désastreux PSA depuis 4 ans 
) mais si on n'a AUCUN PROJET de JEU , aucune colonne vertébrale , aucun système sinon de rentrer dans la gueule de l'adversaire , de défendre , de démolir et de passer des pénalités ou de marquer en force par les avants pour gagner , on se retrouve en 2 éme division mondiale loin des premiers et c'est mérité 
Rappelez Trin Duc + Parra pour les All Blacks svp 
