Lui seul le saitVenner a écrit :Quand triathlète catégorie junior, il roulait comme les meilleurs pros sur CD, était-il déjà dopé à mort messieurs les spécialistes, lol ... ?
mais entre rouler avec les meilleurs pros en triathlon dans les années 1990 et devenir le meilleur cycliste de tous les temps il y a un sacré fossé non 
C'était qui les meilleurs pros CD en triathlon à l'époque ?!Venner a écrit :Quand triathlète catégorie junior, il roulait comme les meilleurs pros sur CD, était-il déjà dopé à mort messieurs les spécialistes, lol ... ?
Ah parce que tu crois qu'entre un équipier et un super champion il y a 20% de PMA d'ecart....Gadagne a écrit :Tout à fait .Tu imagines n'importe quel équipier gagner 20% de PMA et 40% de cette PMA en soutien........c'est LA
Si tu veux picoler et raconter n'importe quoi, il y a le bar de l'équipe...là bas, la mauvaise foi est une qualité !!!!Gadagne a écrit :Non, je dis n'importe quoi, je blablatte après mon 5 ième ricard, donc mes propos sont à prendre avec des pincettes
Sur OT, il y a eu un post complet consacré à Lance ("Lance Armstrong") avec des discussions endiablées mais correctes. Certains intervenants, très documentés , ont permis à beaucoup d'entre nous de se faire une idée plus précise du personnage. Je t'invite à y jeter un œil, tu ne seras pas déçu et surtout tu comprendras pourquoi on ne peut pas le traiter comme un vulgaire tricheur, il est bien plus que cela...Gadagne a écrit :Perso je trouve que la mauvaise fois se trouve plutôt sur ce type de post
Merci toi de aider moi .FAYARD a écrit :surtout tu comprendras ...Gadagne a écrit :t
kent 7 a écrit :mais entre rouler avec les meilleurs pros en triathlon dans les années 1990 et devenir le meilleur cycliste de tous les temps il y a un sacré fossé non
Bon sujet de reflexion...herminator a écrit :et ben moi LA reste pour moi une source de motivation n'en déplaise à pas mal de personnes... dopage, manipulation, mafia m'en bas les couilles, il avait l'oeil du tigre et basta...
ps : j'assume
