Sauf qu'une fois encore, tu interprètes les choses comme ça t'arrange la vérole. Or, la loi ne s'interprète pas, elle s'applique point barre.Silver0l a écrit :Non koko, tu confonds tout et tu noies le poisson avec tes histoires de guerre.
Il n'y a strictement aucun problème juridique à prendre une lame de rasoir ou un cutter dans sa sacoche de réparation de vélo. Ça ne sert à rien de vouloir culpabiliser Eric sur ce point, ou à vouloir utiliser la crédibilité qu'aurait pu te donner ta fonction pour répandre ce mensonge.
Après, à peu près n'importe quel objet peut être utilisé comme une arme par destination pour tuer ou blesser qqu'un: une bouteille, un pot de fleur, un parapluie, un vélo, un marteau, une raquette de tennis, un tournevis, une pompe à vélo, une lame de rasoir, une canne, un pied à coulisse, une clé, une tronçonneuse, une brique, un lacet de chaussure... mais ça ne veut pas dire que tu n'as pas le droit de transporter tout ça. Tu me fais penser à Ségolène Royal qui lorsqu'elle s'est fait entartée a porté plainte pour "violence volontaire préméditée avec arme par destination" .
Dans tous les objets que tu cites, seul la lame de rasoir peut être interdite de port, c'est à dire directement accessible à la main. Les autres sont des objets d'usage courant qui n'ont pas vocation à être une arme, or la loi considère la lame de rasoir comme une arme de catégorie D. Tu pourras me sortir tour ce que tu veux mais là, tu ne vas pas m'apprendre mon boulot non plus. Ah non, tu vas me dire que tu es officier de police judiciaire, magistrat, procureur peut-être ?
Bien sûr qu'il y a une tolérance et que l'on ne va pas t'emmerder pour ça si tu ne fais rien avec mais ça n'empêche que tu as tord. Et un individu normal ne se ballade pas avec une lame de rasoir dans sa poche. Cette dernière n'a jamais facilité le remplacement d'un boyau. Si tu en as besoin, c'est qu'à l'origine, le boyau est mal collé.