http://www.fftri.com/alerte-la-federati ... filtration
de façon intéressante la diffamation s'est transformée en infiltration... les infiltrations, c'est un truc à faire des conneries à l'insu de ton plein gré non?

T.
Et pourquoi pas une manif, vu la gravité du sujet ?Don a écrit :+1
Desinscrivons nous tous de la newsletter de la FFTRI pour manifester notre désaccord ! Puisque comme ces bons gestionnaires l'écrivent : ils sont attentifs à nos réactions ou messages de soutien.
José le dit bien dans sa première video, le triathlète a un salaire tellement énorme qui faut un flashcode pour l'écrire sinon c'est trop long... 75€ + 20€ de licence journée pour un non-licenciés, ceux qui font du triathlon sont vraiment de bons pigeonsTranquil a écrit :Lamentable cette campagne de pub !
Encore plus quand je vois le prix du tri de Paris (50% du parcours à Paris d'ailleurs) 75 €
Sport de riche, on restera à tout jamais un petit sport en terme de licenciés, quel dommage.
Non pas de manifpeewai a écrit :Et pourquoi pas une manif, vu la gravité du sujet ?
Idem pour moi ... désinscrit !peewai a écrit :Et pourquoi pas une manif, vu la gravité du sujet ?Don a écrit :+1
Desinscrivons nous tous de la newsletter de la FFTRI pour manifester notre désaccord ! Puisque comme ces bons gestionnaires l'écrivent : ils sont attentifs à nos réactions ou messages de soutien.
Je sais bien que ce point est du second degré comme toute la démarche. Je sais également qu'il y a des sujet plus brave. Mais pour le coup je n'ai que ce moyen spontané non agressif et mesurable pour faire passer mon point de vue à la fédé : je me desinscrit avec un message de circonstance.Thierry *OnlineTri* a écrit :Je rappelle que cet email est au second dégréDon a écrit :+1
Desinscrivons nous tous de la newsletter de la FFTRI pour manifester notre désaccord ! Puisque comme ces bons gestionnaires l'écrivent : ils sont attentifs à nos réactions ou messages de soutien.![]()
T.
Puisque l'on en m'en a fait la remarque en OFF et pour bien clarifier les choses, c'est bien du prix des licences journée dont je parle! Pour information ce prix est fixé conjointement par la fédération et chaque ligue pour chacune des distances. les organisateurs ne gagnent que du travail supplémentaire dans la manip... je mentionnais le triathlon des Gorges juste en exemple.Thierry *OnlineTri* a écrit :José le dit bien dans sa première video, le triathlète a un salaire tellement énorme qui faut un flashcode pour l'écrire sinon c'est trop long... 75€ + 20€ de licence journée pour un non-licenciés, ceux qui font du triathlon sont vraiment de bons pigeonsTranquil a écrit :Lamentable cette campagne de pub !
Encore plus quand je vois le prix du tri de Paris (50% du parcours à Paris d'ailleurs) 75 €
Sport de riche, on restera à tout jamais un petit sport en terme de licenciés, quel dommage.On veut du CSP++ à la fédé. Et encore 20€ pour un pass journée à Paris ca reste "abordable", en Ardèche c'est 60€ de plus qui sont imposés pour un half !!! (l'année dernière c'était 40€ pour le CD ce qui doublait le tarif d'inscription pour un non licencié). A ses tarifs on comprends que la fédé soit intéressée pour attirer des non-licenciés, c'est du pur bénef pour la ligue/fédé qui fixent les prix des pass journées (sous le prétexte d'encourager à s'inscrire dans un club...).
Le triathlon de Paris c'est une majorité de Franciliens non-licenciés qui font le triathlon comme ils feraient un mud-day... (même phénomène à la Baule). Excepté pour les grosses épreuves qui font le plein quelque soit le prix, cette politique est très pénalisante pour les petites épreuves, a mon sens un cout de licence journée + bas ferait certainement plus pour démocratiser notre sport qu'une webserie harzadeuse...
T.
Développe s'il te plait, je ne comprends pas vraiment cette remarque thierry ? Qu'appelles-tu s'inscrire à la régulière ? Tu connais mon engagement précédent au niveau associatif et je suis passé du côté obscur mais en quoi serait-il pénalisant de s'inscrire avec une licence US pour un organisateur ? por une ligue o la fédé peut-être mais pour le comité des fêtes de cloche merle, j'avoue ne pas comprendreThierry *OnlineTri* a écrit :Puisque l'on en m'en a fait la remarque en OFF et pour bien clarifier les choses, c'est bien du prix des licences journée dont je parle! Pour information ce prix est fixé conjointement par la fédération et chaque ligue pour chacune des distances. les organisateurs ne gagnent que du travail supplémentaire dans la manip... je mentionnais le triathlon des Gorges juste en exemple.Thierry *OnlineTri* a écrit :José le dit bien dans sa première video, le triathlète a un salaire tellement énorme qui faut un flashcode pour l'écrire sinon c'est trop long... 75€ + 20€ de licence journée pour un non-licenciés, ceux qui font du triathlon sont vraiment de bons pigeonsTranquil a écrit :Lamentable cette campagne de pub !
Encore plus quand je vois le prix du tri de Paris (50% du parcours à Paris d'ailleurs) 75 €
Sport de riche, on restera à tout jamais un petit sport en terme de licenciés, quel dommage.On veut du CSP++ à la fédé. Et encore 20€ pour un pass journée à Paris ca reste "abordable", en Ardèche c'est 60€ de plus qui sont imposés pour un half !!! (l'année dernière c'était 40€ pour le CD ce qui doublait le tarif d'inscription pour un non licencié). A ses tarifs on comprends que la fédé soit intéressée pour attirer des non-licenciés, c'est du pur bénef pour la ligue/fédé qui fixent les prix des pass journées (sous le prétexte d'encourager à s'inscrire dans un club...).
Le triathlon de Paris c'est une majorité de Franciliens non-licenciés qui font le triathlon comme ils feraient un mud-day... (même phénomène à la Baule). Excepté pour les grosses épreuves qui font le plein quelque soit le prix, cette politique est très pénalisante pour les petites épreuves, a mon sens un cout de licence journée + bas ferait certainement plus pour démocratiser notre sport qu'une webserie harzadeuse...
T.
Pour info il y a quelques années les triathlons étaient réservés aux licenciés à partir du courte distance. Cette restriction a heureusement été levée sous réserve que les non-licenciés prennent une licence journée.
Craignant une désaffection des clubs si ces licences journées étaient abordables, beaucoup de ligues et la fédération ont décidé de fixer les prix relativement haut dès que la distance monte un peu (déconnecté du coût réel de l'assurance qu'elle inclut). La logique veut qu'une athlète faisant deux ou trois épreuves dans l'année préfèrera prendre une licence dans un club (ou à l'étranger).
Comme je l'indiquais en exemple le prix de la licence journée est de 60€ de plus pour participer au half (110€ d'inscription) du triathlon des Gorges dont les inscriptions viennent de s'ouvrir (je citais cet exemple car je venais de visiter leur site et que j'avais été surpris de ce montant!). Si vous trouvez un organisateur qui est content du prix des pass-journées, vous pouvez me le présenter![]()
Pour être triathlète, nous avons besoin de triathlons. Les épreuves ne peuvent se maintenir que si elles sont rentables, un organisateur réalise vite qu'il est dur d'équilibrer ses comptes en organisant un sprint ou un cd surtout si les subventions baissent. Faire le plein est aussi essentiel ainsi beaucoup d'organisateurs font de réels efforts sur leur prix d'inscription mais se retrouve pénaliser par la "taxe" imposée sur les non-licenciés. Il est anormal qu'il soit moins cher de prendre une licence aux US pour participer à un triathlon, que de s'inscrire à la régulière!
Après il est vrai que tout est question de contexte, 20€ de plus pour participer au triathlon de Paris (75€) me semble moins abusif que 42€ par exemple pour un CD à Annecy dont le tarif d'inscription est de 40€ (voir ici)! Dans ce dernier cas on peut s'interroger du message que cela envoie aux non-licenciés...
A ce petit jeu tout le monde risque d'y perdre surtout que l'offre en sport nature augmente d'année en année : l'essort du trail, l'explosion des mud-day & autre Spartan Race... je ne suis pas sur qu'à la fin les clubs et les organisateurs soient gagnants la dedans!
T.
Tu as mal lu/compris mes propos : je pense que les organisateurs sont pénalisés par les prix des pass-journées qui rendent les triathlons moins attrayant pour les non-licenciés. Il ne me semble pas "simple" pour un organisateur de recommander de prendre une licence USAT (ou autre) pour faire baisser ce coût, ça fait "bricolage" quand même... mais c'est une démarche logique pour un triathlète qui ne veut pas rejoindre un club.mric a écrit : Développe s'il te plait, je ne comprends pas vraiment cette remarque thierry ? Qu'appelles-tu s'inscrire à la régulière ? Tu connais mon engagement précédent au niveau associatif et je suis passé du côté obscur mais en quoi serait-il pénalisant de s'inscrire avec une licence US pour un organisateur ? por une ligue o la fédé peut-être mais pour le comité des fêtes de cloche merle, j'avoue ne pas comprendre
ok j'ai comprisThierry *OnlineTri* a écrit :Tu as mal lu/compris mes propos : je pense que les organisateurs sont pénalisés par les prix des pass-journées qui rendent les triathlons moins attrayant pour les non-licenciés. Il ne me semble pas "simple" pour un organisateur de recommander de prendre une licence USAT (ou autre) pour faire baisser ce coût, ça fait "bricolage" quand même... mais c'est une démarche logique pour un triathlète qui ne veut pas rejoindre un club.mric a écrit : Développe s'il te plait, je ne comprends pas vraiment cette remarque thierry ? Qu'appelles-tu s'inscrire à la régulière ? Tu connais mon engagement précédent au niveau associatif et je suis passé du côté obscur mais en quoi serait-il pénalisant de s'inscrire avec une licence US pour un organisateur ? por une ligue o la fédé peut-être mais pour le comité des fêtes de cloche merle, j'avoue ne pas comprendre
T.
Ne leur donne pas des idées.L'indien a écrit :Faut payer l'impôt au roi ... Ils devraient même faire de la loc , combi , vélos, roues , tenues ....en plus, pour chaque évènement, un nouveau marcher , pour que les josés se vident les poches et remplissent les caisses