Bon, tout de même, 411 buts en 917 matches, ça reste un ratio exceptionnel, surtout à ce niveau

Ce but n'est pas pour lui, car Henry n'avait pas marqué mais fait la passe décisive pour GallasBoulegan a écrit :Les buts de la main en phase de qualification pour la coupe du Monde, ça compte ou pas ?
Bon, tout de même, 411 buts en 917 matches, ça reste un ratio exceptionnel, surtout à ce niveau
J'aimais beaucoup Papin mais Titi etait un bien meilleur technicien et puis question palmarès, y a pas photo non plus en EDF...jmboma a écrit :Ah oui pas photo! Le seul auquel il pourrait être comparé pour son style c'est Papin. Les autres sont dans un registre super différent.braziou a écrit :Henry , meilleur attaquant que Fontaine, Papin , Ribery , Trézéguet , Cantona ? ouais, ça se discute
Ah non, le meilleur joueur de l'histoire du foot français, c'est Zizou, il a deux finales de CDM, pas Didier...braziou a écrit :Papin a été Ballon d'or , pendant sa période OM , il était fabuleux , le grand Milan ne l'a pas recruté pour rien
en EDF , il y a eu le grand clash du France-Bulgarie , mais c'est Ginola le fautif , n'est ce pas Houllier ?![]()
les papinades c'était quelque chose![]()
pour moi Ribery c'est mieux que Henry , on fera le bilan à la fin
Benzema prend un chemin Henriesque aussi....
Et puis le palmarès ne fait pas tout , sinon le meilleur joueur français de l'histoire c'est Deschamps
Même si je pense comme toi, il faut bien reconnaître que question palmares y a pas photo non plus...1 CDM + 1 finale contre deux demie-finale...braziou a écrit :si Platoche
![]()
pour moi c'est supérieur à Zidane , en terme d'efficacité , et de qualité de meneur d'hommes notamment
Meilleur attaquant, T. Henry.jmboma a écrit :On parlait du meilleur attaquant.
Sinon le meilleur joueur français c'est pour moi un ex æquo entre Platini et Zidane.
Platini était pas physique.ESQUIROL a écrit :Je me pose la question si Zidane aurait éclaté dans les années 80 (pas assez physique pour appliquer son toucher de ballon)
Balle au pied, c'était assez impressionnant ce qu'il faisait, vitesse ou pas. En terme de vision de jeu et de passes, il reste néanmoins en dessous de Platini.ESQUIROL a écrit :Je me pose la question si Zidane aurait éclaté dans les années 80 (pas assez physique pour appliquer son toucher de ballon)