fifi63 a écrit :Lafrikain a écrit :Moi suis d'ici ... et ce que je trouve un peu dingue c'est que nous n'avons eu aucune infos sur l'évênement !!!!!!!!!!!! Ni avant, ni maintenant .......
Si tu relis le post, tu verras qu'il y a non seulement le détail du nombre des personnes/accompagnants qui font partie du voyage mais aussi le détail des coûts prévisionnels donnés par
la FFTRI.
Tu trouveras même une estimation détaillée des coûts faite par moi même.
Qu'est-ce que tu veux d'autre ?
Si ce sont les coûts exactes
de l'AG, Galaxytri a déjà répondu que tu peux démander cela à ton président
de ligue !
Attendons alors le coût final
de cet AG, mais dans ton cas
de figure des plus optimistes 10-15000 euros en plus c'est déjà énorme.
Concernant l'attribution
de subventions, je pense que les gens visés pas le post
de Galaxytri seront en mesure
de lui répondre. Cependant, il ne faut pas tout mélanger. Lorsqu'une ville du bord
de mer donne des milliers d'euros à un organisateurs ce dernier doit rendre des comptes c'est à dire assurer à
la ville, au département ou à
la région des retombées bien supérieures à ''l'investissement''
de ces institutions. Je pense que dans le cas
de l'épreuve citée les retombées sont monstrueuses et que ces subventions ne sont pas donnés en aveugle. D'où ma question
de départ, qu'elles sont les retombées pour l'
ile de La Réunion
de cet AG et des 45 000 euros (belle somme) engagés ? Si aucunes retombées est visibles et bien tout le monde aurait pu rester à Paris et dans le cas contraire je pense que tout le monde se félicitera
de cette iniative.
Bon ceci dit dans tous les cas on est loin du déficit du célèbre triathlon
de Paris qui lui passe déjà inaperçu.
En profiter semble cohérent, également en famille 
avec toute une armée 
EN voici enfin une preuve 
Tu as eu ton quota cette année.