Stephan Bignet champion de France LD 2005 ex aequo

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
jean nico
Messages : 255
Enregistré le : 31 janv. 2005 15:30
Contact :

Stephan Bignet champion de France LD 2005 ex aequo

Message non lu par jean nico » 06 févr. 2006 11:43

La conciliation du CNOSF a modifié la décision du comité directeur de la fédération française de triathlon suite aux championnats de France longue distance de Lorient 2005. Sont déclarés champion de France LD messieurs Stephan BIGNET Beauvais Triathlon et LOISEL Charly Poissy Triathlon. L'athlète n'a ainsi pas respecté la réglementation générale de la FFTRI en coupant le parcours cycliste (il a suivi la voiture de l'organisation sur un mauvais itinéraire alors que Stephan Bignet a pris le bon circuit), tout athlète est censé connaître le parcours balisé par l'organisateur avant le départ. Le CNOSF a modifié la décision du comité directeur de la FFTRI car il y a eu absence d'auditions de témoins et principalement des gendarmes, du directeur des grandes épreuves de la fédération, le président du comité d'organisation et ainsi que l'autre concurrent, Monsieur Loisel, tous présents au moment des faits. Des erreurs manifestes d'appréciation et des oublis, notamment dans les temps évoqués au moment de la course ont été démentis par les temps officiels du chronométreur. Beauvais remporte donc les titres LD chez les hommes et les femmes avec Estelle PATOU

Avatar de l’utilisateur
brice13
Messages : 1394
Enregistré le : 03 août 2005 14:57

Re: Stephan Bignet champion de France LD 2005 ex aequo

Message non lu par brice13 » 06 févr. 2006 11:51

jean nico a écrit : tout athlète est censé connaître le parcours balisé par l'organisateur avant le départ.
Ca c'est quand même une belle connerie!!!!
Tu te fais 150 bornes à bloc et tu es censé connaitre tous les virages!!!!
Encore des mecs qui n'ont pas fait souvent de vélo dans leur vie...



Mais dans cette histoire, les athlètes savent bien qui c'est qui a gagné! Donc il y en a un des deux qui affirme avoir gagné, alors qu'il sait qu'il est second. :? :?

jean nico
Messages : 255
Enregistré le : 31 janv. 2005 15:30
Contact :

Message non lu par jean nico » 06 févr. 2006 11:57

mais quand tu attaques la course à pied en tête, tu n'es pas dans le même esprit que quand tu dois rattraper un concurrent que tu n'as même pas vu te doubler...

Avatar de l’utilisateur
ironcalou
Messages : 389
Enregistré le : 18 janv. 2006 12:43
Localisation : fréjus
Contact :

Message non lu par ironcalou » 06 févr. 2006 12:08

Sans vouloir défendre Charly c'est un peu nul des mois plus tard de prendre une telle décision . Ne valait-il pas mieux baliser le parcours (sans vouloir accabler les organisteurs je sais que c'est chaud de s'ocuper d'une telle épreuve )ou alors sanctionner immédiatement (coucou la fédé on prend une décision?!?!?!)

Ludo18
Messages : 267
Enregistré le : 09 janv. 2005 14:01
Localisation : au coeur du vignoble

Message non lu par Ludo18 » 06 févr. 2006 12:38

decision un peu surprenante c'est un peu dommage d'aller si loin pour du sport il y a certains enjeux qui nous depassent
Encore une fois la fédération semble un peu depasse commpour la D2

françois-enimie
Messages : 167
Enregistré le : 11 juin 2004 10:46

Message non lu par françois-enimie » 06 févr. 2006 12:55

Y' a pas une big course bientot à Lorient? :oops:
Ca la fout mal un peu,non? :?

Avatar de l’utilisateur
alecbrac
Messages : 1760
Enregistré le : 14 janv. 2005 16:37
Localisation : Paris

Message non lu par alecbrac » 06 févr. 2006 15:47

jean nico a écrit :mais quand tu attaques la course à pied en tête, tu n'es pas dans le même esprit que quand tu dois rattraper un concurrent que tu n'as même pas vu te doubler...
You're rigth !!! :!:
Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou.

Avatar de l’utilisateur
ouf2spor
Messages : 634
Enregistré le : 03 oct. 2004 08:47
Localisation : Roanne

Message non lu par ouf2spor » 06 févr. 2006 17:44

je pense que c'est une bonne décision, de mettre les 2 athlètes ex-aequo... :wink:

Avatar de l’utilisateur
brice13
Messages : 1394
Enregistré le : 03 août 2005 14:57

Message non lu par brice13 » 06 févr. 2006 18:43

jean nico a écrit :mais quand tu attaques la course à pied en tête, tu n'es pas dans le même esprit que quand tu dois rattraper un concurrent que tu n'as même pas vu te doubler...

Franchement je ne comprends pas cette histoire!!

D'après ce que tu dis, Bignet n'a pas vu Loisel le doubler (puisque ce dernier s'est trompé de parcours).
Mais à l'inverse Loisel sait bien qu'il n'a jamais doublé le premier!! Donc comment peut-il prétendre à la victoire??

Avatar de l’utilisateur
jj
Messages : 3123
Enregistré le : 19 mai 2004 11:23
Localisation : Sainte Genevieve des Bois (91)
Contact :

Message non lu par jj » 06 févr. 2006 18:58

ce qui c'est passé, c'est que loisel était 50m derriére bignet, et il s'est retrouvé 50m devant aprés un carrefour.
donc, ya pas mort d'homme, ils auraient posé le vélo ensemble de toute façon et le classement n'aurait pas changé. Donc sportivement charly mérite son titre... Maintenant comme il est dit plus haut, on est censé connaitre le parcours, donc stephane merite lui aussi le titre.
Finalement, je trouve que la decision de les mettre tout les 2 1er n'est pas mauvaise, comme ça tout le monde est content et ça ne derange personne :wink:

Avatar de l’utilisateur
brice13
Messages : 1394
Enregistré le : 03 août 2005 14:57

Message non lu par brice13 » 06 févr. 2006 19:16

Merci pour l'explic' :wink:

Néo
Messages : 708
Enregistré le : 16 janv. 2004 10:29
Contact :

Message non lu par Néo » 06 févr. 2006 19:42

Non,non. Stéphan était bien derrière Loisel quand celui-ci s'est trompé de parcours.
Bignet a d'abord suivi puis, s'apercevant que ce n'était pas le bon tracé, il a fait demi-tour et a rejoint le bon circuit.

Alors oui, il y a eu des secondes de perdues, mais surtout une course un peu faussée (Bignet a pu penser que Loisel serait alors disqualifié, perte de contact avec la tête, ect...)

Je trouve également que la solution de les mettre tout les 2 1er est plutôt bonne.

tri.67
Messages : 208
Enregistré le : 17 janv. 2004 07:43

Re: Stephan Bignet champion de France LD 2005 ex aequo

Message non lu par tri.67 » 06 févr. 2006 20:31

jean nico a écrit :La conciliation du CNOSF a modifié la décision du comité directeur de la fédération française de triathlon suite aux championnats de France longue distance de Lorient 2005. Sont déclarés champion de France LD messieurs Stephan BIGNET Beauvais Triathlon et LOISEL Charly Poissy Triathlon.
Cette présentation est quelque peu partiale et incomplète et mérite d'être corrigée;

Les faits:
- A Lorient, Charly gagne la course, mais Stéphan porte réclamation pour parcours coupé de Charly.
- Le jury d'appel confirme le résultat car aucun arbitre n'a vu le parcours coupé, même s'il n'est pas contesté, mais expliqué par Charly.
- Le comité directeur de la fédé, confirme le résultat de la course.
- Stéphan fait appel au CNOSF
- Le conciliateur du Cnosf propose que les 2 concurrents soient déclarés ex aequo.
- Le comité directeur de la fédé a décidé ce week-end d'accepter la proposition du conciliateur.

On en est là car il se pourrait que Stéphan Bignet ne soit pas satisfait de la proposition du CNOSF et continue la procédure.

Avatar de l’utilisateur
ironcalou
Messages : 389
Enregistré le : 18 janv. 2006 12:43
Localisation : fréjus
Contact :

Message non lu par ironcalou » 06 févr. 2006 21:06

ouais moi j'en connais un qui va de toute façon faire appel!!!!!!

triplette
Messages : 4710
Enregistré le : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Message non lu par triplette » 06 févr. 2006 21:12

Si je comprends bien, personne ne conteste le fait que Loisel ait coupé le parcours...dans ce cas, il me semble logique que soit déclaré vainqueur le premier athlète à avoir effectué le circuit dans son intégralité (Bignet)...c'est l'une des règles de base de notre sport, non ?

Loisel s'est trompé...pas ses adversaires directs, on peut donc légitimement penser que le parcours était correctement indiqué. Il a manqué de lucidité dans l'effort ou mal reconnu le parcours...cela arrive aux meilleurs, la preuve. Mais en l'occurence, il ne devrait pas être classé sur cette course. C'est la règle du sport !

Ceci dit, cela n'ôte rien a ses qualités, c'est un sacré athlète...il aura d'autres occasions de remporter des titres...en tout cas je lui souhaite !
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."

Répondre