Licence et certificat médical

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
SUPER TOPHE
Messages : 147
Enregistré le : 10 mars 2006 07:40
Contact :

Licence et certificat médical

Message non lu par SUPER TOPHE » 23 févr. 2008 08:46

En tant que triathlète, et comme beaucoup d'ailleurs, je participe régulièrement à des courses sur route ou à des trails.
Or depuis cette année, certains organisateurs refusent de nous inscrire avec notre licence de triathlon, même "compétition" et exigent soit une licence FFA, soit un certificat médical.
Je peux comprendre que les organisateurs cherchent à se couvrir, mais je pense qu'il ne faut pas non plus abuser : si le médecin a délivré un certificat médical pour la pratique du triathlon en compétition afin d'établir la licence, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour participer uniquement à des courses à pied seules.
J'en ai parlé avec mon médécin l'autre jour : il refuse de faire des certificats spécifiques pour quelqu'un qui a déjà une licence compétition.

Merci donc de donner votre avis sur le forum, et surtout à une ou plusieurs personnes averties de nous faire un état des lieux de la réglementation et des directives du Ministère sur le sujet.
Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite.
Colluci (Michel, dit Coluche, pas Reinaldo)

Avatar de l’utilisateur
Cied
Messages : 424
Enregistré le : 06 janv. 2005 09:49
Localisation : Besançon

Message non lu par Cied » 23 févr. 2008 11:16

Les organisateurs font ce qu'on leur demande de faire : c'est (d'après ce que j'ai compris) un nouveau décret qui annule la dérogation des saisons passées. On ne peut plus présenter notre licence tri pour les courses sur route : il faut un certif medical. C'est vrai que notre discipline aurait été pu être épargné ...

Cinqsensetdemi
Messages : 326
Enregistré le : 18 août 2005 12:30

Message non lu par Cinqsensetdemi » 23 févr. 2008 11:31

C'est ce qui nous permet de prendre encore plus conscience de l'incohérence des politiciens. D'un coté il faut limiter les dépenses médicales et d'un autre coté on vous y oblige !
Et puis c'est vrai, si l'on est apte à faire du triathlon rien ne prouve que l'on est apte à faire des courses sur route... Ce décret est pure sagesse :sm6:

Avatar de l’utilisateur
John-Mikael
Messages : 454
Enregistré le : 29 sept. 2004 16:23
Localisation : 91

Message non lu par John-Mikael » 23 févr. 2008 14:07

Moi je préfèrerai : Pas besoin de certif pas besoin de licence, on signe une décharge à l'organisateur, chacun ses responsabilités. :sm24:
Sinon il est vrai qu'à titre personnel j'ai 3 licences. Je demande les certifs à mon médecin lors d'une seule et même visite. :wink:
cIRONMAN

Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Enregistré le : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB » 23 févr. 2008 15:01

Le truc qui est encore plus con, c'est que tu présentes un papier avec "bon pour la course à pied" signé du docteur Duschmol, fabriqué sur Photoshop la veille : t'as aucun problème pour t'inscrire sur n'importe quelle course...
C'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi les organisateurs n'acceptent pas une décharge... quelle hypocrisie, tout ce qu'il leur faut, c'est un papier, car de toute façon ils n'ont aucun moyen de vérifier que ce papier est valable...

Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Enregistré le : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Message non lu par koukoukouk » 23 févr. 2008 15:15

[quote="John-Mikael"]Moi je préfèrerai : Pas besoin de certif pas besoin de licence, on signe une décharge à l'organisateur, chacun ses responsabilités. :sm24:
quote]
Ce qu'il y a c'est que personne n'a les compétences de s'autodiasgnostiquer une anomalie cardiaque :idea: :idea:

Lors de la visite à l'auscultation ,le toubib entend un souçi se révélant à l'ECG :wink:

Une décharge pour l'orga ,ok ,mais tu te doutes pas que tu as un problème et tu meurs ........................ça sert à ça le certificat médical :idea:

Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Enregistré le : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB » 23 févr. 2008 15:20

ah, oui... y a ce paramètre aussi... j'ai toujours eu mes aptitudes au triathlon après une petite consult chez n'importe quel généraliste. Pour la course à pied, idem... c'est n'importe quoi.

(en Belgique, je crois que les types font un test à l'effort avec electrocardiogramme).

Pour le parachutisme, par exemple, si tu veux ton aptitude, tu passes chez un médecin spécialisé FFP et l'électrocardiogramme est obligatoire, et à mon avis, c'est largement plus violent de faire un dix kil que sauter d'un avion.

Avatar de l’utilisateur
John-Mikael
Messages : 454
Enregistré le : 29 sept. 2004 16:23
Localisation : 91

Message non lu par John-Mikael » 23 févr. 2008 15:32

koukoukouk a écrit :Ce qu'il y a c'est que personne n'a les compétences de s'autodiasgnostiquer une anomalie cardiaque :idea: :idea:

Lors de la visite à l'auscultation ,le toubib entend un souçi se révélant à l'ECG :wink:

Une décharge pour l'orga ,ok ,mais tu te doutes pas que tu as un problème et tu meurs ........................ça sert à ça le certificat médical :idea:
Tu as raison, quand le toubib écoute ton coeur. (ces 10 dernières années j'en ai eu 2 qui ne l'ont pas fait) :? Bien sûr que tout ceux qui font du sport devrait faire un bilan sérieux au moins une fois par an. :) On à tous un peu de mal à être sérieux est ce une loi qui doit nous y aider? :?
cIRONMAN

Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Enregistré le : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB » 23 févr. 2008 15:46

John-Mikael a écrit :
koukoukouk a écrit :Ce qu'il y a c'est que personne n'a les compétences de s'autodiasgnostiquer une anomalie cardiaque :idea: :idea:

Lors de la visite à l'auscultation ,le toubib entend un souçi se révélant à l'ECG :wink:

Une décharge pour l'orga ,ok ,mais tu te doutes pas que tu as un problème et tu meurs ........................ça sert à ça le certificat médical :idea:
Tu as raison, quand le toubib écoute ton coeur. (ces 10 dernières années j'en ai eu 2 qui ne l'ont pas fait) :? Bien sûr que tout ceux qui font du sport devrait faire un bilan sérieux au moins une fois par an. :) On à tous un peu de mal à être sérieux est ce une loi qui doit nous y aider? :?
On est d'accord, il faut responsabiliser les gens : tu veux courir après 40 ans sans avoir subi de checkup approfondi ? : signe une décharge...et pi c'est tout... (Lucas tm)

Avatar de l’utilisateur
Cyril.S
Messages : 1241
Enregistré le : 03 juil. 2005 00:54
Localisation : la gueule sur le bitume :(
Contact :

Message non lu par Cyril.S » 23 févr. 2008 15:52

PLUDJAMB a écrit : et à mon avis, c'est largement plus violent de faire un dix kil que sauter d'un avion.
je tiens a dire qu'après deux sauts d'affiler tu es rincé, maintenant c'est pas du tout le même style de stress ;)

:arrow: pour ce qui est des licences je trouve ca ridicule, perso un sportif quelque soit ca discipline devrait normalement présenter la licence de son sport de prédilection afin de pouvoir participer a un 10.000 et autres FFA .
Maintenant mon avis, c'est surtout qu'en pondant des règles de ce genre, elle tire la couverture vers elle obligeant ainsi les athlètes a prendre une licence FFA et donc jackpot des sou sou en plus ! exemple avec "SUPER TOPHE" Le coup de " il se protège " n'est pas crédible, si problème qui va oser attaquer la FFA pour avoir laisser participer un Triathlète a un de leur 10.000 ?!

bref ne soyons pas idiot a en vouloir trouver des excuses de technocrate , ce n'est qu'une stratégie pour ramasser plus d'argent point barre et ca vaut aussi pour d'autre fédération n'est ce pas ! :lol:
Cervélo"iste" a mort et fière de l'être !!! http://www.cervelo.com / http://www.efikce.com / http://www.roues-sonic.com

Avatar de l’utilisateur
ken_adams
Messages : 165
Enregistré le : 15 sept. 2004 08:38

Message non lu par ken_adams » 23 févr. 2008 16:03

Cinqsensetdemi a écrit :C'est ce qui nous permet de prendre encore plus conscience de l'incohérence des politiciens. D'un coté il faut limiter les dépenses médicales et d'un autre coté on vous y oblige !
Et puis c'est vrai, si l'on est apte à faire du triathlon rien ne prouve que l'on est apte à faire des courses sur route... Ce décret est pure sagesse :sm6:
Euh depuis qund les dirigeants des fédérations sont des politiciens...

Ce n'est pas un nouveau décret aopté, c'est uniquement dans la réglementtation spécifique de la fédération français d'athlétisme. J'ai appelé le Ministère de la jeunesse et des sports à ce sujet et la réponse est que cette réglementation spécifique de la fédération n'est pas contraire à la loi. :roll:

pour rappel dans la loi il faut lire:
Article L231-3 du code du sport
La participation aux compétitions sportives organisées ou autorisées par les fédérations sportives est subordonnée à la présentation d'une licence sportive mentionnée à l'article L. 131-6 portant attestation de la délivrance d'un certificat médical mentionnant l'absence de contre-indication à la pratique sportive en compétition ou, pour les non-licenciés auxquels ces compétitions sont ouvertes, à la présentation de ce seul certificat ou de sa copie, qui doit dater de moins d'un an.

Le médecin chargé, au sein de la fédération sportive, de coordonner les examens requis dans le cadre de la surveillance médicale particulière prévue à l'article L. 231-6 peut établir un certificat de contre-indication à la participation aux compétitions sportives au vu des résultats de cette surveillance médicale.

Ce certificat est transmis au président de la fédération, qui suspend la participation de l'intéressé aux compétitions sportives organisées ou autorisées par ladite fédération jusqu'à la levée par le médecin de la contre-indication.
La réponse du Ministère est que la fédération française d'athlétisme souhaite se couvrir contre d'éventuels risques... mouais :roll: . Mais en attendant, rien d'illégal. Il m'a dit aussi que le service juridique bossait sur cet article car il semble poser de nombreux soucis.

Concernant la présentation d'une licence de triathlon, si l'oganisateur souhaite respecter la réglementation spécifique, il est en doit de la refuser.

Cinqsensetdemi
Messages : 326
Enregistré le : 18 août 2005 12:30

Message non lu par Cinqsensetdemi » 23 févr. 2008 16:58

ken_adams a écrit :
Cinqsensetdemi a écrit :C'est ce qui nous permet de prendre encore plus conscience de l'incohérence des politiciens. D'un coté il faut limiter les dépenses médicales et d'un autre coté on vous y oblige !
Et puis c'est vrai, si l'on est apte à faire du triathlon rien ne prouve que l'on est apte à faire des courses sur route... Ce décret est pure sagesse :sm6:
Euh depuis qund les dirigeants des fédérations sont des politiciens...

Ce n'est pas un nouveau décret aopté, c'est uniquement dans la réglementtation spécifique de la fédération français d'athlétisme. J'ai appelé le Ministère de la jeunesse et des sports à ce sujet et la réponse est que cette réglementation spécifique de la fédération n'est pas contraire à la loi. :roll:

pour rappel dans la loi il faut lire:
Article L231-3 du code du sport
La participation aux compétitions sportives organisées ou autorisées par les fédérations sportives est subordonnée à la présentation d'une licence sportive mentionnée à l'article L. 131-6 portant attestation de la délivrance d'un certificat médical mentionnant l'absence de contre-indication à la pratique sportive en compétition ou, pour les non-licenciés auxquels ces compétitions sont ouvertes, à la présentation de ce seul certificat ou de sa copie, qui doit dater de moins d'un an.

Le médecin chargé, au sein de la fédération sportive, de coordonner les examens requis dans le cadre de la surveillance médicale particulière prévue à l'article L. 231-6 peut établir un certificat de contre-indication à la participation aux compétitions sportives au vu des résultats de cette surveillance médicale.

Ce certificat est transmis au président de la fédération, qui suspend la participation de l'intéressé aux compétitions sportives organisées ou autorisées par ladite fédération jusqu'à la levée par le médecin de la contre-indication.
La réponse du Ministère est que la fédération française d'athlétisme souhaite se couvrir contre d'éventuels risques... mouais :roll: . Mais en attendant, rien d'illégal. Il m'a dit aussi que le service juridique bossait sur cet article car il semble poser de nombreux soucis.

Concernant la présentation d'une licence de triathlon, si l'oganisateur souhaite respecter la réglementation spécifique, il est en doit de la refuser.
Dans le premier post il est fait part d'un décret, raison pour laquelle je parle de politiciens. :?

Cinqsensetdemi
Messages : 326
Enregistré le : 18 août 2005 12:30

Message non lu par Cinqsensetdemi » 23 févr. 2008 17:00

Cyril.S a écrit :
PLUDJAMB a écrit : et à mon avis, c'est largement plus violent de faire un dix kil que sauter d'un avion.
je tiens a dire qu'après deux sauts d'affiler tu es rincé, maintenant c'est pas du tout le même style de stress ;)

:arrow: pour ce qui est des licences je trouve ca ridicule, perso un sportif quelque soit ca discipline devrait normalement présenter la licence de son sport de prédilection afin de pouvoir participer a un 10.000 et autres FFA .
Maintenant mon avis, c'est surtout qu'en pondant des règles de ce genre, elle tire la couverture vers elle obligeant ainsi les athlètes a prendre une licence FFA et donc jackpot des sou sou en plus ! exemple avec "SUPER TOPHE" Le coup de " il se protège " n'est pas crédible, si problème qui va oser attaquer la FFA pour avoir laisser participer un Triathlète a un de leur 10.000 ?!

bref ne soyons pas idiot a en vouloir trouver des excuses de technocrate , ce n'est qu'une stratégie pour ramasser plus d'argent point barre et ca vaut aussi pour d'autre fédération n'est ce pas ! :lol:
C'est fort probable ! Il est vrai que tous les sportifs sont riches... :cry:

SUPER TOPHE
Messages : 147
Enregistré le : 10 mars 2006 07:40
Contact :

Message non lu par SUPER TOPHE » 24 févr. 2008 09:15

Attention, je tiens à préciser que je ne remets pas en cause le certificat médical nécessaire à l'établissement d'une licence, et délivré après un examen complet (ce que mon médecin fait annuellement).
Ce que je trouve dommage c'est que lorsqu'il l'a fait une fois pour la délivrance de la licence de triathlon, il faut le refaire (ou à minima refaire un autre certificat médical) pour dire que je peux aussi courir...
Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite.
Colluci (Michel, dit Coluche, pas Reinaldo)

Avatar de l’utilisateur
IronPion
Messages : 3256
Enregistré le : 07 sept. 2006 20:45
Localisation : Tourainie Centrale
Contact :

Message non lu par IronPion » 24 févr. 2008 14:04

Complètement NUL !!!

D'ailleurs, si on pousse ce raisonnement à l'extrême :
- Tu prends une licence natation,
- Tu prends une licence vélo,
- Tu prends une licence course à pied,

Et... Elle a quelle raison d'être... TA LICENCE TRI ???? (et la fédé aussi why not !)

Et je ne rentre même pas dans le débat autour de toutes les fédérations pour ne pas compliquer inutilement le problème !!!
So good... Always smiling before...
And now (10 janvier 2009) : Show must go on... !
http://www.fabricepion.com
Le Tours'NMan : http://toursnman.com/fr/index.php

Répondre