Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Des infos pas des ragots!
Avatar de l’utilisateur
mister dope
Messages : 1066
Inscription : 08 juil. 2004 09:24

Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par mister dope »

Selon une info du Monde, notre ami britannique qui ne cesse de progresser grace aux gains marginaux , s'est fait pincer au salbutamol.

http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html


:sm10: :sm10: :sm10:
le fils
Messages : 124
Inscription : 31 août 2005 12:59

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par le fils »

Terrible déception!
Se faire pincer pour qq nanogrammes de salbutamol... comme tant de médiocres avant lui...
quand on spéculait tous sur la qualité des aimants dans son moyeu arrière ou l'apparition d'une nouvelle molécule magique, ou la "déshydratation contrôlée" pour grimper plus léger...
Bardet a peut-être déjà gagné le Tour alors?
Avatar de l’utilisateur
mister dope
Messages : 1066
Inscription : 08 juil. 2004 09:24

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par mister dope »

pour l'instant , il ne parle que de lui retirer le tour d'espagne, car comme tu le dis, il s'est juste fait pincer comme un vulgaire amateur, et ca ne démontre pas un traitement de fond.

de plus, il ne s'est jamais vraiment caché de prendre des médoc pour se soigner. donc il est vraisemblable, que la bataille judiciaire ne soit pas encore engagée pour montrer qu'il ne d'agit pas de dopage mais de traitement médical ;-)
le fils
Messages : 124
Inscription : 31 août 2005 12:59

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par le fils »

A-MA-TEUR
C'est vraiment le mot qui convient et ça doit démystifier Sky pour toujours.
Car qui n'a pas jamais vu un amateur sur une course à saucisson se faire un petit pschitt de Ventoline?
Froome avait une AUT et tout ce qu'il voulait, il dit connaître parfaitement les règles, c'est heureux... et il dépasse la dose en pleine Vuelta!
Beaucoup moins subtil que LA ou Contador par exemple.
ce contrôle en dit long
Avatar de l’utilisateur
abdo_kassou
Messages : 2414
Inscription : 27 juil. 2006 16:16
Localisation : le sud, les montagnes...

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par abdo_kassou »

C'est pas si simple.
Peut être avait il déjà d'autres AUT? Et ils n'ont pas voulu en prendre trop (d'ailleurs les AUT ne sont pas communiquées avant en début de saison ce qui éviterait ce genre de problème ...mais dévoilerait les stratégies de dopage légalisé des uns et des autres)
Peut être s'en sert il de masquant, et s'était il retrouvé piégé dans les dosages (les interactions entre les produits dopants sont parfois surprenante, Llandis a été contrôlé positif en 2006 sur un produit anodin). Ou le reliquat d'une pratique dopante antérieure et l'organisme a mis en "réserve" et relargué dans des conditions extrême.
Ce qui ne fait aucun doute c'est qu'il s'est chargé et qu'il va prendre 2 ans dont un avec sursis. Il a pas eu de chance car il y a peu on n'en aurait même pas parlé
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par Fab74ch »

abdo_kassou a écrit : 13 déc. 2017 09:14 C'est pas si simple.
Peut être avait il déjà d'autres AUT? Et ils n'ont pas voulu en prendre trop (d'ailleurs les AUT ne sont pas communiquées avant en début de saison ce qui éviterait ce genre de problème ...mais dévoilerait les stratégies de dopage légalisé des uns et des autres)
Peut être s'en sert il de masquant, et s'était il retrouvé piégé dans les dosages (les interactions entre les produits dopants sont parfois surprenante, Llandis a été contrôlé positif en 2006 sur un produit anodin). Ou le reliquat d'une pratique dopante antérieure et l'organisme a mis en "réserve" et relargué dans des conditions extrême.
Ce qui ne fait aucun doute c'est qu'il s'est chargé et qu'il va prendre 2 ans dont un avec sursis. Il a pas eu de chance car il y a peu on n'en aurait même pas parlé
T'as probablement raison, penser que la sky fait de l'amateurisme, c'est quand même osé.
Par contre, que le dopage chimique soit très complexe et que le temps de séjour des produits ne soit pas complètement maitrisé c'est probable.

On peut aussi éventuellement y voir un lien avec le changement de direction à l'UCI? Est-ce qu'avant c'était "open bar" car "on" savait que les échantillons n'allaient pas être analysés??
Avatar de l’utilisateur
Jaginho
Messages : 2412
Inscription : 14 nov. 2009 11:29

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par Jaginho »

Sait-on la proportion d'asmathique chez les cyclistes pro ou d'une manière générale chez sportif d'endurance ?
« L'entraineur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire. » (John Kessel)
bnt734
Messages : 3021
Inscription : 31 mars 2016 09:21

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par bnt734 »

Le mec va apporter une AUT qui va expliquer le taux supérieur à la règle et va même gagner juridiquement face à cette fuite...on prend les paris??
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12559
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par Boulegan »

bnt734 a écrit : 13 déc. 2017 09:39 Le mec va apporter une AUT qui va expliquer le taux supérieur à la règle et va même gagner juridiquement face à cette fuite...on prend les paris??
Probable :idea:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
matafan
Messages : 3717
Inscription : 19 janv. 2007 11:29
Localisation : Echirolles

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par matafan »

bnt734 a écrit : 13 déc. 2017 09:39 Le mec va apporter une AUT qui va expliquer le taux supérieur à la règle et va même gagner juridiquement face à cette fuite...on prend les paris??
Je me disais la même chose.
Avatar de l’utilisateur
Blueberry
Messages : 243
Inscription : 10 déc. 2009 19:19

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par Blueberry »

Jaginho a écrit : 13 déc. 2017 09:32 Sait-on la proportion d'asmathique chez les cyclistes pro ou d'une manière générale chez sportif d'endurance ?
Eléments de réponse ici: https://www.valdemarne.fr/newsletters/l ... effort-bie
claude
Messages : 5652
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par claude »

Y en a un qui doit bien se marrer...

https://www.google.fr/search?q=lance+ar ... 3158717982
Dernière modification par claude le 13 déc. 2017 10:59, modifié 2 fois.
Claude
Avatar de l’utilisateur
Kenzo
Messages : 15480
Inscription : 07 sept. 2006 14:03
Localisation : ABC NEWS !!!

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par Kenzo »

Alberto Contador (Bertie) en a aussi profité...


:arrow: https://twitter.com/CyclingHubTV/status ... 12/video/1
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
le fils
Messages : 124
Inscription : 31 août 2005 12:59

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par le fils »

Boulegan a écrit : 13 déc. 2017 09:42
bnt734 a écrit : 13 déc. 2017 09:39 Le mec va apporter une AUT qui va expliquer le taux supérieur à la règle et va même gagner juridiquement face à cette fuite...on prend les paris??
Probable :idea:
Mouais... il y a quelques années j'aurais jamais pensé connaître la chute de la mafia LA de mon vivant... (et chuis pas si vieux).
Je ne me fais pas beaucoup d'illusions mais quand même, là, le flag est caractérisé et la réputation de Froome méchamment tâchée s'il en était besoin.
Après, il est vrai que ce milieu pourri n'a pas de mémoire.
vic
Messages : 4186
Inscription : 15 avr. 2008 14:23

Re: Chris Froome - c'est lui le suivant, mais on s'etonne pas vraiment ;-)

Message non lu par vic »

Bonjour,

Attendons de connaître la concentration urinaire globale. Une petite déshydratation en fin d'étape peut expliquer un taux élevé de salbutamol dans l'échantillon urinaire, dépassant le seuil "légal".
A cette heure le contrôle est juste "anormal".
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Répondre