Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Des infos pas des ragots!
Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 1712
Enregistré le : 05 mai 2010 14:12

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par kent 7 » 25 juin 2013 08:09

lgSTC a écrit :hé pourquoi ne pas faire les cérémonies protocolaires 20 ans après l'épreuve, comme ça on aura assez de recul, et on pourra faire , refaire et rerefaire les test!!!

Totalement inutiles de refaire des cérémonies ; ce n'est pas si long de faire des tests sur des échantillons conservés et d'en tirer les conséquences sur les sanctions et les classements :?:

Quand je pense que Froome va survoler le TdF cette année :evil:

Avatar de l’utilisateur
Jaginho
Messages : 2412
Enregistré le : 14 nov. 2009 11:29

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par Jaginho » 25 juin 2013 08:28

Je ne comprends pas ceux qui parlent de "chasse aux sorcières".

Jalabert a joué le saint (cf. titre du post dans une interview récente sur L'Equipe), le mec a quand même dit "J'en veux à Armstrong aujourd'hui, mais je peux aussi en vouloir à tous ceux qui se sont efforcés depuis tant d'années de montrer que le vélo est un sport pourri." (http://www.rtl.fr/actualites/sport/cycl ... 7753742174)...

Il a été DTN dont la mission est "[...] d’encadrer les membres des équipes de France et de participer à l’animation de la filière d’accès au sport de haut niveau et à la formation des cadres" (http://www.ffc.fr/a_La_Federation/Direc ... /index.asp), il est commentateur du Tour (va-t-il continuer ?), il est partenaire d'une marque de nutrition, il a sa marque de vétement (...) donc il vit encore sur son passé où manifestement il a triché sur tout ou partie !

En 1998, c'est l'affaire Festina, on ne l'a pas entendu ???!!! Pourquoi n'y aurait-il que Virenque qui devrait manger ?

A ceux qui disent pourquoi maintenant ? Je leur répond qu'il n'avait qu'à avouer avant et les fortes suspicions auraient été confirmées, peut etre lui aurait-on interdit de faire des IM (Amstrong l'est bien)... Amstrong devra bien rembourser des sommes, pourquoi pas de même avec jalabert ?

Pourquoi ne pas faire un deal du style : si tu avoues maintenant, certes tu salis ton image mais aucune autre sanction. Si tu ne fais rien mais que se sont des analyses qui le montrent, tu passeras au crible et tu seras sanctionné pour triche (prime Tour de France...).

Merde, un tricheur est un tricheur y compris 15 ans après !
« L'entraineur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire. » (John Kessel)

Antoine191
Messages : 1569
Enregistré le : 29 avr. 2011 15:07

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par Antoine191 » 25 juin 2013 08:37

Je sais pas j'ai un sentiment mitigé sur le sujet. On sait depuis longtemps que plus de 60% des échantillons prélevés sur le tour "Festina" contenaient de l'EPO, donc forcément tout les coureur qui ont été un tant soient peu performant devaient etre chargé, je vois pas comment tu peut lutter a la régulière contre un gars qui booste son oxygénation de plus de 20% dans un sport aérobie. De plus vu le nombre de déclaration "sens caché" de Jalabert il était évident qu'il avaiet trempé dedans plus ou moins longtemps. Nottament un truc du genre "j'ai été coureur dans les années 90..." comme s'il voulait nous convaincre qu'on ne pouvait pas faire autrement.
Modifié en dernier par Antoine191 le 25 juin 2013 08:39, modifié 1 fois.

tribuddy
Messages : 2554
Enregistré le : 30 déc. 2010 09:25

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par tribuddy » 25 juin 2013 08:39

Jaginho a écrit : A ceux qui disent pourquoi maintenant ?
On veut le forcer à avouer et ça c'est nul: en lui disant "mon petit tu mens, ta position est fragilisée" avec de plus une révélation 4 jours avant le départ du TDF et une commission qui rend son rapport le 18 juillet, tiens, tiens...
Je ne dis pas ça parce que c'est Jalabert, ç'aurait été un autre que c'était pareil.
C'est pas le même cas qu'Armstrong où d'anciens coéquipiers de ce dernier avaient déjà témoigné contre lui. Pour Jaja, il n'y a rien.

Commission du Sénat sur l'efficacité des politiques anti-dopage, je propose plutôt qu'ils passent leur temps sur l'efficacité des politiques de lutte contre le chômage depuis 40 ans, là ce sera plus pertinent!

FAYARD
Messages : 19595
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par FAYARD » 25 juin 2013 08:50

Dans l'interview de Luc Leblanc ( so foot), il dit clairement que l'EPO a changé la hiérarchie du cyclisme pro et que si tu voulais pas rester sur le bord de la route, tu devais te charger aussi...sauf que tu avais toujours le choix...celui de dénoncer comme l'ont fait certain..Jaja était un coureur admiré et écouté en France, il aurait balancé, ça aurait eut un peu plus de poids qu'un Basson ou qu'un Erwann Menthéour...il a suivi une autre voie...que soit image en prenne un coup aujourd'hui, c'est bien fait ...
Fin des travaux sur le topic Ericd. Les modos bossent même le dimanche !!! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Jaginho
Messages : 2412
Enregistré le : 14 nov. 2009 11:29

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par Jaginho » 25 juin 2013 09:05

tribuddy a écrit :On veut le forcer à avouer et ça c'est nul: en lui disant "mon petit tu mens, ta position est fragilisée"
Disons qu'on lui met les preuves sous le nez car sans preuve, on a les phrases que j'ai cité plus haut ! Rien de choquant dans le principe surtout pour ce fléau...
« L'entraineur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire. » (John Kessel)

geraud
Messages : 3410
Enregistré le : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Correze

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par geraud » 25 juin 2013 09:24

tribuddy a écrit :On veut le forcer à avouer et ça c'est nul: [...] Pour Jaja, il n'y a rien.
Il y a encore plus nul; il paraitrait que cet été, on envisagerait de faire des contrôles anti-dopage sur le Tour de France pour obliger ceux qui se dopent à avouer. Tout ça parce que lorsqu'on se contente de leur demander s'ils ont pris quelque chose, tous répondent "non". :mrgreen:
Cela dit, si un contrôle positif (comme dans le cas de Jalabert), c'est "rien", effectivement, on ferait mieux de ne pas les faire. :wink:


tribuddy
Messages : 2554
Enregistré le : 30 déc. 2010 09:25

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par tribuddy » 25 juin 2013 10:11

geraud a écrit :
tribuddy a écrit :On veut le forcer à avouer et ça c'est nul: [...] Pour Jaja, il n'y a rien.
Il y a encore plus nul; il paraitrait que cet été, on envisagerait de faire des contrôles anti-dopage sur le Tour de France pour obliger ceux qui se dopent à avouer. Tout ça parce que lorsqu'on se contente de leur demander s'ils ont pris quelque chose, tous répondent "non". :mrgreen:
Cela dit, si un contrôle positif (comme dans le cas de Jalabert), c'est "rien", effectivement, on ferait mieux de ne pas les faire. :wink:
Quand je dis "rien" je parlais de témoignages de ses ex-partenaires qui pourraient évoquer un soupçon, pas des contrôles en eux-même. Faut dire qu'en 1998 c'était une vaste mascarade les contrôles!

Kayou
Messages : 1053
Enregistré le : 31 juil. 2006 11:15

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par Kayou » 25 juin 2013 10:18

On ferait mieux de fournir autant d'énergie dans le milieu politique pour chercher :roll:

geraud
Messages : 3410
Enregistré le : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Correze

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par geraud » 25 juin 2013 10:22

tribuddy a écrit :
geraud a écrit :
tribuddy a écrit :On veut le forcer à avouer et ça c'est nul: [...] Pour Jaja, il n'y a rien.
Il y a encore plus nul; il paraitrait que cet été, on envisagerait de faire des contrôles anti-dopage sur le Tour de France pour obliger ceux qui se dopent à avouer. Tout ça parce que lorsqu'on se contente de leur demander s'ils ont pris quelque chose, tous répondent "non". :mrgreen:
Cela dit, si un contrôle positif (comme dans le cas de Jalabert), c'est "rien", effectivement, on ferait mieux de ne pas les faire. :wink:
Quand je dis "rien" je parlais de témoignages de ses ex-partenaires qui pourraient évoquer un soupçon, pas des contrôles en eux-même. Faut dire qu'en 1998 c'était une vaste mascarade les contrôles!
Sauf que le médecin espagnol recruté par l'US Postal et impliqué dans l'affaire Armstrong avait justement été recruté parce que c'était l'ancien médecin de la Once; que la Once c'est Manolo Saiz, Puerto, etc... Que Jalabert était numéro un mondial dans les années ou tout le monde carburait au super. Que Jalabert était un sprinteur soudainement devenu grimpeur (les discours d'Armstrong comme quoi il etait devenu grimpeur car il avait perdu du muscle inutile en haut du corps suite à son traitement contre le cancer ont fait rire. Mais enfin, la mutation de Jalabert était pas mal non plus).

Peut etre pas de témoignages, mais un vaste réseau de présomptions quand même. Toutes les pistes menaient quand meme a croire très fortement qu'il ne pouvait pas être blanc comme neige. Et ceux qui ne le voyaient pas n'avaient sans doute tout simplement pas envie de le voir.
Et puis heureusement quand même qu'il ne faut pas attendre d'avoir le témoignage de 9 co équipers, 3 adversaires, 2 soigneurs,... pour s'intéresser aux pratiques d'un coureur.

tribuddy
Messages : 2554
Enregistré le : 30 déc. 2010 09:25

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par tribuddy » 25 juin 2013 10:30

geraud a écrit : Peut etre pas de témoignages, mais un vaste réseau de présomptions quand même.
Mais PERSONNE n'a cité son nom jusqu'à présent et c'est aussi pour cela qu'il est passé entre les mailles du filet.

tribuddy
Messages : 2554
Enregistré le : 30 déc. 2010 09:25

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par tribuddy » 25 juin 2013 10:33

geraud a écrit :Toutes les pistes menaient quand meme a croire très fortement qu'il ne pouvait pas être blanc comme neige. Et ceux qui ne le voyaient pas n'avaient sans doute tout simplement pas envie de le voir.
Et puis heureusement quand même qu'il ne faut pas attendre d'avoir le témoignage de 9 co équipers, 3 adversaires, 2 soigneurs,... pour s'intéresser aux pratiques d'un coureur.
Je suis d'accord qu'il ne devait pas être tout blanc, mais il faut des preuves tangibles.
L'histoire du médecin de l'équipe qui administre des doses d'EPO à tout le monde ça ne suffit pas: Bassons était chez Festina lors du scandale. Moncoutié est resté longtemps chez Cofidis comme caution et pendant ce temps-là certains de ses coéquipiers se sont fait choper.
Regarde le travail de Travis Tagart, malgré des témoignages ils a mis du temps à coincer Armstrong.
Pour Jaja, hormis un déroulement de carrière un peu spécial et une mutation de sprinteur à leader puis grimpeur, on n'en n'avait pas jusqu'à présent. Ce contrôle tardif qu'on sort tout d'un coup du chapeau n'est pas une preuve absolue: reste à démontrer que l'échantillon est bien le sien, que le contrôle a été fait correctement et patati et patata.
S'il n'avoue pas peut-être que d'autres personnes parleront et le dénonceront. Mais pour l'instant toujours rien.

Avatar de l’utilisateur
Yo L
Messages : 1960
Enregistré le : 19 nov. 2004 15:56
Localisation : Villeurbanne

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par Yo L » 25 juin 2013 10:57

tribuddy a écrit :Mais pour l'instant toujours rien.
Il n'y a pas pire aveugle que blabla bla !

Il existe des règles strictes de prélèvement, conservation, étiquetage ...etc .... afin de certifier de tels résultats .... Si une commission sénatoriale se risque à divulguer de telles infos, les protocoles ont été respectés à la lettre !

.. tu veux quoi de plus .... que Jaja avoue :mrgreen: .....

Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 1712
Enregistré le : 05 mai 2010 14:12

Re: Jalabert "le dopage : pas ma culture"

Message non lu par kent 7 » 25 juin 2013 10:58

tribuddy a écrit :[
Pour Jaja, hormis un déroulement de carrière un peu spécial et une mutation de sprinteur à leader puis grimpeur, on n'en n'avait pas jusqu'à présent. Ce contrôle tardif qu'on sort tout d'un coup du chapeau n'est pas une preuve absolue: reste à démontrer que l'échantillon est bien le sien, que le contrôle a été fait correctement et patati et patata.
S'il n'avoue pas peut-être que d'autres personnes parleront et le dénonceront. Mais pour l'instant toujours rien.

:shock: N'importe quoi :!: - le contrôle rétroactif est fiable : on se lance pas dans ce genre d'analyse la fleur au fusil
- il était N°1 mondial à l'époque où tout le gratin tournait à l'EPO avec un bénéfice de + ou - 15/20% et lui les aurait battus à l'eau claire :D

La mutation du Voeckler aussi pose question :?
Mon petit doigt me dit aussi que les Europcar ne vont pas faire un TdF aussi brillant que ces 2 dernières années :wink:

Répondre