Carole Péon intéressée par le "doping controle"

PiKaChUpS · Message non lu par **PiKaChUpS** » 12 nov. 2004 20:31

Spin là non je ne suis pas d'accord...ok l'investissement des triathlètes à Haut Niveau...mais haut niveau ne veut pas dire non plus que je décharge toutes reponsabilités...un athlète de haut niveau ce n'est pas que nager,pédaler et courir...y'a bcp de choses derrière...connaître son corps,ses limites..connaître la façon de se soigner,de se préparer avec des compléments..(autorisés).et le dopage à l'insu de son plein gré excuses moi mais bon...c'est limite ça comme réponse...je ne peux croire ça...l'athlète a des droits et devoirs à haut niveau...il ne peut pas se permettre d'erreurs pareilles...pas à haut niveau...ils ont toutes les infos nécessaires à ce sujet donc pas de fausses excuses...

Dave · Message non lu par **Dave** » 12 nov. 2004 20:47

Je connais l'histoire d'un mec qui a ete controlé positif suite a l'utilisation d'un lot de medicaments qui avait ete contaminés par des produits dopants. Le gars suivait un traitement non- dopant pour une maladie ou autre et s'est retrouvé positif (a l'inssu de son plein gré). En fait, il faut savoir que les entreprises pharmaceutiques font des medocs dopants et d'autres non- dopants et c'est les meme machines qui font tous ces medocs. S'il y a un vice- dans la procedure de synthese, et qu'ils ont par exemple fait des steroides juste avant le lot de medicaments que tu achetes, en connaissant les doses infinitesimales a laquelle ces produits agissent, tu peux te retrouver positif

Je pense qu'il y a plein d'autres exemples reellement litigieux comme celui- la qui font qu'une suspencion a vie suite a un premier controle positif n'est pas possible

PiKaChUpS a écrit :Spin là non je ne suis pas d'accord...ok l'investissement des triathlètes à Haut Niveau...mais haut niveau ne veut pas dire non plus que je décharge toutes reponsabilités...un athlète de haut niveau ce n'est pas que nager,pédaler et courir...y'a bcp de choses derrière...connaître son corps,ses limites..connaître la façon de se soigner,de se préparer avec des compléments..(autorisés).et le dopage à l'insu de son plein gré excuses moi mais bon...c'est limite ça comme réponse...je ne peux croire ça...l'athlète a des droits et devoirs à haut niveau...il ne peut pas se permettre d'erreurs pareilles...pas à haut niveau...ils ont toutes les infos nécessaires à ce sujet donc pas de fausses excuses...

PiKaChUpS · Message non lu par **PiKaChUpS** » 12 nov. 2004 21:09

Spin

ne cautionnerais tu pas par là le dopage????

t'as rien compris mon pauvre

c'est peut etre parce que tu as du mal a concevoir les investissement que réalise un athlète de haut niveau ...

et les réèlles possibilité de dopage à l'inssue de son plein grès ( et je rigole pas en disant ça )

protéines étrangères
complément
suivi post op

spin · Message non lu par **spin** » 12 nov. 2004 21:12

oui , bien sur , tu m'as l'air vraiment bien renseigné , comment as tu fais pour me démasquer

PiKaChUpS · Message non lu par **PiKaChUpS** » 12 nov. 2004 21:16

Spin...

pourquoi ne donnes tu pas d'exemples précis pour argumenter un peu ta théorie...ça serait rendre service à la communauté triathlètique et sportive en général...au lieu de te sentir agressé...
Tu veux une Chupa???????

Elle est bio ma Chupa!!!!!!!allléééééé smile!!!!

Eclaire notre lanterne à ce sujet...lâche toi...

spin · Message non lu par **spin** » 12 nov. 2004 21:27

je m'occupe de la préparation physique de chevaux , lors des Jo , un des chevaux de l'équipe d'allemagne a été controlé pour avoir pris 6 mois au paravant l'équivalent d'un aspirine ( equipalazone ) , résultat : la carriere d'un SHN ( humain ou équin ) a été mis en doute , en suspenct et lorsque l'on connait les investissement humain et financier du sport HN ( je suis mouillé de toute part en tant qu'athlète et préparateur de chevaux dont la valeur peut atteindre plusieurs millions d'euro )

je pense donc que la personne qui est trop loin de ce shéma , comme l'amateur , le politique , le pur médecin ...n'ont aucune capacité de réglementer le sport HN tant au niveau biologique , qu'éthique , que pénal ...

alors oui je me sens agressé quand K1K1 que je ne connais pas , qui surtout ne connait rien de moi , se permet de preter un jugement aussi hatif ...car tiens le toi pour dis ,

l'avis de Monsieur tout le monde ne m'interresse pas , je ne veux apprendre que de la part de spécialiste et être en mesure de juger par mes propres moyens à l'aide d'un maximum de connaissance ( scientifique concernant le dopage et l'entraînement HN)

PiKaChUpS · Message non lu par **PiKaChUpS** » 12 nov. 2004 21:39

Spin tu ne lis pas les posts comme il se doit...je ne te juge pas j'en ai pas la prétention loin de là mais saches une chose tout simplement je sais de quoi je parle crois moi...c'est tout!!!
ca peut arriver d'être positif à cause d'une erreur extra médicale mais il ne faut pas généraliser et tout mélanger....je respecte ton point de vue y'a pas de souci...
J'espère que l'on a le droit aujourd'hui de pas être d'accord non??? et puis sur un forum on peut parler et argumenter sans pour autant connaître le CV de chacun ou là vie de chaque forumeur non???Je ne te juge pas je juge ce que tu dis...c'est différent non?!!!!