J'ai entendu que sur l'étape d'hier, Rasmussen aurait promis la victoire à contador au passage de la flamme rouge...mais s'était ravisé et a essayé de l'avoir au train sous l'oeil medusé des commentateurs.
Est ce vrai ?
Si c'est le cas c'est pas une conduite d'un maillot jaune. Ca va "s'expliquer" au sein du peloton demain.
Rasmussen exclu de la fédération danoise
-
koukoukouk
- Messages : 8937
- Inscription : 10 avr. 2006 10:54
- Localisation : au mont ventoux avec toi
et pourtant j'aimme avoir des faits concrets mais là c'est tellement flagrant 
Vous allez voir que Rasmussen va avoir son guidon qui se dévisse dans le dernier CLM, comme Rumsas....Akunamatata a écrit :Ca va "s'expliquer" ....
Belle connerie d'ASO de ne pas l'avoir exclu: s'il gagne, ça fera un nouveau vainqueur du Tour plongé jusqu'aux oreilles dans les affaires de dopage!! ASO s'est bien fait piègée par l'UCI sur ce coup là!!
ce sont des purs grimpeurs ; déjà on retrouve un chtouille de logique là-dedans.braziou a écrit :Contador lui a demandé l'étape , il a refusé , ils ont joué l'étape à la régulière
pour info Rasmussen et Contador ont grimpé plus vite( 44'08) le plateau de Beille que LA vainqueur en 2002 (45'43) et 2004 (45'30)
seul Pantani a fait mieux en 98 (43'30)
je vous laisse la conclusion
je comprends pas les arrangements en fin d'étape ; quelle gloriole à retirer du gain d'une étape non disputée par les deux ? juste pour avoir son nom sur les tablettes -et risquer de se le faire effacer
; c'est bien signé cyclard ça ... "montrer le maillot c'est le plus important" dixit Fédrigo, les mecs qui attendent la TV pour attaquer, les gars qui s'arrachent le maillot de grimpeur en Belgique . Rasmussen m'est assez antipathique je dois le dire -il devrait même plus être en course- mais je suis d'accord avec son attitude au sommet.
Le "bon" docteur Ferrari le confirme d'ailleurs sur son site: http://www.53x12.combraziou a écrit :Contador lui a demandé l'étape , il a refusé , ils ont joué l'étape à la régulière
pour info Rasmussen et Contador ont grimpé plus vite( 44'08) le plateau de Beille que LA vainqueur en 2002 (45'43) et 2004 (45'30)
seul Pantani a fait mieux en 98 (43'30)
je vous laisse la conclusion
1700m/h de vitesse ascensionnelle : c'est tout à fait conforme aux chiffres des années précédentes.
Tour de France 2007 - Stage 14th
By: Michele Ferrari
Published: 22 Jul 2007
Te first of the stage in the Pyrenees confirmed once again that extremely steep climbs such as those proposed in the Giro d' Italia in the last few years are not necessary to create a big selection and big big delays; it's the repetition of long climbs that decisively empties the tanks of the riders, already partially drained by all the previous efforts.
Those who spent too much in yesterday's time trial, today payed the toll more or less heavy, also because of the several crashes some of the top riders had and that always compromise the performances of the following days.
More than one hour of "all-out" effort can campletely empty muscle glycogen stores, and in such cases 12-16 hours might not be enough to replenish.
It's opportune in fact to ride time trials at 95% of one's best: you lose about 1"/km, but you don't risk to ride inred the next day.
After the climb up Col de Pailheres in 49' ( VAM=1481 m/h), on the final climb to Plateau de Beille Contador and Rasmussen were faster than Armstrong ad Basso in 2004: 44' with a VAM=1690 m/h for the first 2 today, versus the 45' of the Italo-american duo 3 years ago.
And tomorrow looms large another 196km marathon with 5 very tough climbs: those who want to recover some time in the GC will have to attack far from the finish...
-
EGP
- Messages : 133
- Inscription : 15 nov. 2005 16:20
- Localisation : Sur Terre, pour combien de temps ?
- Rasmussen -
Bah les mecs, faut voir le bon coté des choses : c'est des gars qui se sacrifient pour faire progresser la science, c'est du cobaye top qualité ça, y'en a pas des comme ça dans les hopitaux !!!
Triathlon is beautiful...
Solarberg a écrit :Le "bon" docteur Ferrari le confirme d'ailleurs sur son site: http://www.53x12.combraziou a écrit :Contador lui a demandé l'étape , il a refusé , ils ont joué l'étape à la régulière
pour info Rasmussen et Contador ont grimpé plus vite( 44'08) le plateau de Beille que LA vainqueur en 2002 (45'43) et 2004 (45'30)
seul Pantani a fait mieux en 98 (43'30)
je vous laisse la conclusion
1700m/h de vitesse ascensionnelle : c'est tout à fait conforme aux chiffres des années précédentes.
Tour de France 2007 - Stage 14th
By: Michele Ferrari
Published: 22 Jul 2007
Te first of the stage in the Pyrenees confirmed once again that extremely steep climbs such as those proposed in the Giro d' Italia in the last few years are not necessary to create a big selection and big big delays; it's the repetition of long climbs that decisively empties the tanks of the riders, already partially drained by all the previous efforts.
Those who spent too much in yesterday's time trial, today payed the toll more or less heavy, also because of the several crashes some of the top riders had and that always compromise the performances of the following days.
More than one hour of "all-out" effort can campletely empty muscle glycogen stores, and in such cases 12-16 hours might not be enough to replenish.
It's opportune in fact to ride time trials at 95% of one's best: you lose about 1"/km, but you don't risk to ride inred the next day.
After the climb up Col de Pailheres in 49' ( VAM=1481 m/h), on the final climb to Plateau de Beille Contador and Rasmussen were faster than Armstrong ad Basso in 2004: 44' with a VAM=1690 m/h for the first 2 today, versus the 45' of the Italo-american duo 3 years ago.
And tomorrow looms large another 196km marathon with 5 very tough climbs: those who want to recover some time in the GC will have to attack far from the finish...
J'aime bien le nom de son site au bon docteur ferrari....53x12
C'est sans doute le braquet qu'il proposait a ses cobayes pour monter l'alpe d'huez....
c'est à se demander quel scénario de course n'est pas analysé comme un exercice de dope !Thib a écrit :Je croyais que Rasmussen était un spécialiste du CLM vu ce qu'on a vu Samedi, en fait c'est un grimpeur ?Filou a écrit :
ce sont des purs grimpeurs ; déjà on retrouve un chtouille de logique là-dedans.
on m'aurait menti ?
il prend 2'55 dans la vue samedi ; c'est pas une perf de rouleur mais de grimpeur qui veut gagner le Tour.
le vainqueur sera celui qui aura tirer le plus avantage de ses points forts et limiter le mieux ses points faibles.
pourquoi ? ça se peut pas d'avoir vent dans le dos en montagne ?braziou a écrit :J.M Leblanc aurait dit qu'ils avaient vent dans le dosBubar a écrit :La DDE a vraiment bien bossé, le revêtement de la route est nickel !Thib a écrit : C'est magnifique, ils ont du vraiment très bien s'entrainer!!
un coup à aller aux Prudhommes ça!