Dopés les AB?

Des infos pas des ragots!
rswrc
Messages : 4075
Inscription : 23 sept. 2005 07:08
Localisation : SLV06

Message non lu par rswrc »

les français ils sont plus forts pour se tripoter sous la douche et se faire prendre en photo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Solarberg
Messages : 1194
Inscription : 23 juil. 2005 11:13

Message non lu par Solarberg »

Rien de plus simple: 1ere colonne les Pounds et seconde les Kilos: moyenne de l'équipe (hors remplaçants) : 113KG!

Adkisson, James 230 104
Anderson, Courtney 270 122
Asomugha, Nnamdi 210 95
Badger, Brad 320 145
Boothe, Kevin 315 143
Brayton, Tyler 280 127
Brooks, Aaron 220 100
Brown, Ricky 235 107
Burgess, Derrick 260 118
Carr, Chris 180 82
Cooper, Jarrod 215 98
Crockett, Zack 240 109
Curry, Ronald 210 95
Echemandu, Adimchinobe 225 102
Ekejiuba , Isaiah 240 109
Fargas, Justin 220 100
Gallery, Robert 325 147
Gibson, Derrick 215 98
Grove, Jake 300 136
Hawthorne, Anttaj 310 141
Howard, Thomas 240 109
Huff, Michael 205 93
Hulsey, Corey 325 147
Huntley, Kevin 270 122
Janikowski, Sebastian 250 113
Johnstone, Lance 250 113
Jordan, LaMont 230 104
Kelly, Tommy 300 136
Lechler, Shane 225 102
Lee, ReShard 220 100
Madsen, John 220 100
McQuistan, Paul 315 143
Morant, Johnnie 220 100
Morrison, Kirk 240 109
Moss, Randy 210 95
Poole, Tyrone 190 86
Porter, Jerry 220 100
Routt, Stanford 195 88
Sands, Terdell 335 152
Sapp, Warren 300 136
Schweigert, Stuart 210 95
Sims, Barry 300 136
Slaughter, Chad 340 154
Starks, Duane 175 79
Thomas, Robert 235 107
Treu, Adam 300 136
Tuiasosopo, Marques 220 100
Walker, Langston 345 156
Walter, Andrew 230 104
Washington, Fabian 185 84
Whitted, Alvis 185 84
Williams, Randal 235 107
Williams, Sam 260 118
Moyenne Kilo 113
Avatar de l’utilisateur
Bilbon-sacquet
Messages : 5104
Inscription : 28 janv. 2004 13:31
Localisation : Partout où règnent sports et fiesta !!!
Contact :

Message non lu par Bilbon-sacquet »

J'ai un pote qui ce WE était en charge de procéder à un contrôle anti-dopage sur un All Black.
Il devait lui donner le godot à échantillon.
Il est resté longtemps dans les vestiaires et il a vu quand même des trucs bizarres, mais bon, il n'est pas spécialiste non plus, mais bon ??
"Il est agréable d'être important, mais il est plus important d'être agréable" et pour appliquer cette devise allez sur www.bilbo-wheel.over-blog.com pour me rejoindre!!
Solarberg
Messages : 1194
Inscription : 23 juil. 2005 11:13

Message non lu par Solarberg »

rswrc a écrit :les français ils sont plus forts pour se tripoter sous la douche et se faire prendre en photo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
surtout depuis qu'ils ont des maillots rose bonbons (Stade Français)...il a qd même fait fort Max Guazzini : faire jouer des rubgeux en couleurs "cage aux folles" (sans parler du calendrier digne de "Gai Pied")... :lol: Ca doit chambrer sec dans les vestiaires :!:

Ca n'arriverait pas en NFL !! :shock:
Avatar de l’utilisateur
redback
Messages : 295
Inscription : 30 janv. 2006 18:36
Localisation : strasbourg

Re: Dopés les AB?

Message non lu par redback »

braziou a écrit :quelle technique , il y a dans le Rugby? on est pas au Foot ou au Basket!
je rève?!?!? comment peut on dire une chose pareille? Tu as déjà botté un ballon sur 40 m sans faire une touche directe? Essaye un peu pour voir si ce n'est pas technique. Et je ne dis rien des passes vraiment précises et rapides qu'on voit chez les pros... rien qu'une récupération de ballon botté de loin pour voir... le scrum... etc.

A propos de la comparaison foot US: c'est ridicule, les qualités athlétiques sont totalement différentes. Un joueur US ne tiendrait JAMAIS 2x40mn avec cette énorme proportion de temps de jeu réel (que ce soit en RL ou en RU)

On ne peut pas comparer non plus les club français et le système NZ où tout se fait d'abord à l'école (du coin de la rue).
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

prend un gamin , qui n'a jamais fait de sport , fais le jouer au Foot(soccer) , au Rugby et au Basket, tu verras ou il se débrouille le mieux
le Rugby c'est enfantin techniquement , tu portes le ballon , avant de maitriser la conduite de balle pied droit , pied gauche en Foot en levant la tete , idem avec les mains au Basket(sans compter le shoot !) t'as du boulot!
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Le commentaire de Redback est exactement ce que j'ai dit...
evidemment que les rugbymen sont en moyenne moins gros...c'est parce qu'en rugby, le match d'une 1h20, fait 1h20...pas 4h30 comme en Foot US.

Parce qu'en Rugby, il n'y a pas une equipe d'attaque, une de defense, les equipes speciales etc...tu joues tout le temps.

Si tu compares les garabits comparables, c'est a dire les receivers, running backs, quaterbacks etc...ca se tient pile poil dans les deux sports. Maintenant si tu veux prendre en compte les mecs qui sont juste la a bloquer...eux ne courent pas. Ils bloquent c'est tout.

Entre un Jonah Lomu qui t'arrive dans la figure a pleine vitesse et un gros de la NFL qui est juste 'la', tu crois que l'energie cinetique est comment braziou?

Pour info, plusieurs joueurs de rugby ont des contacts avec la NFL...en Australie, c'etait une grosse discussion en 2000 et 2001...et la plupart des joueurs restaient en australie parce qu'ils preferaient jouer le super 12.
Avatar de l’utilisateur
arno1976
Messages : 391
Inscription : 02 déc. 2005 18:48

Message non lu par arno1976 »

ben pisse, parce qu'entre porter un ballon et se déplacer avec en foot ou en basket , coté technique , c'est pas le meme boulot crois moi!
Tu es phénoménal !
Avancer de telles abérrations :lol:
redback te donne quelques éléments de réponse, mais comment tu peux croire ce que tu avances :shock: :shock: :shock:

Si pour toi le rugby se limite à se déplacer avec le ballon sous le bras, ben laisse tomber... ou non continue encore :sm28:
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

arno1976 a écrit :
ben pisse, parce qu'entre porter un ballon et se déplacer avec en foot ou en basket , coté technique , c'est pas le meme boulot crois moi!
Tu es phénoménal !
Avancer de telles abérrations :lol:
redback te donne quelques éléments de réponse, mais comment tu peux croire ce que tu avances :shock: :shock: :shock:

Si pour toi le rugby se limite à se déplacer avec le ballon sous le bras, ben laisse tomber... ou non continue encore :sm28:
je te parle du déplacement mais on peut parler d'autre chose si tu veux
elle est ou la précision dans les tirs au Rugby? t'as de l'espace entre les poteaux , c'est pas pour rien que Yachvili prend des leçons de Larqué pour buter , je te parle meme pas du Basket
le Rugby est un sport d'engagement avant tout , bien sur qu'il y a un peu de technique mais très peu par rapport à d'autres sports
piéro
Messages : 331
Inscription : 04 janv. 2005 13:43
Localisation : yvelines

Message non lu par piéro »

Selon l'Equipe, les AB ont remporté 73% des matchs contre les français.
Mais quand ils perdent ils ont la décence de ne pas avancer systématiquement le dopage de leurs adversaires, les conditions athmosphériques, la créatine...
Bref, j'ai pas aimé du tout le coté mauvais perdant des français.

Après dire qu'il ya peu de technique dans le rugby c'est une énormité. Si les clubs pro recrutent des spécialistes de la défense, du jeu au pied, de la touche..., c'est pas pour des prunes.
Rien que sur les techniques de placage il ya des entraineurs qui ont fait des stages en NZ.
C'est pas aussi simple que ca en a l'air mais pour comprendre ça il faut avoir joué quelques matches :wink:
Avatar de l’utilisateur
PP
Messages : 764
Inscription : 07 mai 2004 18:16
Localisation : TROYES

Message non lu par PP »

braziou a écrit :mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
tu l'as dit toi-même ils ne viennent peut-être pas pour cela!
les ricains, c'est comme aller au salon de l'agriculture. tu vois des grosses vaches bourrées de produits.(heu je m'excuse auprès des éleveurs dignent de ce noms), c'est beau oui mais c'est faux!
LAC de CHOUR contre la montre... aller on y va
"quand il aura péché le dernier poisson, coupé le dernier arbre et souillé le dernier ruisseau, l'homme se rendra compte que l'argent n'est pas comestible" (indien maowok)
Fred
Messages : 1597
Inscription : 13 févr. 2003 10:01
Localisation : Angoulême

Message non lu par Fred »

braziou a écrit :mais arrete un peu , tu crois que des mecs sont capables de résister à des millions de dollars?
s'ils les prennent pas c'est qu'ils sont encore à des années lumières en terme de performance physique sportive pure(force, vitesse etc...) en terme de prépa(doping inclus) , en terme de professionnalisme tout simplement
Ben Cohen, l'ailier du XV d'Angleterre avait été courtisé pour jouer en NFL, je ne sais pas s'il a finalement accepté ??
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

Tiens Braziou...lis ca...

http://www.iht.com/articles/1998/01/10/ian.t.php

tu as donc un agent, recruteur de mecs de NFL qui parle de ca...il est du mississippi, une region avec de gros gros joueurs, rapides, grands...
Il pensait a priori que les ricains de la NFL seraient 'beat to death'...l'australien Bernie Gross pensait que les ricains s'en tireraient bien...
conclusion de Gross 'je crois avoir anticipe la facilite de transition'...ooops...
je suppose que eux aussi sont des tocards qui n'y connaissent rien...

Thomson 'I think Rugby is more physical than NFL' (on parle d'un recruteur de la NFL...)

Il y avait un seul joueur qui est sorti du lot...il a reussi a faire l'equipe reserve a sydney...c'est tout (avec des joueurs plus petits, plus legers, moins rapides)

La NFL a fait un pont d'or a Lomu. 260lbs, 6'5'', super rapide, endurance nettement superieure a ce qui se fait en NFL, il a dit non parce que 'The All blacks are my family'...et oui....il a dit non a l'argent...et suggerer qu'il n'a pas le physique de la NFL, c'est ne rien connaitre a la NFL (je t'ai d'ailleurs donne les stats...)...maintenant, il y a de plus en plus de joueurs a la Lomu...ces gars iraient en NFL et feraient un carton.
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

de quoi tu me parles là?
les mecs de la NFL sont payés autrement que les mecs du Rugby , ils savent à peine que ce sport existe , quel est leur interet à passer au Rugby pour toucher des clopinettes comparés à leur salaire NFL?
Si des mecs se sont essayés au Rugby , ce sont des recalés de la NFL , pas des titulaires d'un contrat NFL
Regarde ce qui se passe en NBA qui recrute les européens
effectivement le Lomu de la grande époque aurait surement eu sa place en NFL , mais sans plus , des Lomu plus forts , plus rapides , ils en ont des dizaines
Rien ne résiste à l'attrait des dollars , tu crois que Lomu aurait refuser 10 millions de dollars par ex
Si ça s'est pas fait c'est qu'ils lui ont proposer bcp moins , sans garantie de jouer
piéro , je connais très bien le Rugby , je suis orginaire du Sud-ouest
quand je lis redback qui dit que la différence entre les français et les Blacks est technique , ça me fait rire
Et la différence elle est pas si grande que ça , vous verrez l'année prochaine quand les français sortiront de 3 mois de stage...
je vous rappelle qu'en 99, par ex , on a sorti les Blacks en demi de la CM,c'était l'époque Lomu, Umaga,Cullen,au sommet, pourtant
Répondre