Voilà que Nina Kraft a refait surface très discrètement

Des infos pas des ragots!
Avatar de l’utilisateur
Michaël
Messages : 772
Inscription : 30 juil. 2003 22:19
Localisation : En perpétuel mouvement

Voilà que Nina Kraft a refait surface très discrètement

Message non lu par Michaël »

Vous ne connaissez probablement pas Nina Kraft à moins de suivre la scène professionnelle de triathlon. En 2004 Kraft avait terminé première au championnat du monde Ironman avec plus de 17 minutes d’avance sur la seconde grâce à un temps hors de l’ordinaire sur le vélo de 05:24:53. Ce qui représente une éternité à ce niveau de compétitions. Kraft n’avait démontré pratiquement aucune émotion à son arrivée sachant fort bien qu’elle testerait positive à l’EPO lors du contrôle antidopage. Elle a reçu donc la plus haute sanction que le sport imposait à l’époque soit 1 an de suspension par la fédération de triathlon d’Allemagne et 2 ans sans pouvoir revenir sur le circuit du WTC qui organise les compétitions Ironman.

Voilà que Nina Kraft a refait surface très discrètement cette saison sur des compétitions courtes distances dont le très populaire St-Anthony’s Triathlon de St. Petersburg sur la côte ouest de la Floride où elle a terminé 5ième à moins d’une minute 30 secondes de la première position.

Suite à cette découverte et avec les événements de cette semaine mettant en vedette le vainqueur du Tour de France, je me suis posé les questions suivantes : les sanctions sont-elles trop courtes, pas assez sévères ? Pourquoi n’y a-t-il pas des sanctions à vie dès la première offense ?

Sur le site de Kraft, elle nous présente une page "Drug abuse" ou elle demande une seconde chance aux amateurs et aux compétiteurs.

Kraft a débuté sa plus grande sentence à vie, elle doit maintenant plus que jamais faire face à la musique, et ce, à chaque fois que des yeux seront tournés vers elle sur un parcours de triathlon, il y aura ce sentiment de doute. Le long chemin de l’acceptation et de l’absolution vient tout juste de débuter. Une seconde chance ne se demande pas, elle se mérite.

source : http://www.centpapiers.com/ (ce n'est pas une blague)
Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB »

... c'est pas vrai, encore un post sur la seconde chance... PAS DE SECONDE CHANCE !!!! RADIEE A VIE !!!

pourquoi :
Les places et victoires qu'elle a prises dans les épreuves précédentes, elle ne les a pas rendues et ses adversaires ne les ont pas eues!
Elles a volé des sponsors à d'autres athlètes, volé des carrières à d'autres athlètes, ces gens là se sont peut être blessé en essayant de s'entrainer plus pour arriver à son niveau. Ces "dommages collatéraux" sont irréparables, non seulement elle ne devrait pas avoir de seconde chance, mais en plus elle devrait aller en taule et payer le reste de sa vie des dédommagements en monnaie sonnante et trébuchante à ses adversaires malheureux.
Pasta Party Finisher since 2006
Avatar de l’utilisateur
arno1976
Messages : 391
Inscription : 02 déc. 2005 18:48

Message non lu par arno1976 »

Allez en prison :shock:
t'y vas pas avec le dos de la cuillère toi...

Mais pour une TRES lourde sanction financière a 100%
-remboursement des primes de courses
-à sa FD pour atteinte à l'image de son sport
-à ses sponsors idem atteinte à l'image...

Travail Intérêt Général
Actions a voir avec la FD

Suivi dans un centre de désintox pour sportifs (Serge SIMON...par ex )

Interdiction de reprensenter son pays dans toute compétition internationale et TOUCHER des primes de courses

Apres si il a payé sa dette (au propre comme au figuré) ok pour participation aux courses (sans prime)

Mais non à la prison ! sauf si trafic de stupéfiants
Avatar de l’utilisateur
Michaël
Messages : 772
Inscription : 30 juil. 2003 22:19
Localisation : En perpétuel mouvement

Message non lu par Michaël »

"PLUDJAMB"]... c'est pas vrai, encore un post sur la seconde chance... PAS DE SECONDE CHANCE !!!! RADIEE A VIE !!!




100% d'accord elle aurait juste le droit de faire du sport sans compet : pour entretenir sa santé quoi
Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB »

arno1976 a écrit :Allez en prison :shock:
t'y vas pas avec le dos de la cuillère toi...
Je vais répéter ce qui a été dit dans d'autres post sur le sujet : Un dopé, c'est un tricheur et un escroc, les escrocs et les tricheurs, lorsqu'ils sont pris vont en taule, donc un dopé doit aller en taule. Le jour où on mettra les dopés en taule, ça réduira pas mal le problème du dopage (même si la peur du gendarme ne résout pas tous les problèmes, ça limite quand même fortement les dérives délinquantes...)

Ou bien, on pourrait leur coller des travaux d'intérêt général avec obligation de résultats, exemple : "obligation de donner des cours de natation à Pludjamb tant qu'il n'arrive pas à la minute au 100m" :lol: (bon, ok c'est un peu dur, c'est quasiment la perpete, là)
Pasta Party Finisher since 2006
Looo
Messages : 253
Inscription : 19 juil. 2006 08:49

Message non lu par Looo »

PLUDJAMB a écrit :Je vais répéter ce qui a été dit dans d'autres post sur le sujet : Un dopé, c'est un tricheur et un escroc, les escrocs et les tricheurs, lorsqu'ils sont pris vont en taule, donc un dopé doit aller en taule. Le jour où on mettra les dopés en taule, ça réduira pas mal le problème du dopage (même si la peur du gendarme ne résout pas tous les problèmes, ça limite quand même fortement les dérives délinquantes...)
Bin alors va falloir rétablir la peine de mort, parce qu'il y a quand même beaucoup plus grâve !!!
Et si la prison évitait les "tricheries" ou les récidives ... ça se saurait :D

La radiation à vie me semble amplement suffisante :wink:
Avatar de l’utilisateur
arno1976
Messages : 391
Inscription : 02 déc. 2005 18:48

Message non lu par arno1976 »

Surtout lorsque tu vois l'état général de nos prisons :?

et NON pour une suspension à vie des le 1er écart !
JF
Messages : 2893
Inscription : 17 déc. 2004 17:55
Localisation : au pays des loups
Contact :

Message non lu par JF »

PLUDJAMB a écrit :... c'est pas vrai, encore un post sur la seconde chance... PAS DE SECONDE CHANCE !!!! RADIEE A VIE !!!

pourquoi :
Les places et victoires qu'elle a prises dans les épreuves précédentes, elle ne les a pas rendues et ses adversaires ne les ont pas eues!
Elles a volé des sponsors à d'autres athlètes, volé des carrières à d'autres athlètes, ces gens là se sont peut être blessé en essayant de s'entrainer plus pour arriver à son niveau. Ces "dommages collatéraux" sont irréparables, non seulement elle ne devrait pas avoir de seconde chance, mais en plus elle devrait aller en taule et payer le reste de sa vie des dédommagements en monnaie sonnante et trébuchante à ses adversaires malheureux.
réfléchis 2 secondes:
y'a t'il une différence entre celle qui reconnait tout de suite s'etre dopée et celui qui nie et qui jure que c'est faux(avec des excuses a la con) alors qu'il s'est aussi dopé

réponse :?: :?:
Looo
Messages : 253
Inscription : 19 juil. 2006 08:49

Message non lu par Looo »

:shock: P'tain ... j'ai encore pris -1 ... vous z'êtes trop dur les gars !!! :lol: :lol: :lol:

Enfin, si cela peut en déstresser quelques uns :wink:

Fin du HS :arrow:
Avatar de l’utilisateur
sylvain
Messages : 4317
Inscription : 24 oct. 2003 15:58
Localisation : lausanne
Contact :

Message non lu par sylvain »

Looo a écrit : Bin alors va falloir rétablir la peine de mort, parce qu'il y a quand même beaucoup plus grâve !!!
Et si la prison évitait les "tricheries" ou les récidives ... ça se saurait :D

La radiation à vie me semble amplement suffisante :wink:
Complétement d'accord avec Looo

NB : en Italie les dopés vont en Taule... et c'est pas forcément là qu'il y a le moins de dopage !

Même avec toutes ses dérives, ça reste quand même "seulement" du sport (aux yeux du public)
sylvain - pastek!

TRI & SKI
Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB »

Relisez bien mon post : je n'ai pas dit que la taule allait supprimer le dopage, mais que ça le "réduirait" et j'ai ensuite précisé que "la peur du gendarme ne résolvait pas tous les problèmes". Donc, sur ce point on est d'accord.

Lorsque l'on dit que ce n'est "que" du sport et qu'en conséquence, il faut être tolérant, je ne suis pas d'accord. Les sommes d'argent monstrueuses que le sport de haut niveau engendre (clubs et sponsors), et qui sont VOLEES grâce au dopage, ce n'est plus "que" du sport. Faut arrêter avec cet angélisme, le sport de haut niveau, c'est pas les courses aux saucissons, ce qui est volé grâce au dopage, ce sont des millions!

Le sportif professionel est payé, il gagne sa vie avec le sport. S'il perd parceque son concurrent est dopé, c'est comme si son concurrent allait taper dans son portefeuille ! donc : en taule !

Que ça résolve le problème ou pas, un voleur doit aller en taule (si on veut être "tolérant", on peut commencer par du sursis, et des amendes). Que les taules soient surchargées, c'est un autre problème.

Maintenant, est-ce-que mettre les gens en taule va les empêcher de tricher, de voler, j'en sais rien, ce n'est pas la panacée, mais s'il y a une autre solution plus efficace, je la prends... Pour l'instant, il n'y en a pas, la preuve, à chaque jour son lot de dopés.
En tout état de cause, c'est la politique de répression en matière de sécu routière qui a fait baisser le nombre d'accidents sur les routes, pas la tolérance avec les chauffards. De même, le maire de New York a réussi à faire baisser la délinquance dans sa ville avec un programme de "zéro tolérance", toutes les autres politiques (plans sociaux, éducation, etc...) avaient échouées.
Pasta Party Finisher since 2006
hugoo51
Messages : 80
Inscription : 07 août 2006 16:09
Localisation : Beine-Nauroy (51)
Contact :

Message non lu par hugoo51 »

+1 pour une suspension à vie plus une sanction financière lourde
Looo
Messages : 253
Inscription : 19 juil. 2006 08:49

Message non lu par Looo »

PLUDJAMB a écrit :En tout état de cause, c'est la politique de répression en matière de sécu routière qui a fait baisser le nombre d'accidents sur les routes, pas la tolérance avec les chauffards. De même, le maire de New York a réussi à faire baisser la délinquance dans sa ville avec un programme de "zéro tolérance", toutes les autres politiques (plans sociaux, éducation, etc...) avaient échouées.
Faux !!! La seule baisse qu'il y a eu, c'est sur le nombre de mort. Car pour les accidents, y en a toujours autant. Les gens roulent moins vite ... mais toujours aussi mal :roll:
rswrc
Messages : 4075
Inscription : 23 sept. 2005 07:08
Localisation : SLV06

Message non lu par rswrc »

même si une seule vie est sauvée on ne peut que s'en réjouir non?????
hugoo51
Messages : 80
Inscription : 07 août 2006 16:09
Localisation : Beine-Nauroy (51)
Contact :

Message non lu par hugoo51 »

pour la vitesse sur les routes, en allemagne la vitesse est libres sur certaines portion d'autoroutes et il n'y a pas plus de mort :roll:
Répondre