dem a écrit :Je trouve étonnant que peu d'intervenants n'écartent pas la possibilité que Landis soit effectivement innocent. Les preuves manquent ou sont rendues inexploitables, pourquoi s'acharner ? Landis est peut-être innocent, après tout. Cf affaire Rutger Beke.
Comment croire que Landis ait pris ce dopant sachant qu'il est détectable assurément ou que le risque de se faire "pincer" est considérable, que portant le maillot jaune et/ou vainqueur d'étape il ne couperait pas au contrôle,...
L'avenir nous le dira mais pour connaître un peu les coulisses du milieu, il y a fort à parier que la testostérone ne soit pas le produit dopant principal de ce qu'a pris Landis. Juste la petite erreur de dosage qui l'a mouillé. Idem pour Gatlin. Car un produit se prend rarement seul. Les perturbations qu'entraînent les produits dopants lourds dans l'organisme sont telles (et c'est le but) qu'il y a plein de paramètres à rééquilibrer.
Si vous regardez les écrits d'Audran ou Varlet-Marie, il y a longtemps qu'ils prêchent pour cette approche. A l'heure des THG et autres molécules de synthèse, comment chercher une molécule dont on ignore l'existence. Bien avant de valider le test EPO en 1999-2000, les valeurs de fer hépatique dans le suivi longitudinal des athlètes et cyclistes ne laissaient aucun doute sur le caractère naturelle ou non de leur hématocrite à 48. C'est tout l'interêt d'une démarche comme l'AFT => les valeurs des paramètres physio et bio espacés dans le temps en disent plus long sur les pratiques que trois contrôles anti-dopage dans l'année, de même que l'horaire des différents tickets de péage renseignent plus sur la vitesse de conduite que la vitesse instantanée devant le radar fixe ou dans la zone où l'on sait qu'un radar mobile peut être caché.
Pour le cas de la testotestérone, (MarcoTri confirmera j'espère) mais effectivement un ratio de 11/1 n'est pas habituel chez un mec chopé à cela (cf. la défense de son avocat : "Ben mes bodybuilders ils en prennent 10 fois plus") mais le test avec les isotopes l'accablent donc 2 hypothèses :
1- il se charge bien à la testo mais massivement en amont et par petites piqures de rappel en compet pour rester sous les 4/1 mais pour une raison non-maîtrisée (forte déshydratation - rappelez vous son "blocatos" de la veille et ses 50 bidons engloutis)
2- la testo n'est que la partie émergée de son arsenal dopant (avec une éventuelle molécule de synthèse) et là aussi, tout n'est pas encore forcément tip top au point, d'où léger dépassement de la limite. Faut bien qu'il y en aient qui se fassent gauler pour que les autres sachent comment passer au travers
Je penche fortement pour la seconde... wait and see.
Par ailleurs, l'axe de défense de Beke n'est pas exactement le même et les déclarations successives de Landis à la suite de son contrôle ne prêchent pas vraiment (au contraire de Beke dont son ancien site internet faisaient déjà apparaître des paramètres physio anormaux avant son contrôle) pour le bénéfice du doute le concernant.
Nick
Ch'avais pas 
) plaide complétement en sa défaveur, Landis a déjà essayé plusieurs alibis physiologiques tous facilement démontés par les scientifiques
