2 heures au Marathon ?

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
Blueberry
Messages : 155
Enregistré le : 10 déc. 2009 19:19

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par Blueberry » 07 mai 2017 12:47

Tarmac a écrit :
07 mai 2017 08:13
Ce défi des 02:00:00 soutenu par un équipementier est du grand n'importe quoi, dans la mesure où l'on va au-delà des capacités physiologiques humaines. Et après cela, on s'étonne que le haut niveau est médicalisé et gangréné par le doping. Là oui, je le dis,on a un exemple implicite d'encouragement à se charger pour faire la part belle au marketing d'une marque :roll:
L'objectif est justement d'arriver aux limites de ces "capacités physiologiques humaines" en mettant l'athlète dans un environnement optimal...

warp1977
Messages : 1136
Enregistré le : 13 avr. 2012 10:36

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par warp1977 » 07 mai 2017 13:12

Donc si je comprends bien, puisque la paire de pompe de Nike est du "dopage mécanique", messieurs les aigris sur vos prochains tri, vous nagerez tous en moule bite ( la combi ça aide à la flottaison n'est ce pas ? ), velo en acier avec une paire d'aksium ( Ben ouais, le shiv avec la comète c'est une aide extérieure non? ), et CaP pied nus !
La ce sera une vraie performance sans aide !

Surtout que c'est réalisé en sachant qu'il n'y aura ni homologation, ni titre, victoire ou quoique ce soit..

Blackstar
Messages : 3824
Enregistré le : 22 juin 2010 19:21

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par Blackstar » 07 mai 2017 15:03

Blueberry a écrit :
07 mai 2017 12:47
Tarmac a écrit :
07 mai 2017 08:13
Ce défi des 02:00:00 soutenu par un équipementier est du grand n'importe quoi, dans la mesure où l'on va au-delà des capacités physiologiques humaines. Et après cela, on s'étonne que le haut niveau est médicalisé et gangréné par le doping. Là oui, je le dis,on a un exemple implicite d'encouragement à se charger pour faire la part belle au marketing d'une marque :roll:
L'objectif est justement d'arriver aux limites de ces "capacités physiologiques humaines" en mettant l'athlète dans un environnement optimal...
Le faire en labo sur tapis dans ce cas.
Franchement, à qui ça profite ?
A part l'image de Nike, qui a beaucoup perdu en running ces dernieres années et se doit de se relancer sur ce marché, j'ai du mal à voir.
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
Mes ventes : Matériel Tri/TT & route, Matériel VTT

shika
Messages : 2101
Enregistré le : 20 sept. 2015 14:51

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par shika » 07 mai 2017 17:47

warp1977 a écrit :
07 mai 2017 13:12
Donc si je comprends bien, puisque la paire de pompe de Nike est du "dopage mécanique", messieurs les aigris sur vos prochains tri, vous nagerez tous en moule bite ( la combi ça aide à la flottaison n'est ce pas ? ), velo en acier avec une paire d'aksium ( Ben ouais, le shiv avec la comète c'est une aide extérieure non? ), et CaP pied nus !
La ce sera une vraie performance sans aide !

Surtout que c'est réalisé en sachant qu'il n'y aura ni homologation, ni titre, victoire ou quoique ce soit..
Oh tu sais on peut aller vite avec un vélo en acier et des roues pas chères :) D’ailleurs le record vélo de Normann Stadler sur l’IM d’Hawaii tient toujours et ce malgré les innovations technologiques dans le domaine de l’aérodynamique. Et mine de rien le temps de Mark Allen lors de l’Iron War est loin d’être ridicule par rapport à ce qui se fait aujourd’hui. Alors certes les conditions météo peuvent varier d’une année sur l’autre, mais au final sur le long terme on n’observe pas une baisse significative des temps. Les gains s’il y en a sont donc bien marginaux.

Je ne connais pas les chaussures utilisées pour ce record, mais je pense pas qu’on puisse vraiment parler de dopage mécanique dans ce cas.

flu
Messages : 564
Enregistré le : 11 août 2006 22:52

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par flu » 07 mai 2017 18:48

Le véhicule devant les coureurs leur donne un gain estimé à 100 s. On n'est plus qu'à 52 secondes du record du monde de Berlin. Plus que la technologie (textile et chaussures ), les lièvres relayeurs en épi expliquent et justifient cet écart de 52s.
Donc, rien de nouveau sous le soleil ...

noir zedir
Messages : 1177
Enregistré le : 20 nov. 2013 19:36

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par noir zedir » 07 mai 2017 20:06

Rien de nouveau, :roll: un homme à tout de même couru 42,195 km en 2h00.25s et ça personne ne l'a jamais fait. Je trouve cette tentative de record intéressante même si c'est avant tout très marketing. Maintenant il est sur qu'il n'y a aucune comparaison a faire avec le record d'une épreuve.

claude
Messages : 3035
Enregistré le : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par claude » 07 mai 2017 20:18

+ 1
Claude

100km
Messages : 3148
Enregistré le : 29 sept. 2010 13:39

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par 100km » 07 mai 2017 22:23

+1 aussi

Comme toujours y'a que sont qui ne font rien qui ne se trompent pas. Alors Nike, on aime ou pas mais ils ont osé. En même temps qui d'autre aurait eu les moyens ($$$$) de le faire ?
Le running est un marché juteux. Les équipementiers se disputent les places. Et ça fait notre intérêt alors why not ?? Ah oui le marketing.... Ben comme la politique j'ai envie de dire. Il y a beaucoup de comm là dedans mais sans ça serait comment ?
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul

Avatar de l’utilisateur
wave33
Messages : 198
Enregistré le : 10 janv. 2010 19:47

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par wave33 » 08 mai 2017 07:30

flu a écrit :
07 mai 2017 18:48
Le véhicule devant les coureurs leur donne un gain estimé à 100 s. On n'est plus qu'à 52 secondes du record du monde de Berlin. Plus que la technologie (textile et chaussures ), les lièvres relayeurs en épi expliquent et justifient cet écart de 52s.
Donc, rien de nouveau sous le soleil ...
Bonjour
rien de nouveau :shock: ,
1 quelles sont les sources de cet apport de 100s
2 cela ressemble au record d el 'heure sur piste
3 cela n 'a rien à voir avec le record d 'une épreuve
4 Cela renforce l 'idée qu 'il faut se battre contre les barrières de tout un chacun intéressant

bonne journée

shika
Messages : 2101
Enregistré le : 20 sept. 2015 14:51

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par shika » 08 mai 2017 14:39

100km a écrit :
07 mai 2017 22:23
+1 aussi

Comme toujours y'a que sont qui ne font rien qui ne se trompent pas. Alors Nike, on aime ou pas mais ils ont osé. En même temps qui d'autre aurait eu les moyens ($$$$) de le faire ?
Le running est un marché juteux. Les équipementiers se disputent les places. Et ça fait notre intérêt alors why not ?? Ah oui le marketing.... Ben comme la politique j'ai envie de dire. Il y a beaucoup de comm là dedans mais sans ça serait comment ?
Ben Adidas avec Dennis Kimetto déjà. Financièrement Asics a aussi une grosse force de frappe donc je pense que ces équipementiers peuvent se livrer bataille.

Avatar de l’utilisateur
reymondfr
Messages : 862
Enregistré le : 14 mai 2004 10:40

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par reymondfr » 08 mai 2017 16:59

OBJECTIF : LA MANCHE A LA NAGE

claude
Messages : 3035
Enregistré le : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par claude » 18 mai 2017 18:09

On a évoqué plus haut un autre record historique battu il y a 60 ans: le Mile en moins de 4 minutes.

Un film, Anglais évidemment, "The Four Minute Mile", raconte cette épopée, et je me suis procuré le DVD par curiosité.
Eh bien ce film n'est pas mal du tout. Il est un peu dans la lignée des "Chariots de Feu", bien que beaucoup moins connu. Il y a la rivalité sportive entre les Anglais, Bannister en tête, et les Australiens avec Landy.

Un point intéressant est que les deux principaux rivaux "à distance" vivaient aux antipodes l'un de l'autre, que donc leurs créneaux dans l'année pour faire ces tentatives étaient en opposition, et que par conséquent les uns rongeaient leur frein pendant que les autres faisaient leurs tentatives. Eh oui, on ne faisait pas le tour du Monde en avion pour aller disputer une course, en ce temps là...

Un autre point amusant: comme pour le record du Marathon, il fallait toute une organisation avec des lièvres ( que les Anglais appellent "rabbit" ), eux mêmes de très bon niveau, pour amener un coureur au record... et au cours d'une des premières tentatives, un des lièvres partit... comme une tortue, se laissa prendre un tour par les leaders, pour, une fois rattrapé, mener le train dans le 3ème tour au bénéfice du meilleur... Comme ce qu'on a vu faire le 6 Mai dernier : rien de nouveau sous le soleil, donc ! Toutefois, les tentatives suivantes furent, elles, courues "à la régulière".

On sait que Roger Bannister craqua la barrière des 4 minutes en 1954 (le 6 Mai, comme pour le Marathon il y a peu), on sait moins que John Landy battit ce record de près de 2 secondes quelques semaines plus tard seulement... Assistera-t-on à un enchaînement comparable sur le Marathon ?
Claude

Jerome.A
Messages : 1572
Enregistré le : 20 nov. 2015 15:02
Localisation : Frankfurt

Re: 2 heures au Marathon ?

Message non lu par Jerome.A » 16 sept. 2018 12:46

Nouveau record a Berlin Eliud Kipchoge 2:01:39
By failing to prepare you are preparing to fail

Répondre