2 Français vainqueurs de la série Ironman.

[chocho]

Ce classement répertoriant les 3 meilleures perf sur Ironman durant l'année 2015 :

Female
F18-24 – Mo Hinzen – Austria
F25-29 – Cecilie Mathorne – Denmark
F30-34 – Annah Watkinson – South Africa
F35-39 – Hailey Manning – United States
F40-44 – Susanne Davis – United States
F45-49 – Holly Balogh – United States
F50-54 – Jody Gilchrist – Australia
F55-59 – Jennifer Reinhart – United States
F60-64 – Michele Allison – New Zealand
F65-69 – Linda Ashmore – United Kingdom
F70-74 – Peggy McDowell-Cramer – United States
F80-84 – Harriet Anderson – United States
– Marsha Smith – United States
F85+ – Sister Madonna Buder – United States

Male
M18-24 – Robin Pesch – Germany
M25-29 – Quentin Kurc Boucau – France
M30-34 – Barry Oelofsen – Australia
M35-39 – Juan Valencia – Colombia
M40-44 – Sam Gyde – Belgium
M45-49 – Olivier Spagnol – France
M50-54 – David Ciaverella – United States
M55-59 – Kenneth Smith – Switzerland
M60-64 – Kurt Madden – United States
M65-69 – Rob Howitt – Australia
M70-74 – Griffiths Weste – Australia
M75-79 – John Weber – United States
M80-84 – Hiromu Inada – Japan
M85+ – Lew Hollander – United States
PC – Christopher Lancaster – United States

[Bryce]

Donc ça comprend Nice, Francfort et pas Kona...

Bien

[YoB]

Quelle est la signification de "3 meilleurs perfs" ?
Moyenne ou cumul des 3 meilleurs temps ? Bonus aux parcours rapide... Moyenne ou cumul des 3 meilleurs places GA ? Autres choses ?

Le gars ou la fille GA qui gagne le seul Ironman sur lequel il/elle prend le départ est exclus de fait de ce classement, alors qu'il/elle est au-dessus du lot...
Encore une classement sélectif par le portefeuille, simple constat sans critique : chacun fait ce qu'il entend avec son argent

[maere]

C'est moi ou ce classement ne sert à rien?

[Mathdok]

j'ai rien compris

[chocho]

Un peu d'explications :

"Plus de 23 500 athlètes du monde entier ont obtenus assez de points pour recevoir le titre de All World athlète. Les Etats-Unis le classement AWA avec 8.071 athlètes, suivie par l'Australie (2498), Allemagne (1333), le Canada (1326) et le Royaume-Uni (1230). Pour gagner le statut AWA, les concurrents doivent terminer dans le top 10 pour cent de leur groupe d'âge sur Ironman. Les AWA athlètes sont ensuite classés en trois niveaux: bronze (10 pour cent), Argent (cinq pour cent) et d'or (un pour cent).

Globalement lancé en 2013, le programme Classement groupe d'âge offre aux athlètes des groupes d'âge un moyen de gagner des points en fonction de leurs classement en course et de mesurer leurs performances vis à vis des autres concurrents au niveau régional, ainsi que du monde entier, dans un système cumulatif sur trois courses."

[Bryce]

Exact, il existe le AWA Bronze, Argent et Or si je ne dis pas de conneries

[abdo_kassou]

Un peu d'explications :

"Plus de 23 500 athlètes du monde entier ont obtenus assez de points pour recevoir le titre de All World athlète. Les Etats-Unis le classement AWA avec 8.071 athlètes, suivie par l'Australie (2498), Allemagne (1333), le Canada (1326) et le Royaume-Uni (1230). Pour gagner le statut AWA, les concurrents doivent terminer dans le top 10 pour cent de leur groupe d'âge sur Ironman. Les AWA athlètes sont ensuite classés en trois niveaux: bronze (10 pour cent), Argent (cinq pour cent) et d'or (un pour cent).

Globalement lancé en 2013, le programme Classement groupe d'âge offre aux athlètes des groupes d'âge un moyen de gagner des points en fonction de leurs classement en course et de mesurer leurs performances vis à vis des autres concurrents au niveau régional, ainsi que du monde entier, dans un système cumulatif sur trois courses."

J'ai relu 3 fois , rien n'est clair!

23000 AWA!!!! Après tu dis que faut être dans les 10%. Ça voudrait dire qu'il y a eu 230 000 finishers Ironman! Grave...
Quant au dernier paragraphe (gagner des points maintenant? Se comparer au niveau régional? Système cumulatif?) t'as fumé de la moquette?

[chocho]

Et non je ne fume pas, je me tiens uniquement au courant...

"An athlete can achieve All World Athlete status in one or all of the following categories: IRONMAN, IRONMAN 70.3 and OVERALL (IRONMAN, IRONMAN 70.3, IRONMAN 5i50, Life Time Tri International and Sprint distances).
"Points accumulate over the course of the calendar year. On December 31st, an athlete’s top three race performances are scored. Although athletes may compete in as many IRONMAN, IRONMAN 70.3, IRONMAN 5150, and Life Time Tri events as they choose, only their top three race performances will be calculated toward their AGR. Points are allocated to each race distance and calculated based on the athlete’s finish time behind the first official finisher in their age group. Athletes are encouraged to check their points/rankings throughout the year to make sure all of their results are accurate.

For an IRONMAN (full-distance triathlon) the total available points are 5,000. IRONMAN 70.3 (half-distance triathlon), the total available points are 3,500. For Life Time Tri International distance and IRONMAN 5i50 events the total available points are 1,000. Life Time Tri Sprint Distance the total available points are 750. Points are calculated based on the athlete’s race finish time behind the first finisher in his/her age group. Points continue to drop as the race time increases, until the points reach a "point floor," at which point they don’t drop any further.

There is a value to the minutes and seconds in each race distance. In an IRONMAN, the points diminish at a rate of approximately 12 points per minute. In an IRONMAN 70.3 they diminish by approximately 18 points per minute. Life Time Tri International and IRONMAN 5i50 diminish at a rate of 21 points per minute. Life Time Tri Sprints diminish at a rate of 33 points per minute."

[Gadagne]

Encore un truc pour émoustiller les GA qui s'y croient, "awwa d'or" whaou

[abdo_kassou]

Et non je ne fume pas, je me tiens uniquement au courant...

"An athlete can achieve All World Athlete status in one or all of the following categories: IRONMAN, IRONMAN 70.3 and OVERALL (IRONMAN, IRONMAN 70.3, IRONMAN 5i50, Life Time Tri International and Sprint distances).
"Points accumulate over the course of the calendar year. On December 31st, an athlete’s top three race performances are scored. Although athletes may compete in as many IRONMAN, IRONMAN 70.3, IRONMAN 5150, and Life Time Tri events as they choose, only their top three race performances will be calculated toward their AGR. Points are allocated to each race distance and calculated based on the athlete’s finish time behind the first official finisher in their age group. Athletes are encouraged to check their points/rankings throughout the year to make sure all of their results are accurate.

For an IRONMAN (full-distance triathlon) the total available points are 5,000. IRONMAN 70.3 (half-distance triathlon), the total available points are 3,500. For Life Time Tri International distance and IRONMAN 5i50 events the total available points are 1,000. Life Time Tri Sprint Distance the total available points are 750. Points are calculated based on the athlete’s race finish time behind the first finisher in his/her age group. Points continue to drop as the race time increases, until the points reach a "point floor," at which point they don’t drop any further.

There is a value to the minutes and seconds in each race distance. In an IRONMAN, the points diminish at a rate of approximately 12 points per minute. In an IRONMAN 70.3 they diminish by approximately 18 points per minute. Life Time Tri International and IRONMAN 5i50 diminish at a rate of 21 points per minute. Life Time Tri Sprints diminish at a rate of 33 points per minute."

Oui, là j'ai compris.
Et tous marquent des points en fonction du temps du vainqueur et de leur écart par rapport à ce temps de référence.
Une sorte de ranking des GA pour qu'ils puissent faire les kakous!
Par contre y a rien sur ce machin les AWA bronze argent or que prétendument 23000 auraient obtenu (cf 1er message)

[abdo_kassou]

Je devine que le chiffre des 23500 correspond au nombre de gars qui sont classés parce qu'ils ont des points.
Ça correspond donc au nombre de finishers totaux de la série ironman.

[jul56]

C'est quand meme marrant ce besoin pour certains, d'être anti tout. Surtout quand il s'agit de la WTC...

Ce classement, c'est le cumul des 3 meilleures courses realisées par tout athlete et c'est un cumul de points.

Les points étant calculés sur la base du 1er de chaque catégorie. C'est hyper simple en fait pour peu qu'on s'y intéresse sans immédiatement dénigrer.

Donc, par exemple en AG 35-39.
Le vainqueur en AG35-39 de la course va prendre 5000 points sur un full et 3500 sur un half tout comme celui en 40-44, 25-29, etc.....
Le deuxième en AG35-39 prendra des points en proportion du retard qu'il a eu sur le premier, tout comme les deuxième de chaque AG. En gros, 12 points de moins environ pour 1 minute de retard sur full et 18 points sur half.

Ensuite, il suffit d'additionner les points à la fin de l'année. Que tu cours 3 ou 15 courses, ca ne prendra bien évidemment QUE les 3 meilleurs résultats.

Pour ce qui est du premier d'une course qui serait mal classé car n'ayant fait qu'une course, oui, évidemment........ mais bon, c'est comme TOUS les classements général annuel du monde entier dans TOUS les sports. Rien de nouveau sous le soleil . En aparté, les gars qui finissent premier d'une course, ils n'en font rarement qu'une seule dans l'année et surtout, ils vont généralement à Kona et ont donc au moins 2 courses dans l'année car évidemment Kona compte dans le classement comme les WC70.3.



Ce que l'on pourrait peut-être reprocher au système, c'est de ne pas avoir un coefficient supérieur pour Kona et les WC70.3... après pour le reste, c'est un classement general annuel. Quand on regarde bien les classements, on voit de suite, que les gars qui finissent dans les premiers, c'est ceux qui courent à top niveau. Il n'y a pas de gars là par erreur

[shika]

Ça aurait été cool de filer un lien vers les classements, j'aurais été curieux de voir les classements 85+ homme et femme

Pff et en plus c'est pas visible depuis un mobile, naze...

[Bryce]

C'est quand meme marrant ce besoin pour certains, d'être anti tout. Surtout quand il s'agit de la WTC...

Peut être une pointe de jalousie de la part de ceux qui ne peuvent pas être dans ce classement ...