Salut,
Que l’on soit féru de droit, ou sceptique sur les performances de Froome, toujours est il qu’ il a fait l’objet d’un contrôle positif (pour moi, après on joue sur les mots!!!), que des vidéos montrent des accélérations supersoniques, des données physiques stagnent alors que la vitesse s’envole, que les données visuelles Tv disparaissent par enchantement, on voit certaines vidéos ou des roues tournent toutes seules au sol avec un cycliste qui court après sa machine, sans compter les transormations de champions de la piste en grimpeur aile,,,,,, bref, je veux bien rester sur le plan du droit avant tout jugement, mais à un moment donné on peut se poser la question, non.
Enfin, moi je ne me la pose plus, comment un team (Sky aujourd’hui Par ex) peut il fabriquer autant de vainqueurs potentiel de grands tours alors que les autres teams n’y arrivent pas.
Bref, lorsque l’on voit le temps qu’il fait à l’UCi pour traiter le cas Froome, le cycliste perd toute crédibilité,,,,, s’il en avait encore.... Après, reste le spectacle et la passion que nous avons pour ce très beau sport et là on est faible...
J’aimerai tellement que l’on contrôle de la même façon tous les footeux (Ronaldo au physique dingue) que l’on adore pour leurs gestes et leurs qualités physiques hors normes.
Idem pour les tennismans style Nadal, inusable combattant qui revient inlassablement conquérir des titres après de son blessures sérieuses.
Tiens, ça me rappelle un peu Valverde qui a gagné aujourd’hui,,, 38 ans. Pinot, Bardet et cie ont encor du temps pour gagner des titres.
Ciao