FD / BEAUVAIS

[Bombay]

Voici en lien, l'article du courrier Picard avec les extraits du courrier.

http://www.courrier-picard.fr/courrier/ ... e-l-eponge

En fait, il n'y a qu'un lien, désolé

[Redlord]

et pourquoi ça serait obligé que Beauvais ait son GP?
il me semble que cette épreuve était critiquée pour le lieu( pas glamour lol) et le peu de spectateurs déjà
ensuite les GP ne passionnent que les gens concernés , les triathlètes s'en foutent ( surtout de savoir qui de Beauvais , Poissy ou Sartrouville gagne par équipe lol)
la présidente menace de ne plus prendre d'étrangers ? bonne nouvelle !
on n'est pas au Foot , ça sert à rien de payer des inconnus !

Non il n'y a aucune obligation, c'est juste...
Le plan d'eau du canada n'est pas glamour? C'est vrai qu'un centre ville c'est plus glamour...
De là à comparer football et triathlon ...le budget annuel d'un club comme Beauvais représente un mois de salaire d'un trés bon footballeur de L1.

C'est la crise et les baisses de subventions partout, ça doit être un peu usant de faire la pêche aux subs pour un club dont le rayonnement faisait quand même du bien au Triathlon. Alors quand on met des bâtons dans les roues sans arrêt ben y a aussi le droit de dire stop!

Il ne faut pas que ramener celà à des histoires de sous, c'est réducteur et injuste, surtout pour les gens qui se sont investis pour ce club depuis des années. Coup de pub, pourquoi pas mais j'en doute.

[Odin]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

[FAYARD]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

Le fait que Beauvais ne soit plus en D1, franchement je m'en fout un peu et puis les meilleurs triathlétes ne sont plus trés interressés par les GP mais plutôt par les courses internationales qui donnent des points pour aller aux JO...Franchement pour Fred Belaubre, les GP c'est pas l'objectif principal des 2 prochaines saisons, pareil pour Aurélien R.... ils vont surtout essayer de se qualifier pour Londres 2012 et ça c'est pas en France que cela se passe...Regardez Emmie Charreyron, elle est dans un club de D2 de triathlon car son objectif c'est Londres 2012....

Pour en revenir à ton message Odin, si le triathlon c'est juste l'IM alors le triathlon est presque mort, vous faites chier le monde avec votre long...vous imaginez un IM pour les JO, putain passionnant les 9h d'antenne avec un suspens de ....merde !!! un GP c'est 50' de course avec une arrivée toutes les secondes, c'est un peu plus vivant. Les meilleurs du long se sont fait virer du court car pas assez rapide...Les fréres Bronwlee c'est la créme des crémes, faut arrêter de fantasmer sur la distance IM, c'est à la portée de n'importe quel sportif un peu entrainé...

[Odin]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

Le fait que Beauvais ne soit plus en D1, franchement je m'en fout un peu et puis les meilleurs triathlétes ne sont plus trés interressés par les GP mais plutôt par les courses internationales qui donnent des points pour aller aux JO...Franchement pour Fred Belaubre, les GP c'est pas l'objectif principal des 2 prochaines saisons, pareil pour Aurélien R.... ils vont surtout essayer de se qualifier pour Londres 2012 et ça c'est pas en France que cela se passe...Regardez Emmie Charreyron, elle est dans un club de D2 de triathlon car son objectif c'est Londres 2012....

Pour en revenir à ton message Odin, si le triathlon c'est juste l'IM alors le triathlon est presque mort, vous faites chier le monde avec votre long...vous imaginez un IM pour les JO, putain passionnant les 9h d'antenne avec un suspens de ....merde !!! un GP c'est 50' de course avec une arrivée toutes les secondes, c'est un peu plus vivant. Les meilleurs du long se sont fait virer du court car pas assez rapide...Les fréres Bronwlee c'est la créme des crémes, faut arrêter de fantasmer sur la distance IM, c'est à la portée de n'importe quel sportif un peu entrainé...

Ma question ne portait pas sur les IM. Mais plutôt, sur l'esprit de ces courses. Au départ, le triathlon, c'est des courses sans drafting, CD, ...

[BENJY]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

Le fait que Beauvais ne soit plus en D1, franchement je m'en fout un peu et puis les meilleurs triathlétes ne sont plus trés interressés par les GP mais plutôt par les courses internationales qui donnent des points pour aller aux JO...Franchement pour Fred Belaubre, les GP c'est pas l'objectif principal des 2 prochaines saisons, pareil pour Aurélien R.... ils vont surtout essayer de se qualifier pour Londres 2012 et ça c'est pas en France que cela se passe...Regardez Emmie Charreyron, elle est dans un club de D2 de triathlon car son objectif c'est Londres 2012....

Pour en revenir à ton message Odin, si le triathlon c'est juste l'IM alors le triathlon est presque mort, vous faites chier le monde avec votre long...vous imaginez un IM pour les JO, putain passionnant les 9h d'antenne avec un suspens de ....merde !!! un GP c'est 50' de course avec une arrivée toutes les secondes, c'est un peu plus vivant. Les meilleurs du long se sont fait virer du court car pas assez rapide...Les fréres Bronwlee c'est la créme des crémes, faut arrêter de fantasmer sur la distance IM, c'est à la portée de n'importe quel sportif un peu entrainé...

AH BAH J'ALLAIS LE DIRE !!!

et puis ça va etre sympa de s'aligner sur un clm par équipe et voir la grosse équipe de beauvais aller chercher sa qualif' pour la coupe de france sur une course saucisson !

[maria]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

Le fait que Beauvais ne soit plus en D1, franchement je m'en fout un peu et puis les meilleurs triathlétes ne sont plus trés interressés par les GP mais plutôt par les courses internationales qui donnent des points pour aller aux JO...Franchement pour Fred Belaubre, les GP c'est pas l'objectif principal des 2 prochaines saisons, pareil pour Aurélien R.... ils vont surtout essayer de se qualifier pour Londres 2012 et ça c'est pas en France que cela se passe...Regardez Emmie Charreyron, elle est dans un club de D2 de triathlon car son objectif c'est Londres 2012....

Pour en revenir à ton message Odin, si le triathlon c'est juste l'IM alors le triathlon est presque mort, vous faites chier le monde avec votre long...vous imaginez un IM pour les JO, putain passionnant les 9h d'antenne avec un suspens de ....merde !!! un GP c'est 50' de course avec une arrivée toutes les secondes, c'est un peu plus vivant. Les meilleurs du long se sont fait virer du court car pas assez rapide...Les fréres Bronwlee c'est la créme des crémes, faut arrêter de fantasmer sur la distance IM, c'est à la portée de n'importe quel sportif un peu entrainé...

AH BAH J'ALLAIS LE DIRE !!!

IDEM!

Sauf qu'Aurélien Raphaël il sera jamais capable d'aller à Londres, donc il peut passer tout de suite sur le long!

[FAYARD]

Sauf qu'Aurélien Raphaël il sera jamais capable d'aller à Londres, donc il peut passer tout de suite sur le long!

T'as une boule de cristal toi ? bien malin celui qui sait qui sera le grand du tri français dans 2 ans...les deux prochaines saisons vont nous réserver quelques surprises du coté des hommes..chez les femmes, si tout se passe bien, Emmie sera capable de faire des poduims sur les courses internationales et peut-être même à Londres...
Perso la référence en triathlon c'est le CD, avec ou sans drafting, on s'en fout...Bronwlee et Gomez sont les meilleurs avec ou sans drafting, ça change rien pour eux...
Pour finir, On peut faire une belle carriére dans le courte distance même si on ne fait pas les JO..

[braziou]

Explication de Beauvais :
http://redaction.triathlete.fr/post/201 ... daction%29

Ca sent la querelle entre individus.

La véritable question: Est ce que la majorité des triathlètes se reconnaissent dans ce format de course?

Le fait que Beauvais ne soit plus en D1, franchement je m'en fout un peu et puis les meilleurs triathlétes ne sont plus trés interressés par les GP mais plutôt par les courses internationales qui donnent des points pour aller aux JO...Franchement pour Fred Belaubre, les GP c'est pas l'objectif principal des 2 prochaines saisons, pareil pour Aurélien R.... ils vont surtout essayer de se qualifier pour Londres 2012 et ça c'est pas en France que cela se passe...Regardez Emmie Charreyron, elle est dans un club de D2 de triathlon car son objectif c'est Londres 2012....

Pour en revenir à ton message Odin, si le triathlon c'est juste l'IM alors le triathlon est presque mort, vous faites chier le monde avec votre long...vous imaginez un IM pour les JO, putain passionnant les 9h d'antenne avec un suspens de ....merde !!! un GP c'est 50' de course avec une arrivée toutes les secondes, c'est un peu plus vivant. Les meilleurs du long se sont fait virer du court car pas assez rapide...Les fréres Bronwlee c'est la créme des crémes, faut arrêter de fantasmer sur la distance IM, c'est à la portée de n'importe quel sportif un peu entrainé...

il y a pas eu de suspense cette année à Hawaii ?
ce sont les étapes de montagne de 6h qui font le plus d'audience au Tour...
le CD c'est du 10 000 m à pied.... ça manque d'émotion , de coup de théatre , de dramaturgie
que tu le veuilles ou non , dans l'esprit des gens le Tri c'est Hawaii , Nice, Embrun , c'est ça qui passionne et/ou intrigue

par contre tu as raison , en terme de niveau , le top est sur CD

[pgb51]

Remarque au passage :
J'avais demandé une formation en anglais pour suivre le Grand Prix... comme je ne l'ai pas obtenue, j'ai arrêté de le suivre... pas assez bon en anglais pour avoir des déclas...

Précision : cela ne concerne pas forcément Beauvais mais est une remarque ironique d'ordre générale sur le GP.

[FAYARD]

il y a pas eu de suspense cette année à Hawaii ?
ce sont les étapes de montagne de 6h qui font le plus d'audience au Tour...
le CD c'est du 10 000 m à pied.... ça manque d'émotion , de coup de théatre , de dramaturgie
que tu le veuilles ou non , dans l'esprit des gens le Tri c'est Hawaii , Nice, Embrun , c'est ça qui passionne et/ou intrigue

par contre tu as raison , en terme de niveau , le top est sur CD

Parce que cette année sur les courses WCS y a pas eu de coup de théâtre, de dramaturgie !!! Bronwlee qui s'accroche à Gomez pendant 9km et qui explose pour finir en zizagant à la 10éme place !!!! Frodeno qui passe à travers sur la derniére course pour laisser le titre à Gomez, Vidal qui fait un malaise en càp....etc...
En plus cette année le grand Bronwlee qui tente des échappées à vélo, ça promet pour les courses futures....si les parcours vélo deviennent un peu plus selectif, la WCS sera vraiment sympa...
Par contre la comparaison étape de montagne / tri ???? là j'ai du mal à saisir...surtout que le parcours d'Hawaï est complétement plat ....
en plus les CLM des années ULRICH/ARMSTRONG ont passionnés les foules au même titre que les étapes de montagne...
Enfin Hawaï je veux bien, Embrun à la rigueur mais Nice là non.... c'est de la merde, juste une pompe à fric pour bobos voulant frimer auprés des collégues de boulot....ceux qui me font rire dans les parcs sur sprint et Cd avec un matos à 5000 euros et un 25' au 1500m nat et 42' au 10km !!!!!

[lebohon]

Remarque au passage :
J'avais demandé une formation en anglais pour suivre le Grand Prix... comme je ne l'ai pas obtenue, j'ai arrêté de le suivre... pas assez bon en anglais pour avoir des déclas...

Précision : cela ne concerne pas forcément Beauvais mais est une remarque ironique d'ordre générale sur le GP.

tu sais, ce n'est pas pire que dans le foot.
si tu prend le FC Barcelona, je nne sais pas si il y a beaucoup d'Espagnoles.
si tu prend sartrouville c'est le FCB du Tri lol.
Mais bon je suis surpri de la déciision du président de Beauvais Triathlon.
ce qui est sur, c'est un concurent de taille en moins pour Poissy et sartrouville.
Mais qui serra donc sur le 3ème marche du podium?

[reivilo]

C'est une bombe dans le petit monde du triathlon.
Pour ceux qui ont déjà suivi des épreuves du GP, ces courses ressemblent de loin à du triathlon, et s'apparentent souvent à un 5000m sur piste. C'est néanmoins la vitrine du triathlon français, et qui a su attiré les meilleurs(reures) spécialistes de la planète. Malheureusement, peu de français dans les grandes écuries (hormis quelques clubs masculins comme Beauvais et Poissy). A Sartrouville le pompom, puisque ce club mise tout sur ses 3 mercenaires, au point d'avoir dégouté le restant de ses adhérents.
Le triathlon de Beauvais a-t-il été victime d'un conflit d'interets ? Pour l'instant nous n'avons qu'une version. Mais le problème est récurent depuis 2/3 ans...
En tout cas, cela devrait faire réfléchir la fftri, qui ne va pas se faire de pub sur ce coup-là car les triathlètes de Beauvais sont très populaires (Belaubre, Poulat, Sudrie, Raphael, Pelletier).
Peut-etre que la fédé va calmer le jeu. Aller, je lance l'idée : une saison à 6 GP pour 2011.
Et si Paris arrivait à convaincre l'ITU d'une WCS à la tour Eiffel, ça librererait une place pour le GP 2012.
Qui vivra verra.

NB : Emmie Chareyron sera en D1 l'an prochain suite à la montée du LPR.

[braziou]

pour FAYARD

il y a plus de bling bling à Hawaii qu'à Nice...
à Pékin on a eu un 10 km , à Londres ça sera pareil...
je prends l'ex des étapes du Tour en montagne car elles sont souvent retransmises en intégralité alors que pour les étapes de plat on a que les 2-3 dernières heures
est ce que le télespectateur s'ennuie ? non , question de moyens techniques aussi , c'est vrai
un Ironman , bien filmé n'est pas ennuyeux

et puis regarde le forum
combien de pages sur les courses WCS ? combien sur Hawaii , Nice, Embrun ?

[orgem]

il y a plus de bling bling à Hawaii qu'à Nice...
à Pékin on a eu un 10 km , à Londres ça sera pareil...
je prends l'ex des étapes du Tour en montagne car elles sont souvent retransmises en intégralité alors que pour les étapes de plat on a que les 2-3 dernières heures
est ce que le télespectateur s'ennuie ? non , question de moyens techniques aussi , c'est vrai
un Ironman , bien filmé n'est pas ennuyeux
combien de pages sur les courses WCS ? combien sur Hawaii , Nice, Embrun ?

euh...moi je sais!
Si les gars ils passent leur temps sur les forums pdt nice, hawai, embrun, c'est certainement car le temps est long, il faut s'occuper, pour ne pas dire.." on se fait chier".
Quand tu regardes une WCS si tu passes 5 min à écrire sur le forum, tu peu passer à côté d'une chutte, d'une attaque ou de l'arrivée des 30 premiers lol... en gros, on ne compare pas ce qui n'est pas comparable.
Et à ceux qui pensent qu'une WCS c'est un 10000m à pied... je les invite à prendre le départ d'une WCS, coupe du monde ou même coupe d'europe pour voir si cela se résume à courir. Le niveau natation et même vélo est très élevé. T'es pas bon en nat ou en vélo ? tu cours pas ! voir t'es même pas obligé de courir (si tu sors loin de l'eau)...