Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

Tarmac a écrit : 21 déc. 2018 14:40
FAYARD a écrit : 21 déc. 2018 11:08 Assumez votre admiration pour ce mec.
De l'admiration pour le côté sportif, l'humain je m'en tamponne si je puis dire.
Se taper Mike Pigg en ayant été junior, ça me parle par exemple, et je ne pense pas qu'il était chargé à ce moment là, tu imprimes camarade FAYARD :?:
C’est bon, lâche nous avec son passé de triathlete, comme dit Gadagne, quand tu vois le niveau actuel, Lance ne serait même pas en WTS...et comment admirer son côté sportif alors qu’il a triché toute sa carrière. :shock:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Tarmac
Messages : 718
Inscription : 14 févr. 2016 13:35

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Tarmac »

Gadagne a écrit : 21 déc. 2018 14:48 Mike Pigg n'avait pas le niveau d'un elite de wts de maintenant, c'était un sport nouveau avec de méga écarts entre les premiers, pour dire .

Notre champion de France Junior taperait aussi un gars du niveau de Pigg de l'époque .
Je suis d'accord sur ce point. Pas la même époque, pas les mêmes méthodes d'entraînement et surtout pas la même densité. Un Mike Pigg de 1989 ne serait probablement pas dans le TOP20 d'aujourd'hui. Après regarde bien les temps du gars, aux mondiaux de 1991, par curiosité je suis allé voir, c'était pas un manche, il dropait le djebel et ça donne un indicateur, toute proportion gardée
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12559
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Boulegan »

Je vous l'avais dit que vous alliez nous le fâcher notre Fayard :lol: :lol: :mrgreen:
Allez, c'est fête là, keep cool :wink:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Avatar de l’utilisateur
jj
Messages : 3148
Inscription : 19 mai 2004 11:23
Localisation : Sainte Genevieve des Bois (91)
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jj »

IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Pour info, jaja s'est quand fait chopper positif pour epo (rétroactivement mais au moins c'est prouvé qu'il se dopait)
https://m.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route ... 998/381138
Avatar de l’utilisateur
K1000
Messages : 1667
Inscription : 20 janv. 2015 11:33

Re: Lance Armstrong

Message non lu par K1000 »

FAYARD a écrit : 21 déc. 2018 15:40
IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Parce que c'est un principe fondamental du droit ? Si il a été condamné à l'étranger, il ne pourra plus l'être en France pour les mêmes faits. Et l'exécution de sa condamnation, fusse-t-elle prononcée à l'étranger, entraîne les même conséquences de droit que si elle avait été prononcée par un tribunal français.

En gros, la combinaison des principes de solidarité, et le fameux ne bis in idem.
Jamais moins qu'à fond.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kestrel »

FAYARD a écrit : 21 déc. 2018 15:40
IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Calme toi Fayard, ton salaire vient d'être dopé par l'action des maillots jaunes :sm2:
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: Lance Armstrong

Message non lu par IRONMAN04 »

Salut,
Conçernant Jaja, i- n’a Jamais été condamné pour dopage, aucune sanction, il a profité des largesses espagnoles!!!
FAYARD, Gadagne, vous êtes bien excité, LA vous a pris un podium???
Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
Et quel que soit la position des uns et des autres, LA était un athlète hors norme, pas que physiquement mais aussi grâce à des qualités morales au dessus de la moyenne, qu’on l’apprecie,,,,, ou pas.....
Perso je me répète, mais c’est voilà 15 ans qu’il fallait avoir le courage de le faire descendre de son trône, personne ne l’a fait!!!
Et pour être franc, je pense que même à 18 ans, lorsqu’il a brillé en triathlon, il était déjà chargé mais impossible à prouver???
Bref, comme l’application de notre justice en France, tout n’est pas noir ou blanc, c’est toujours entre les deux,,, et tu le sais bien si tu es dans le métier!!! :wink:
Ciao
Gadagne
Messages : 5697
Inscription : 02 juin 2015 14:28

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Gadagne »

Des pseudo-qualités d’immoralité et un comportement de petite frappe, ce mec est une sous-merde pour moi car il a ruiné la vie et les carrières de pas mal de monde, la triche, je m’en fous un peu.
Avatar de l’utilisateur
coleopt
Messages : 2401
Inscription : 16 nov. 2009 13:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par coleopt »

Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
Tu penses réellement ce que tu viens d'écrire ou c'est juste provocateur? Car dans ta phrase tu sous-entends que sa sanction n'est pas légitime car les autres n'ont pas pris autant, tout l'inverse de ce que tu sembles vouloir dire.
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 22:30 Bref, comme l’application de notre justice en France, tout n’est pas noir ou blanc, c’est toujours entre les deux,,, et tu le sais bien si tu es dans le métier!!!
On est pas un peu dopé, ou moyennement dopé, ou entièrement dopé 🙂

Tu es dopé ou pas (les nuances de gris, c'est dopé).
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 22:30 Salut,
Conçernant Jaja, i- n’a Jamais été condamné pour dopage, aucune sanction, il a profité des largesses espagnoles!!!
FAYARD, Gadagne, vous êtes bien excité, LA vous a pris un podium???
Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
Et quel que soit la position des uns et des autres, LA était un athlète hors norme, pas que physiquement mais aussi grâce à des qualités morales au dessus de la moyenne, qu’on l’apprecie,,,,, ou pas.....
Perso je me répète, mais c’est voilà 15 ans qu’il fallait avoir le courage de le faire descendre de son trône, personne ne l’a fait!!!
Et pour être franc, je pense que même à 18 ans, lorsqu’il a brillé en triathlon, il était déjà chargé mais impossible à prouver???
Bref, comme l’application de notre justice en France, tout n’est pas noir ou blanc, c’est toujours entre les deux,,, et tu le sais bien si tu es dans le métier!!! :wink:
Ciao
On va pas recommencer le même débat. C’est l’USADA qui a fait tomber Lance, et l’UCI a été obligée de suivre. On va pas critiquer le travail des instances sportives américaines, c’est grâce à elles que ce tricheur a été rayé des palmarès. Cependant on ne peux pas espérer la même chose des instances françaises, espagnoles, russes, anglaises..parce que la justice est propre à chaque pays, c’est comme ça. Exiger le même traitement pour Vino ou un autre est juste risible.
Pour finir, dire que Lance est hors norme c’est à mourir de rire, ce mec s’est dopé toute sa carrière alors à partir de quelles données tangibles peux tu dire qu’il était hors norme ? Et puis tous les sportifs de haut niveau qui réussissent ont des qualités morales au dessus de la moyenne, tu enfonces de portes ouvertes avec ce genre d’argument.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

kestrel a écrit : 21 déc. 2018 21:13
FAYARD a écrit : 21 déc. 2018 15:40
IRONMAN04 a écrit : 21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Calme toi Fayard, ton salaire vient d'être dopé par l'action des maillots jaunes :sm2:
Je me demandais quand est-ce qu’elle arriverait celle là, mais je ne l’attendais pas sur ce topic. Maintenant pour la petite explication hors sujet, faut pas croire ce que raconte les syndicats policiers, aucun flic ne va prendre 120 ou 150 euros de plus par mois grâce à ces accords signés en 3 h, c’est un gros mensonge. Ils ont une fois de plus trahi la base...comme 2001... :sm2:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: Lance Armstrong

Message non lu par IRONMAN04 »

Salut,
Vaste débat ou on ne sera jamais sur la,même,ligne. Bien évidement, s’il est tombé, c’est par la voie judiciaire puis sportive...
Mais franchement, vous pensez que c’est lui qui a instauré le système de dopage dans le cyclisme, sérieux??? Festina, c’etait pas avant??? Et je ne parle pas des équipes italiennes, du système espagnol dont on a encore les derniers vestiges en course!!!
Je me rappelle que l’on disait fin des années 90 début 2000 que les jeunes français ne savaient pas s’entrainer(!), qu’en Italie ils étaient en avance, ben voyons!!!
Et puis les fameuses Once, Mapei, Télécom, j’en oublie tellement!!!
Et pour finir sur LA, j’avais lu des livres rapportant des enquêtes sur les jeunes années de l’americain dans les catégories jeunes (17-18 ans) ou plusieurs cas de cancers des testicules avaient été constatés sur des jeunes de son groupe :?: :?: :?:
Bref, tout va bien, continuons avec nos champions actuels et j’espere Que Valverde va se mettre au tri, il devrait envoyer du gros en 40-45... :wink:
Ciao
Avatar de l’utilisateur
jj
Messages : 3148
Inscription : 19 mai 2004 11:23
Localisation : Sainte Genevieve des Bois (91)
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jj »

coleopt a écrit : 22 déc. 2018 00:53
Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
Tu penses réellement ce que tu viens d'écrire ou c'est juste provocateur? Car dans ta phrase tu sous-entends que sa sanction n'est pas légitime car les autres n'ont pas pris autant, tout l'inverse de ce que tu sembles vouloir dire.
Moi ce que je lis, c'est plutôt l'inverse, c'est qu'il trouve la sanction de Armstrong légitime, mais qu'il regrette que les autres n'aient pas la même sanction...

Pour Jaja, pas condamné mais coupable quand avéré quand même...
Répondre