Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Enregistré le : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick » 31 janv. 2013 13:22

Boulegan a écrit :
T.K a écrit :Quand tu connaîtra un champion cycliste qui ne se dope pas et qui dit toute la vérité, tu nous le présenteras... :lol:
Moncoutié, Mottet, Bassons... Mais ça t'intéresse moins, ils n'ont pas la bave aux lèvres, ils n'ont pas le regard d'un tueur à gages, ils cherchent à n'humilier personne, ils font juste du sport à leur niveau, avec leurs moyens, leurs aptitudes, avec honnêteté, alors c'est sûr ils en jettent moins, c'est clair et puis surtout, surtout, ils n'ont fait jamais de tritahlon ! :roll: :roll: :roll:
qu'est-ce que t'en sait qu'ils n'ont jamais rien pris?
puis prendre la défense de ces mecs c'est un peu comme quand des filles prennent la défense d'une moche : "mais non elle est pas moche elle est sympaaaaas"
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com

Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Enregistré le : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Lance Armstrong

Message non lu par ironturtle » 31 janv. 2013 13:30

jean.patrick a écrit :
1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle :idea:
Oui, mais toi, ...
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"

FAYARD
Messages : 21435
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD » 31 janv. 2013 13:31

jean.patrick a écrit : 1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle :idea:
Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
Clermont en finale du Top 14 :sm2: :sm2:

Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Enregistré le : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Lance Armstrong

Message non lu par ironturtle » 31 janv. 2013 13:39

Et oui.
Le cancer a décimé ma famille, s'en est pris à moi aussi et veut toujours ma peau mais JAMAIS je n'ai eu ou n'aurai un bracelet Livestrong.
Là aussi je me souviens m'en être expliqué ici avec woody et avoir trouvé révoltant que LA dise texto: comment voulez-vous qu'un mec qui revient d'un cancer soit tenté de se doper? Et cet enfoiré de s'acheter une image de bon gars sur le dos des cancéreux. Un cancrelat ce mec!
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"

Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 6495
Enregistré le : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Thierry *OnlineTri* » 31 janv. 2013 13:50

T.K a écrit :Quand Lance se tait, c'est une complicité abjecte,
quand il parle, c'est la politique de la terre brûlée.
Bref, quoi qu'il fasse, c'est votre coupable désigné... :(
Difficile de verser de chaudes larmes pour lui, lui même n'y arrive pas d'ailleurs ;) C'est une stratégie 100% raisonnée de se placer en "victime" du système... Cela fait doucement sourire qu'il compare son interdiction de compétition à la "peine de mort" ;) Il a complètement raison sur un point: le punir ne va pas soudainement éradiquer le problème du dopage, il faudrait être simplet pour le penser. Est ce à dire qu'il ne faut rien faire pour autant? Lui et ses avocats savent et ont su se montrer particulièrement procédurier quand ils le peuvent. Il n'y a aucune injustice dans sa sanction, elle est le simple fruit de ses choix. As tu vu chez lui une quelconque once de repentir? L'histoire de sa carrière montre que pour lui la fin justifie tous les moyens et qu'il n'était pas du genre à s'embarrasser de scrupules. Vois tu une trace de changement?

T.

Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Enregistré le : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick » 31 janv. 2013 14:36

FAYARD a écrit :
jean.patrick a écrit : 1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle :idea:
Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... mais un enculé qui à la classe sur un vélo.

ps : je chie sur Franck Schlek la bouse immonde
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com

Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 1845
Enregistré le : 05 mai 2010 14:12

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent 7 » 31 janv. 2013 18:56

Boulegan a écrit :
T.K a écrit :Quand tu connaîtra un champion cycliste qui ne se dope pas et qui dit toute la vérité, tu nous le présenteras... :lol:
Moncoutié, Mottet, Bassons... Mais ça t'intéresse moins, ils n'ont pas la bave aux lèvres, ils n'ont pas le regard d'un tueur à gages, ils cherchent à n'humilier personne, ils font juste du sport à leur niveau, avec leurs moyens, leurs aptitudes, avec honnêteté, alors c'est sûr ils en jettent moins, c'est clair et puis surtout, surtout, ils n'ont fait jamais de tritahlon ! :roll: :roll: :roll:

Gilles Delion aussi

Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 1845
Enregistré le : 05 mai 2010 14:12

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent 7 » 31 janv. 2013 19:00

jean.patrick a écrit :
FAYARD a écrit :
jean.patrick a écrit : 1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle :idea:
Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... [b]mais un enculé qui à la classe sur un vélo.[/b]

ps : je chie sur Franck Schlek la bouse immonde

En tout cas ,toi , le jour de la distribution de "classe" , tu étais absent :!:

Avatar de l’utilisateur
jean.patrick
Messages : 1130
Enregistré le : 17 août 2011 20:58

Re: Lance Armstrong

Message non lu par jean.patrick » 31 janv. 2013 19:56

kent 7 a écrit : En tout cas ,toi , le jour de la distribution de "classe" , tu étais absent :!:
c'est celui qui l'a dit qu'est celui qui l'est
"Chercher à tout comprendre et ne jamais rien savoir est le favoris passe-temps des gens qui savent parler le vent" ASSASSIN, La Formule Secrète, 1989
--------------------------------------------------
Le blog de Spin http://spin03.skyrock.com

Avatar de l’utilisateur
fifi63
Messages : 1019
Enregistré le : 16 mars 2005 22:10
Localisation : Clermont-Fd

Re: Lance Armstrong

Message non lu par fifi63 » 31 janv. 2013 20:08

jean.patrick a écrit :
FAYARD a écrit :
jean.patrick a écrit : 1/ ça n'est que du sport (puis tout le monde se dope dans le sport pro)
2/ il ment à des millions de gens qu'il ne connait pas : il à raison moi à part 3 personnes dans le monde tout le reste peut crever je m'en branle :idea:
Faut quand même être le dernier des enculés pour créer une fondation de lutte contre le cancer et faire croire à des malades que tu es le mec le plus clean qu'il soit et basé toute sa com sur l'honnêteté justement à cause de ta maladie....
au moins il leur a rapporté des thunes
si il avait menti pour les voler ok j'aurait dit enculé... mais un enculé qui à la classe sur un vélo.

ps : je chie sur Franck Schlek la bouse immonde
Les poêtes sont de sortie ce soir ! :oops: :mrgreen: :sm15: :sm21:
Philippe

FAYARD
Messages : 21435
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD » 31 janv. 2013 20:34

Tu devrais pourtant savoir qu'en Auvergne, on appelle un chat, un chat... :D :D
Clermont en finale du Top 14 :sm2: :sm2:

rswrc
Messages : 4034
Enregistré le : 23 sept. 2005 07:08
Localisation : SLV06

Re: Lance Armstrong

Message non lu par rswrc » 31 janv. 2013 21:25

Lance est tombé et va payer pour ses tricheries mais le ménage est loin d'être dans le cyclisme pro , il n'y a qu'à voir les DS dans les voitures suiveuses pour rigoler un peu , bref on n'a pas fini d'entendre de nouvelles histoires de dopage qui vont sortir épisodiquement, c'est dommage les aveux de LA ont du être le départ d'un grand netoyage dans les cyclisme tant au niveau des instances dirigeantes que dans les équipes mais ça ce n'est pas d'arriver :roll: :roll: :roll:
PS un pote de boulot qui n'est pas un spécialiste du vélo me disait à juste raison cet aprem :dire qu'aprés l'affaire Festina on nous avait dit que tout était beaucoup plus mais en fait c'était encore pire" il n'a pas tort .

Avatar de l’utilisateur
lefloch
Messages : 2219
Enregistré le : 30 mars 2010 22:34

Re: Lance Armstrong

Message non lu par lefloch » 01 févr. 2013 00:07

Dans les noms dopés, d'après Christophe Bassons, il y avait, je crois, à la même époque, Laurent Lefèvre... :D
un tout petit blog : http://lefloch.over-blog.com/#

braziou
Messages : 12340
Enregistré le : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou » 01 févr. 2013 07:03

médias et sponsors sont les complices du dopage dans le vélo en continuant de cracher au bassinet :comme si ton conjoint te fait cocu et que tu continues à lui faire des cadeaux tout en le sachant ! il y a des chances qu'il continue...ça fait des années que je dis , qu'il faut arreter le circus 1 an et faire le ménage !
Mc Quaid , Prudhomme , Riis , Jalabert , entre autres, dehors !

Avatar de l’utilisateur
wave33
Messages : 233
Enregistré le : 10 janv. 2010 19:47

Re: Lance Armstrong

Message non lu par wave33 » 01 févr. 2013 07:29

Bonjour

Mottet avec Cyrille et la bande de Castorama !!!!!
Moncoutié toute sa carrière chez Cofidis ........

allez pourquoi pas rêvons les yeux ouverts .

Ce qui est terrible ce que Bassons , Delion ( qui a priori est crédible), Lefevre n'ont pas fait carrière .En creux cela révèle que pour être pro faut taper dedans .

D'ailleurs pas forcement pour la perfomance( Basson et Delion avait le niveau largement) mais pour l'appartenance au groupe , c'est le rituel obligatoire , c'était ( c'est ?) un test .Tenir la chaudière .C'est trop souvent occulté .

La fixette de l 'époque servait aussi en boîte de nuit .J'ai souvenir d'un amateur Breton (même niveau de perf que Laurent Fignon en laboratoire et meilleur que Mottet ) a tenu 6 mois chez Z(Epoque Lemond et Duclos) , il a posé des questions et refusé les "soins".Bon il est revenu rouler avec nous .(j'en ai encore des cauchemars plein les jambes :D ) Un monstre ......de gentillesse.

Ce ne sont que des souvenirs de vieux C...., cela a-t-il changé ?.....Je ne crois pas au sport de très haut niveau , a fortiori pro sans une médicalisation de la pratique .


Allez je met la cravate et vive le politiquement correct , demain on roule .
http://www.steelmagazine.fr http://www.hoalen.com/fr http://www.englishcycles.com
the free soul is rare, but you know it when you see it - basically because you feel good, very good, when you are near or with them.

Répondre