Un beau cas de mythomanie sans doute. C'est vrai que c'est très déstabilisant car ton interlocutateur est peut-être lui même convaincu que cela est vrai (ou veut s'en convaincre). C'est pour cela que ce n'est pas si simple...Richie a écrit :
Pour les aveux, c'est pas gagné.
Une chose est sûre : il ne faut pas lui parlercar il semble super convainquant.
Si je résume :
1 : personne dans son entourage ne "doute";
2 : il parle à Legrand et lui dit qu'il y avait des potes à lui sur le marathon et qu'ils sont "témoins" (il y croit), sauf qu'aucun pote témoin pour prendre des photos du podium (au regard du mel envoyé à Romuald) : bizarre ;
3 : il dit à Thierry que le numéro de téléphone, c'est celui de sa fille comme à Legrand, et il apparait à la vue de l'article dans le journal (dernier paru, après "enquête" journalistique), que le numéro a été obtenu à des fins professionnelles (prétexte : qui a pu faire cela
) : donc je vois mal sa femme avoir donné le numéro du portable de sa fille, comme je le vois mal (lui : Tigutt) être parti sans son portable à Gérardmer.
Bref, visiblement, il sait être persuasif.
Par contre, pour expliquer la vidéo, il va avoir du mal, je pense.
Et je passe sur les temps 2007 du marathon : 15' / 18' / 21' / / / 15' : incroyable que personne n'ait rien vu.
Des incohérences de temps comme cela, c'est comme si les pointages étaient absents.
T.
ça ,on l'avait déjà vu ,va y avoir du sport dans nor littoral 
