Bar de l'Equipe

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 09:20

abdo_kassou a écrit :
17 juin 2019 07:40
FAYARD a écrit :
16 juin 2019 09:24
braziou a écrit :
16 juin 2019 08:54
les fidjiens vont laisser la place aux toulousains derrière
Encore déçu par Lopez , il n'a pas sa place en 10 en EDF , Ramos est meilleur
Camille Lopez n’a pas été bon hier soir, il a quasiment raté tous ses coups de pieds..C'était pas le jour...on a pas vraiment mis Toulouse en difficulté et pourtant si l’arbitre n’avait pas été à la ramasse, Clermont serait champion de France, c’est dommage, y avait vraiment moyen de gagner, bien plus que je ne le pensais. Les Toulousains n’étaient pas si serein, ils ont commis beaucoup de fautes, de maladresse et leur mêlée s’est fait rouster tout le match.
Purée faut quoi pour comprendre que le Stade a largement dominé. Même réduit à 14 avec une pièce maîtresse en moins ils ont dominé.
L'impression est qu'ils pouvaient marquer quand ils voulaient. Clermont n'a jamais été menaçants à part sur une interception. Ils n'ont pas été mauvais mais y avait une classe d'écart samedi soir.
Mais comme tout bon Gaulois c'est la faute à l'arbitrage. Pitoyable. Et comme tout partisan le filtre est à sens unique... On pourrait parler en 2ème mi temps, Dupont file à l'essai, j'ai pas encore compris pourquoi il ne laisse pas l'avantage sur un en avant Clermontois...
Je pense que si Toulouse avait gagné avec 20 points d'avance ça aurait été logique.
Tu en fais trop et tu n’es pas crédible comme dans une majorité de tes posts.
Même Galthié qui n’est pas un pro Clermontois, loin de là, n’a pas compris pourquoi un en avant a été sifflé contre l’Asm en 1ère mi-temps et pour lui il y avait également essai de pénalité.
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

dams69
Messages : 878
Enregistré le : 23 juin 2011 12:44
Localisation : Lausanne (Suisse)

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par dams69 » 17 juin 2019 09:30

FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:20
abdo_kassou a écrit :
17 juin 2019 07:40
FAYARD a écrit :
16 juin 2019 09:24


Camille Lopez n’a pas été bon hier soir, il a quasiment raté tous ses coups de pieds..C'était pas le jour...on a pas vraiment mis Toulouse en difficulté et pourtant si l’arbitre n’avait pas été à la ramasse, Clermont serait champion de France, c’est dommage, y avait vraiment moyen de gagner, bien plus que je ne le pensais. Les Toulousains n’étaient pas si serein, ils ont commis beaucoup de fautes, de maladresse et leur mêlée s’est fait rouster tout le match.
Purée faut quoi pour comprendre que le Stade a largement dominé. Même réduit à 14 avec une pièce maîtresse en moins ils ont dominé.
L'impression est qu'ils pouvaient marquer quand ils voulaient. Clermont n'a jamais été menaçants à part sur une interception. Ils n'ont pas été mauvais mais y avait une classe d'écart samedi soir.
Mais comme tout bon Gaulois c'est la faute à l'arbitrage. Pitoyable. Et comme tout partisan le filtre est à sens unique... On pourrait parler en 2ème mi temps, Dupont file à l'essai, j'ai pas encore compris pourquoi il ne laisse pas l'avantage sur un en avant Clermontois...
Je pense que si Toulouse avait gagné avec 20 points d'avance ça aurait été logique.
Tu en fais trop et tu n’es pas crédible comme dans une majorité de tes posts.
Même Galthié qui n’est pas un pro Clermontois, loin de là, n’a pas compris pourquoi un en avant a été sifflé contre l’Asm en 1ère mi-temps et pour lui il y avait également essai de pénalité.
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
Sur l'essai de pénalité il est revenu sur ce point de vue en seconde mi-temps, mais il es tvrai que sur deux en-avants, l'arbitre s'est précipité. Sur ce match quand même la démoniation Toulousainne a été claire, le seul secteur ou il est ont été en-dessous était la mêlée.

FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 09:34

bnt734 a écrit :
17 juin 2019 06:36
Au ralenti la decision semble etre la bonne, Dupont met ses mains autour des bras de Lee lors de son retour pour gener la passe.
L'arbitre n'a aucune garanti donc que l'action allait au bout sans le plaquage de Kolbe.
Apres ca reste de l'interprétation qui fait plaisir a un camp mais pas a l'autre. Mais sur l'ensemble du match et les intentions de jeu, la victoire toulousaine est logique.
La logique dans le sport ça n’existe pas. Moi je suis pragmatique 18+7=25. Et avec cet essai c’est Toulouse qui aurait couru après le score. La physionomie du match aurait été différente et le score aussi. Je ne dis pas que Clermont aurait forcément gagné, mais on peut le penser.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

Avatar du membre
abdo_kassou
Messages : 1286
Enregistré le : 27 juil. 2006 16:16
Localisation : le sud, les montagnes...

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par abdo_kassou » 17 juin 2019 09:34

FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:20
abdo_kassou a écrit :
17 juin 2019 07:40
FAYARD a écrit :
16 juin 2019 09:24


Camille Lopez n’a pas été bon hier soir, il a quasiment raté tous ses coups de pieds..C'était pas le jour...on a pas vraiment mis Toulouse en difficulté et pourtant si l’arbitre n’avait pas été à la ramasse, Clermont serait champion de France, c’est dommage, y avait vraiment moyen de gagner, bien plus que je ne le pensais. Les Toulousains n’étaient pas si serein, ils ont commis beaucoup de fautes, de maladresse et leur mêlée s’est fait rouster tout le match.
Purée faut quoi pour comprendre que le Stade a largement dominé. Même réduit à 14 avec une pièce maîtresse en moins ils ont dominé.
L'impression est qu'ils pouvaient marquer quand ils voulaient. Clermont n'a jamais été menaçants à part sur une interception. Ils n'ont pas été mauvais mais y avait une classe d'écart samedi soir.
Mais comme tout bon Gaulois c'est la faute à l'arbitrage. Pitoyable. Et comme tout partisan le filtre est à sens unique... On pourrait parler en 2ème mi temps, Dupont file à l'essai, j'ai pas encore compris pourquoi il ne laisse pas l'avantage sur un en avant Clermontois...
Je pense que si Toulouse avait gagné avec 20 points d'avance ça aurait été logique.
Tu en fais trop et tu n’es pas crédible comme dans une majorité de tes posts.
Même Galthié qui n’est pas un pro Clermontois, loin de là, n’a pas compris pourquoi un en avant a été sifflé contre l’Asm en 1ère mi-temps et pour lui il y avait également essai de pénalité.
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
bah, tu veux avoir le dernier mot, je te le laisse, j'ai d'autres chats à fouetter.
Reste avec tes certitudes, tu vas pas beaucoup avancer de la sorte
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?

bnt734
Messages : 1432
Enregistré le : 31 mars 2016 09:21

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par bnt734 » 17 juin 2019 09:35

FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:20
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
Roo la mauvaise foi du supporteur :)
Tu perds aussi toute crédibilité en t'entetant à nous vendre que Clermont meritait plus de gagner le match.

Ps: jaime bien relancé ce genre de discussion totalement fermée, ca occupe le lundi matin :)

FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 09:41

bnt734 a écrit :
17 juin 2019 09:35
FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:20
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
Roo la mauvaise foi du supporteur :)
Tu perds aussi toute crédibilité en t'entetant à nous vendre que Clermont meritait plus de gagner le match.

Ps: jaime bien relancé ce genre de discussion totalement fermée, ca occupe le lundi matin :)
Deux erreurs d’arbitrage c’est trop, que Toulouse ait offert un plus beau spectacle, c’est évident, mais la logique n’a pas sa place dans le sport, c’est pas toujours la manière qui l’emporte sur l’efficacité. Je dis que simplement que les Clermontois aurait très bien pu l’emporter avec des décisions arbitrales en leur faveur, sans que l’on crie au scandale. Cette finale méritait mieux que cet arbitrage à sens unique.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

dams69
Messages : 878
Enregistré le : 23 juin 2011 12:44
Localisation : Lausanne (Suisse)

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par dams69 » 17 juin 2019 09:49

FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:41
bnt734 a écrit :
17 juin 2019 09:35
FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:20
Toulouse mérite son titre, mais pas sur ce match mal arbitré.
Roo la mauvaise foi du supporteur :)
Tu perds aussi toute crédibilité en t'entetant à nous vendre que Clermont meritait plus de gagner le match.

Ps: jaime bien relancé ce genre de discussion totalement fermée, ca occupe le lundi matin :)
Deux erreurs d’arbitrage c’est trop, que Toulouse ait offert un plus beau spectacle, c’est évident, mais la logique n’a pas sa place dans le sport, c’est pas toujours la manière qui l’emporte sur l’efficacité. Je dis que simplement que les Clermontois aurait très bien pu l’emporter avec des décisions arbitrales en leur faveur, sans que l’on crie au scandale. Cette finale méritait mieux que cet arbitrage à sens unique.
Garcès a sifflé aussi trés vite sur une ou deux pénalités contre Toulouse. Le fait est que Toulouse a montré bcp de plus de choses, et pas seulement du spectacle. Clermont s'est fait transpercé, alors que Clermont ballon en mains n'a pas mis la défense toulousainne en difficultés. Le pragmatisme a failli payé puisque Clermont est resté dans la course jusqu'au bout. Mais c'est un fait que Clermont a été décevant sur ce match.

JeanMoulu
Messages : 297
Enregistré le : 31 mai 2016 15:21

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par JeanMoulu » 17 juin 2019 09:59

FAYARD a écrit :
14 juin 2019 14:35
Pas compris. C’est quoi ces fameuses règles qui pourraient empêcher l’essor du foot féminin ?
Le but ne devrait pas faire 7m32 de large pour 2m44 pour les femmes, mais être adapté aux physiques plus petits des femmes comme c'est le cas au volley par exemple. Histoire d'éviter que chaque frappe sous la barre ou chaque passe auprès du poteau finisse au fond des filets.

Réduire un peu la taille du terrain pour permettre au jeu de gagner en explosivité.

Tout définir sur des normes masculines bloque, selon moi, le developpement de ce sport en le rendant ininteressant au possible.

Ce n'est pas normal que Lyon qui gagne la champions league, fasse 1-1 contre une DH, que les USA meilleure equipe féminine perde 5-2 contre des U15 de deuxième division..
Je suis persuadé qu'avec des règles adaptées, l'écart de niveau ne serait pas aussi fort.

FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 10:03

dams69 a écrit :
17 juin 2019 09:49
FAYARD a écrit :
17 juin 2019 09:41
bnt734 a écrit :
17 juin 2019 09:35

Roo la mauvaise foi du supporteur :)
Tu perds aussi toute crédibilité en t'entetant à nous vendre que Clermont meritait plus de gagner le match.

Ps: jaime bien relancé ce genre de discussion totalement fermée, ca occupe le lundi matin :)
Deux erreurs d’arbitrage c’est trop, que Toulouse ait offert un plus beau spectacle, c’est évident, mais la logique n’a pas sa place dans le sport, c’est pas toujours la manière qui l’emporte sur l’efficacité. Je dis que simplement que les Clermontois aurait très bien pu l’emporter avec des décisions arbitrales en leur faveur, sans que l’on crie au scandale. Cette finale méritait mieux que cet arbitrage à sens unique.
Garcès a sifflé aussi trés vite sur une ou deux pénalités contre Toulouse. Le fait est que Toulouse a montré bcp de plus de choses, et pas seulement du spectacle. Clermont s'est fait transpercé, alors que Clermont ballon en mains n'a pas mis la défense toulousainne en difficultés. Le pragmatisme a failli payé puisque Clermont est resté dans la course jusqu'au bout. Mais c'est un fait que Clermont a été décevant sur ce match.
Pas faux, moi aussi déçu par le jeu des Clermontois, mais y a déjà eu plusieurs finales contre Toulouse où Clermont avait été bon, mais avec un arbitrage à sens unique c’est Toulouse qui l’avait emporté, et cela aurait été une belle revanche sur l’histoire !!! Tant pis.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 10:10

JeanMoulu a écrit :
17 juin 2019 09:59
FAYARD a écrit :
14 juin 2019 14:35
Pas compris. C’est quoi ces fameuses règles qui pourraient empêcher l’essor du foot féminin ?
Le but ne devrait pas faire 7m32 de large pour 2m44 pour les femmes, mais être adapté aux physiques plus petits des femmes comme c'est le cas au volley par exemple. Histoire d'éviter que chaque frappe sous la barre ou chaque passe auprès du poteau finisse au fond des filets.

Réduire un peu la taille du terrain pour permettre au jeu de gagner en explosivité.

Tout définir sur des normes masculines bloque, selon moi, le developpement de ce sport en le rendant ininteressant au possible.

Ce n'est pas normal que Lyon qui gagne la champions league, fasse 1-1 contre une DH, que les USA meilleure equipe féminine perde 5-2 contre des U15 de deuxième division..
Je suis persuadé qu'avec des règles adaptées, l'écart de niveau ne serait pas aussi fort.
Pas bête, pas bête. Oui je pense aussi que le jeu gagnerait en vitesse et que les scores fleuves seraient plus rares.
Après pour la confrontation avec les hommes, y a pas photo, c’est le physique qui prend le dessus, elles ne peuvent pas lutter contre des types de 80 kg pour 1m85, même le 1m87 de Wendie Renard ne peut rivaliser.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

dams69
Messages : 878
Enregistré le : 23 juin 2011 12:44
Localisation : Lausanne (Suisse)

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par dams69 » 17 juin 2019 10:56

JeanMoulu a écrit :
17 juin 2019 09:59
FAYARD a écrit :
14 juin 2019 14:35
Pas compris. C’est quoi ces fameuses règles qui pourraient empêcher l’essor du foot féminin ?
Le but ne devrait pas faire 7m32 de large pour 2m44 pour les femmes, mais être adapté aux physiques plus petits des femmes comme c'est le cas au volley par exemple. Histoire d'éviter que chaque frappe sous la barre ou chaque passe auprès du poteau finisse au fond des filets.

Réduire un peu la taille du terrain pour permettre au jeu de gagner en explosivité.

Tout définir sur des normes masculines bloque, selon moi, le developpement de ce sport en le rendant ininteressant au possible.

Ce n'est pas normal que Lyon qui gagne la champions league, fasse 1-1 contre une DH, que les USA meilleure equipe féminine perde 5-2 contre des U15 de deuxième division..
Je suis persuadé qu'avec des règles adaptées, l'écart de niveau ne serait pas aussi fort.
Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. C'est justement parce que tu penses aux standards masculins, en terme de jeu, que tu veux changer les dimensions du terrain et des cages. Le jeu féminin est different et c'est aussi tant mieux. Pourquoi ne pas conserver ce particularisme au lieu de copier ? Je pense qu'il faut accepter que ceux sont deux activités differentes...

Avatar du membre
Boulegan
Messages : 9576
Enregistré le : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par Boulegan » 17 juin 2019 11:04

dams69 a écrit :
17 juin 2019 10:56
Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. C'est justement parce que tu penses aux standards masculins, en terme de jeu, que tu veux changer les dimensions du terrain et des cages. Le jeu féminin est different et c'est aussi tant mieux. Pourquoi ne pas conserver ce particularisme au lieu de copier ? Je pense qu'il faut accepter que ceux sont deux activités differentes...
Pareil.
Si on réduit la taille du terrain, des cages, on en fait un sous-sport, un sous-football qui va à l'inverse de l'égalité. Que ne manqueront pas de railler les machos de tous horizons du genre "ah vous voyez, c'est pas du foot, c'est pas des vraies footballeuses, il leur faut des cages plus petites, un terrain plus court... Normal, les femmes sont inférieures aux hommes, etc etc."
Au rugby, au basket, au criquet, etc... les dimensions des terrains sont les mêmes pour les hommes et les femmes.
Pendant qu'on y est, pourquoi ne pas faire une piste d'athlétisme pour femmes aussi, 300 m au lieu 400 :roll: :roll: :arrow:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde

FAYARD
Messages : 21836
Enregistré le : 18 juin 2007 08:53

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par FAYARD » 17 juin 2019 11:11

dams69 a écrit :
17 juin 2019 10:56
JeanMoulu a écrit :
17 juin 2019 09:59
FAYARD a écrit :
14 juin 2019 14:35
Pas compris. C’est quoi ces fameuses règles qui pourraient empêcher l’essor du foot féminin ?
Le but ne devrait pas faire 7m32 de large pour 2m44 pour les femmes, mais être adapté aux physiques plus petits des femmes comme c'est le cas au volley par exemple. Histoire d'éviter que chaque frappe sous la barre ou chaque passe auprès du poteau finisse au fond des filets.

Réduire un peu la taille du terrain pour permettre au jeu de gagner en explosivité.

Tout définir sur des normes masculines bloque, selon moi, le developpement de ce sport en le rendant ininteressant au possible.

Ce n'est pas normal que Lyon qui gagne la champions league, fasse 1-1 contre une DH, que les USA meilleure equipe féminine perde 5-2 contre des U15 de deuxième division..
Je suis persuadé qu'avec des règles adaptées, l'écart de niveau ne serait pas aussi fort.
Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. C'est justement parce que tu penses aux standards masculins, en terme de jeu, que tu veux changer les dimensions du terrain et des cages. Le jeu féminin est different et c'est aussi tant mieux. Pourquoi ne pas conserver ce particularisme au lieu de copier ? Je pense qu'il faut accepter que ceux sont deux activités differentes...
C’est justement cette comparaison qui rend le foot féminin moins attractif. On va pas se mentir, c’est plus lent, y’a trop de buts ce qui le rend moins crédible et ça manque clairement d’explosivité par rapport aux hommes, le spectacle n’est pas aussi intéressant. Avec des dimensions adaptées, ce fossé serait moins important.
Ça existe dans d’autres sport et personne ne crie au scandale. Par exemple, Le 100m haies pour femme contre le 110 m pour les hommes et la taille des haies est différente.
Les verts vainqueur du Derby !!! :sm3: :sm3:

bnt734
Messages : 1432
Enregistré le : 31 mars 2016 09:21

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par bnt734 » 17 juin 2019 11:12

Les choses serieuses vont commencer pour Yoka avec son retour le 13 juillet face au russe Dimitrenko.
Classé 35ieme mondial, grosse expérience (46 combats - 41 victoires) et surtout un gabarit similaire au francais.

Dans la logique habituelle des lourds, il y a clairement une prise de risque du clan Yoka de rencontrer ce type d'adversaire apres seulement 5 combats pro, tout benef pour le public en tout cas

A titre de comparaison, l'adversaire de Wilder a son 11ieme combat...
https://youtu.be/gUlfI5VlZuY

Avatar du membre
Boulegan
Messages : 9576
Enregistré le : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Bar de l'Equipe

Message non lu par Boulegan » 17 juin 2019 11:20

FAYARD a écrit :
17 juin 2019 11:11
C’est justement cette comparaison qui rend le foot féminin moins attractif. On va pas se mentir, c’est plus lent, y’a trop de buts ce qui le rend moins crédible et ça manque clairement d’explosivité par rapport aux hommes, le spectacle n’est pas aussi intéressant. Avec des dimensions adaptées, ce fossé serait moins important.
Ça existe dans d’autres sport et personne ne crie au scandale. Par exemple, Le 100m haies pour femme contre le 110 m pour les hommes et la taille des haies est différente.
Le foot féminin moins attractif ?
C'est sûr, ça fait 40 ans que ça passe sous les radars des médias, y compris de la presse spécialisée.
Là, on a la coupe du Monde en France, premier match de l'EdF = 10 millions de téléspectateurs !!
C'est pas un problème d'attractivité mais de visibilité.
Quant à la lenteur, relative, du foot féminin, regarde les matches de coupe du Monde de l'EdF masculine 78 et 82. Ca joue plus vite chez les nanas aujourd'hui :idea:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde

Répondre