Bar de l'Equipe

[claude]

...
"Fermer les yeux sur tout ce qui puvait favoriser la victoire de l'Afrique du Sud en 1995, en symbole de la "fin" de l'apartheid, était il plus légitime que de faire des victoires trafiquées de Lance Armstrong un symbole de la lutte contre le cancer?"
...

Ca aurait fait un bon sujet pour le Bac !

"Vous avez quatre heures..."

[geraud]

"Vous avez quatre heures..."

... pour rejoindre votre centre d'examen à pied, bus, vélo... enfin tout ce qui ne roule pas sur une voie de chemin de fer

[loul]

Je crois que pour que le foot à la télé m'intéresse un jour, il faudrait:

• Appliquer la règle de 'non retour en zone' comme au basket. Plus de débandade avec le ballon qui redescend jusqu'au goal!

• Que le match se joue en temps illimité avec gagne en deux buts d'écart. Après le premier but, c'est balle de match!

[bnt734]

Bref un autre sport quoi

Le 1er match d'une coupe du monde a tellement d'impact sur la suite que peu d'equipes se livrent, surtout si l'ecart (theorique) est grand.

A partir du 2ieme, ca devient autre chose niveau spectacle, les espaces se creent et les consignes tactiques moins respectees.

[triplette]

Je crois que pour que le foot à la télé m'intéresse un jour, il faudrait:

• Appliquer la règle de 'non retour en zone' comme au basket. Plus de débandade avec le ballon qui redescend jusqu'au goal!

• Que le match se joue en temps illimité avec gagne en deux buts d'écart. Après le premier but, c'est balle de match!

Sans t'offenser, si ça te fait rien, je préfère que tu ne t'intéresses jamais au foot en fait.

[triplette]

@jeanMoulu

Alors ces Anglais ?

[JeanMoulu]

@jeanMoulu

Alors ces Anglais ?

Equipe solide, qui n'a pas concédé beaucoup d'occasions.
Qui s'en est procuré beaucoup, deuxieme equipe qui aura le plus frappé au but après l'Allemagne (17 frappes contre 16 pour l'Angleterre) dans ce mondial pour l'instant.
Un jeu fort et efficace mais grosses grosses lacunes dans la dernière passe.

Ceux qui auront vu le match et fortiori ceux qui auront vu les matchs brésiliens, allemands, francais, vont commencer à se dire que finalement l'Angleterre peut faire quelque chose dans cette coupe du monde.


La Belgique fidèle à elle même, une equipe qui peut aller au bout si elle arrive à trouver son rythme, j'ai l'impression qu'ils ont du mal à trouver un rythme.

[triplette]

@jeanMoulu

Alors ces Anglais ?

Equipe solide, qui n'a pas concédé beaucoup d'occasions.
Qui s'en est procuré beaucoup, deuxieme equipe qui aura le plus frappé au but après l'Allemagne (17 frappes contre 16 pour l'Angleterre) dans ce mondial pour l'instant.
Un jeu fort et efficace mais grosses grosses lacunes dans la dernière passe.

Ceux qui auront vu le match et fortiori ceux qui auront vu les matchs brésiliens, allemands, francais, vont commencer à se dire que finalement l'Angleterre peut faire quelque chose dans cette coupe du monde.

J'ai vu que la première mi-temps. J'ai surtout vu des Tunisiens à la dérive, ils se sont repris en 2nde période parait-il.
Les Anglais comme d'hab' pour moi. Sympa à regarder, volontaires, collectifs, physiquement au point, plein de bonnes intentions, mais j'ai l'impression de voir West-Ham ou Crystal Palace à la coupe du monde. Il y a des espaces partout, impasse sur l'organisation tactique , face à des équipes techniques et bien organisées, ça va être très compliqué, imo....

[JeanMoulu]

J'ai vu que la première mi-temps. J'ai surtout vu des Tunisiens à la dérive, ils se sont repris en 2nde période parait-il.
Les Anglais comme d'hab' pour moi. Sympa à regarder, volontaires, collectifs, physiquement au point, plein de bonnes intentions, mais j'ai l'impression de voir West-Ham ou Crystal Palace à la coupe du monde. Il y a des espaces partout, impasse sur l'organisation tactique , face à des équipes techniques et bien organisées, ça va être très compliqué, imo....

Ils se sont effectivement un tout petit peu repris en seconde periode, mais ca n'a pas duré longtemps (à partir de la 70eme les tunisiens etaient finis physiquement).
C'était pas parfait coté anglais mais c'était compact, si tu compares à la Belgique ou les milieux avaient tendance à ne pas suivre du tout les attaquants, l'équipe anglaise paraissait plutot pas mal même si Lingard et Sterling ont eu à mon gout, comme souvent, trop de déchet technique.

C'est dur à juger l'organisation tant la Tunisie était inférieure sur tous les plans (en meme temps quand le leader de l'équipe joue à Dijon, ca aurait du nous mettre la puce à l'oreille).

[FAYARD]

J'ai vu que la première mi-temps. J'ai surtout vu des Tunisiens à la dérive, ils se sont repris en 2nde période parait-il.
Les Anglais comme d'hab' pour moi. Sympa à regarder, volontaires, collectifs, physiquement au point, plein de bonnes intentions, mais j'ai l'impression de voir West-Ham ou Crystal Palace à la coupe du monde. Il y a des espaces partout, impasse sur l'organisation tactique , face à des équipes techniques et bien organisées, ça va être très compliqué, imo....

Ils se sont effectivement un tout petit peu repris en seconde periode, mais ca n'a pas duré longtemps (à partir de la 70eme les tunisiens etaient finis physiquement).
C'était pas parfait coté anglais mais c'était compact, si tu compares à la Belgique ou les milieux avaient tendance à ne pas suivre du tout les attaquants, l'équipe anglaise paraissait plutot pas mal même si Lingard et Sterling ont eu à mon gout, comme souvent, trop de déchet technique.

C'est dur à juger l'organisation tant la Tunisie était inférieure sur tous les plans (en meme temps quand le leader de l'équipe joue à Dijon, ca aurait du nous mettre la puce à l'oreille).

Les anglais auraient surtout dû plier le match en 1/4 d'heure. 4 occasions de folies en 12', un gardien tunisien qui se blesse et au final à la 89eme y a encore 1-1. Victoire méritée pour les anglais, mais laborieuse finalement, match compliqué comme pour la France, l'Argentine, l'Espagne, le Portugal, le Brésil, l'Allemagne...moi je dis qu'on y verra plus clair à la fin des matchs de poule. Ça va monter en puissance pour certains...

[loul]

Je crois que pour que le foot à la télé m'intéresse un jour, il faudrait:

• Appliquer la règle de 'non retour en zone' comme au basket. Plus de débandade avec le ballon qui redescend jusqu'au goal!

• Que le match se joue en temps illimité avec gagne en deux buts d'écart. Après le premier but, c'est balle de match!

Sans t'offenser, si ça te fait rien, je préfère que tu ne t'intéresses jamais au foot en fait.

tkt, j'ai abandonné après la 1/2 de Mexico 86

[triplette]

Je crois que pour que le foot à la télé m'intéresse un jour, il faudrait:

• Appliquer la règle de 'non retour en zone' comme au basket. Plus de débandade avec le ballon qui redescend jusqu'au goal!

• Que le match se joue en temps illimité avec gagne en deux buts d'écart. Après le premier but, c'est balle de match!

Sans t'offenser, si ça te fait rien, je préfère que tu ne t'intéresses jamais au foot en fait.

tkt, j'ai abandonné après la 1/2 de Mexico 86

C'est con d'avoir manqué la finale 86, elle était sympa.

[Venner192]

Attention, la crème de l'arbitrage français rentre en scène aujourdhui, Clément Turpin, les yeux explosés, hystérique, halluciné, attention au grabuge...

[Fab74ch]

Put*** Ronaldo est pas mauvais quand même...

[FAYARD]

Put*** Ronaldo est pas mauvais quand même...

Il a encore sauvé les Portugais, qui vont probablement aller en 1/8eme...