Bar de l'Equipe

[shika]

Ah oui je l'avais oublié lui !

Un exemple pour les Serge Aurier de tout poil

[claude]

...La non sélection de Anelka avait fait beaucoup parlé, il me semble même que Djamel Debouze avait mis un petit coup de pression sur Jacquet quand il a été l'invité d'une émission grand public de C+.

En qualité d'autorité morale ?

[FAYARD]

Évidemment !!!

[braziou]

ils n'étaient pas sortis
http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites ... urs/788677

[Venner]

Giroud 23 buts pour 60 sélections en Bleu..Benzema c'est seulement 4 buts de plus pour 81 sélections !!!! Pas certain du tout de revoir KB en équipe de France...

Et puis j'ai pas l'impression que DD veuille lui donner des explications

+1 et benzema sent le vent tourner avec les jeuns donc il veut parler à DD...

Et si tu fais les stats au temps de jeu c'est pire car combien de fois Giroud est entré pour remplacer benzema ???

Le jour où Venner comprendra que la meilleure équipe n'est pas la somme des meilleurs joueurs individuellement

C'est une alchimie, de la complémentarité, alors Giroud constitue ce point d'ancrage devant avec son physique, chose que Benzéma n'apporte pas, évoluant dans un autre registre et avec aussi un statut de star, qui perturbe l'état d'esprit général ... non je rigolais en fait, Lacazette a un Girou dans chaque pompe, c'est grave !

[Venner]

ils n'étaient pas sortis
http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites ... urs/788677

L'Équipe journal de merde qui s'abaisse à faure de l'anti-parisianisme primaire depuis des lustres, on se croirait dans La Provence !!
C'était une institution, c'est devenu une sorte de presse-people.

[Jaginho]

Giroud 23 buts pour 60 sélections en Bleu..Benzema c'est seulement 4 buts de plus pour 81 sélections !!!! Pas certain du tout de revoir KB en équipe de France...

Et puis j'ai pas l'impression que DD veuille lui donner des explications

+1 et benzema sent le vent tourner avec les jeuns donc il veut parler à DD...

Et si tu fais les stats au temps de jeu c'est pire car combien de fois Giroud est entré pour remplacer benzema ???

Le jour où Venner comprendra que la meilleure équipe n'est pas la somme des meilleurs joueurs individuellement

C'est une alchimie, de la complémentarité, alors Giroud constitue ce point d'ancrage devant avec son physique, chose que Benzéma n'apporte pas, évoluant dans un autre registre et avec aussi un statut de star, qui perturbe l'état d'esprit général ... non je rigolais en fait, Lacazette a un Girou dans chaque pompe, c'est grave !

Henry a un benzema dans chaque jambe, rappelons le alors Comparer Lacazette à Giroud, Venner, t'es bipolaire ou schizo, il y a des moments tu sors des conneries incroyables et d'autres où tes arguments sont réfléchis

Benzema n'a jamais montré (sur le terrain) qu'il voulait jouer en bleu, il est nonchalant, ne se bat pas (comme au Real)... A cela ajoute des stats indignes en bleu (dont le fameux 1000 minutes sans marquer) et tu as le résultat : il n'est plus appelé et c'est normal. Avec Giroud, tu as un point d'appui, un mec qui joue pour l'équipe, qui a une bonne relation sur le terrain avec Griezmann qui est la star de l'équipe, un profil de joueur de tete devant (car Griezmann, Payet, Dembelé, c'est pas génial).

DD a serré les fesses pour ne pas prendre Benzema qd c'était difficilement explicable sportivement... mais avec l'arrivée des jeunes + Giroud + Gameiro (qui joue en club avec Griezmann) et la mauvaise saison de Benzema (8 buts en championnat, sa position de titulaire très mal comprise par socios...) rassurent DD dans son choix. Car sportivement maintenant, ce n'est pas illogique qu'il ne soit pas appelé.

Sur Lacazette, DD estime qu'il n'a pas le niveau international... Perso je pense qu'il pourrait être appelé mais ce joueur n'est jamais bon en Ligue Champion, a souvent eu du mal contre les gros et ne me sors pas ses stats ou enlèves les 10 pénalties par saison ! Qu'il parte dans un bon club étranger pour prouver. D'ailleurs, entre nous, si un gros club le voulait, il sera parti non ???

Mbappé, Gameiro, Giroud, Griezmann pour 2 postes avec Griezmann en star, Gameiro compagnon de club, Giroud très efficace et complémentaire, Mbappé qui surfe sur tout en ce moment... pas la place pour d'autres !

[Venner]

Lacazette efficace grâce aux penalties et inefficace au niveau européen, je ne sais pas lequel de nous deux est schyzo ou bipolaire.
Ça fait plusieurs années qu'il est le meilleur buteur français dans un grand club, tu peux tourner et retourner le problème 10.000 fois, il est meilleur que Gameiro et Giroud, ça ne fait pas un pli.
Sauf que DD joue la stabilité du groupe et que Gameiro est l'équipier de Griezmann, c'est tout, le meilleur sportivement se retrouve sacrifié ... évidemment tant qu'il sera mis à l'écart, tu auras toujours beau jeu de dire qu'il est incapable de faire autant qu'eux !

[FAYARD]

Lacazette efficace grâce aux penalties et inefficace au niveau européen, je ne sais pas lequel de nous deux est schyzo ou bipolaire.
Ça fait plusieurs années qu'il est le meilleur buteur français dans un grand club, tu peux tourner et retourner le problème 10.000 fois, il est meilleur que Gameiro et Giroud, ça ne fait pas un pli.
Sauf que DD joue la stabilité du groupe et que Gameiro est l'équipier de Griezmann, c'est tout, le meilleur sportivement se retrouve sacrifié ... évidemment tant qu'il sera mis à l'écart, tu auras toujours beau jeu de dire qu'il est incapable de faire autant qu'eux !

L'OL un grand club ? Où ça ? En France dans une L1 moisie....et gros, t'as dix ans de retard...le grand OL c'était y a longtemps..
Lacazette est un des meilleurs joueurs français DANS notre championnat, mais ça ne fait pas de lui un grand attaquant de niveau international.

[FAYARD]

Sinon ce soir, arbitrage vidéo pour le match France-Espagne...histoire de se faire une idée...

[FAYARD]

Sinon ce soir, arbitrage vidéo pour le match France-Espagne...histoire de se faire une idée...

Bon ben, ça n'a pas été dans le sens de l'EDF, mais dans celui de la vérité...cela prouve surtout qu'humainement il est impossible de prendre la bonne décision quand cela se joue sur 50cm à vitesse réelle...

[Venner]

Sinon ce soir, arbitrage vidéo pour le match France-Espagne...histoire de se faire une idée...

Bon ben, ça n'a pas été dans le sens de l'EDF, mais dans celui de la vérité...cela prouve surtout qu'humainement il est impossible de prendre la bonne décision quand cela se joue sur 50cm à vitesse réelle...

Pour moi, il faut la vidéo, mais en mode rapide, en admettant la part d'erreur car on n'a pas le temps, mais ça limite déjà beaucoup plus les erreurs que l'oeil humain plus ou moins éloigné de l'action et pas toujours avec un angle dégagé.

[bnt734]

Intéressant d'avoir des réactions des joueurs, notamment sur les coupures occasionnées:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... deo/789038

Si on continue avec la vidéo il va falloir quand même éclaircir de nombreux points: quitte à avoir la technologie de disponible, doit on vérifier à chaque peno sifflé afin de ne pas dépendre que de l'arbitre central?
Typiquement hier, sur le peno espagnol, c'est beaucoup moins flagrant au ralenti, on voit meme Koscielny faire l'effort de retirer son pied en arriere.
Sur la tete de Griezmann à la 87ieme, video ou pas pour la petite poussette?
Le foot etait un sport de possession, jusqu'a combien de phase de jeu se donne-t-on le droit de remonter pour verifier si la faute du milieu de terrain etait justifiee ou pas?

Autant pour la video deja en place pour le franchissement du ballon de la ligne, il n'y a pas de debat possible. Mais perso je n'ai pas été emballé hier de cette utilisation qu'il va falloir beaucoup plus encadrée pour ne pas avoir autant de discussion que sans video.

[Jaginho]

Intéressant d'avoir des réactions des joueurs, notamment sur les coupures occasionnées:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... deo/789038

Si on continue avec la vidéo il va falloir quand même éclaircir de nombreux points: quitte à avoir la technologie de disponible, doit on vérifier à chaque peno sifflé afin de ne pas dépendre que de l'arbitre central?
Typiquement hier, sur le peno espagnol, c'est beaucoup moins flagrant au ralenti, on voit meme Koscielny faire l'effort de retirer son pied en arriere.
Sur la tete de Griezmann à la 87ieme, video ou pas pour la petite poussette?
Le foot etait un sport de possession, jusqu'a combien de phase de jeu se donne-t-on le droit de remonter pour verifier si la faute du milieu de terrain etait justifiee ou pas?

Autant pour la video deja en place pour le franchissement du ballon de la ligne, il n'y a pas de debat possible. Mais perso je n'ai pas été emballé hier de cette utilisation qu'il va falloir beaucoup plus encadrée pour ne pas avoir autant de discussion que sans video.

Il y a 2 types d'utilisation de la vidéo :
- vidéo en cours de match
- vidéo après match

En cours de match, il faut gérer les hors jeux avec (car inhumains pour les juges de touche) et actions litigieuses (fautes grossières ou non vues par l'arbitre) mais pas les pénos. Reprenons le péno de Marquinhos sur Suarez : on fait quoi, pr moi il y a péno, Marquinhos n'a pas à mettre sa main et Suarez le joue (comme tous les attaquants du monde !). A la rigueur, on peut faire une règle simple : si contact = appréciation de l'arbitre en direct (j'insiste sur en direct) et si aucun contact = pas péno (si sifflé auparavant) et carton jaune (Ravanelli étant le meilleur exemple).

Après match, une équipe spécialisée (ancien arbitre, ancien joueur par exemple, principe prud'hommes) qui regarde les actions litigieuses et sanctionne les joueurs non sanctionnés en live et inversement. Il faut que le tricheur sache qu'il risque gros (2 matchs mini) en trichant.

Sur hier, aucun avis, suis parti lire à la 20ème minute, les espagnols jouaient à la passe à 10 et DD a fait le con avec sa tactique (442 losange donc arrières latéraux espagnols étaient libres) et sa compo était trop expérimentale.

[bnt734]

Tout à fait d'accord le renforcement de la video apres match. Les anglais le font de plus en plus, les retours sont positifs: annulation carton jaune, piétinement / injures..

Pendant le match, laisser autant que possible à l’appréciation de l'arbitre sur les fautes de maniere generale et la priorité à l'attaque. Annuler une belle action suivie d'un but à cause d'un orteil hors jeu, je trouve ça dommage pour le spectacle et le moment vecu dans le stade.
Mais si on a la possibilité technologique, alors il faut par contre revoir tous les pénos notamment pour les simulations. En cas de contact meme léger (comme ton exemple Marquinhos/Suarez), on garde l'avis 1er de l'arbitre central.

Et j'ajouterai surtout la diffusion en live du micro de l'arbitre pour entendre les mots des joueurs. Je pense qu'on gagnerait beaucoup en "protection" du corps arbitral.

Sinon peut être dommage d'avoir pris ce match autant comme un amical, trop d’expérimentation face à un bon adversaire.
Mais ca fait plaisir de voir autant de potentiel (qui ne confirmeront certes pas tous), de jeunesse et de joueurs issus de la D1 dans le groupe (13 sur 23)