Bar de l'Equipe

[Fab74ch]

Bof.
Ca s'appelle une expropriation. Qui intervient après un long processus géré par les pouvoirs publics :
-d'abord administratif (déclaration d'utilité publique prise par le préfet, après enquête d'utilité publique)
-puis judiciaire (en sa qualité de garant des droits individuels, c'est bien au juge judiciaire qu'est confié le contentieux de l'expropriation).

Aulas a déposé un projet de grand stade, lequel a reçu l'aval des pouvoirs publics. Puis les recours ont été traités devant le juge administratif (contre la DUP) puis devant le juge judiciaire (art. 17 DDHC -> "La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité".).

Donc c'est ce que je dis : c'est plus que du football.
Pour la "juste et préalable indemnité" il faudra voir avec les "victimes" ce qu'elles en pensent
Et dans une société gangrénée par la corruption, chacun peut se faire son avis...

[claude]

Un gros plein de fric qui se croit tout permis...
Y en a pas que dans le foot mais y en a vraiment beaucoup dans le foot...

[K1000]

Bof.
Ca s'appelle une expropriation. Qui intervient après un long processus géré par les pouvoirs publics :
-d'abord administratif (déclaration d'utilité publique prise par le préfet, après enquête d'utilité publique)
-puis judiciaire (en sa qualité de garant des droits individuels, c'est bien au juge judiciaire qu'est confié le contentieux de l'expropriation).

Aulas a déposé un projet de grand stade, lequel a reçu l'aval des pouvoirs publics. Puis les recours ont été traités devant le juge administratif (contre la DUP) puis devant le juge judiciaire (art. 17 DDHC -> "La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité".).

Donc c'est ce que je dis : c'est plus que du football.
Pour la "juste et préalable indemnité" il faudra voir avec les "victimes" ce qu'elles en pensent
Et dans une société gangrénée par la corruption, chacun peut se faire son avis...

Elles ont eu l'occasion de s'en émouvoir devant les tribunaux (165 000 € pour le plus médiatisé d'entre eux). Le reste n'est que discussion de comptoir.
L'ensemble de l'opération ayant été piloté par la Courly et monté jusqu'au conseil constitutionnel par le biais d'une QPC.

[Fab74ch]

Bof.
Ca s'appelle une expropriation. Qui intervient après un long processus géré par les pouvoirs publics :
-d'abord administratif (déclaration d'utilité publique prise par le préfet, après enquête d'utilité publique)
-puis judiciaire (en sa qualité de garant des droits individuels, c'est bien au juge judiciaire qu'est confié le contentieux de l'expropriation).

Aulas a déposé un projet de grand stade, lequel a reçu l'aval des pouvoirs publics. Puis les recours ont été traités devant le juge administratif (contre la DUP) puis devant le juge judiciaire (art. 17 DDHC -> "La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité".).

Donc c'est ce que je dis : c'est plus que du football.
Pour la "juste et préalable indemnité" il faudra voir avec les "victimes" ce qu'elles en pensent
Et dans une société gangrénée par la corruption, chacun peut se faire son avis...

Elles ont eu l'occasion de s'en émouvoir devant les tribunaux (165 000 € pour le plus médiatisé d'entre eux). Le reste n'est que discussion de comptoir.
L'ensemble de l'opération ayant été piloté par la Courly et monté jusqu'au conseil constitutionnel par le biais d'une QPC.

On est au bar de l'équipe, donc tout va bien

[FAYARD]

Bof.
Ca s'appelle une expropriation. Qui intervient après un long processus géré par les pouvoirs publics :
-d'abord administratif (déclaration d'utilité publique prise par le préfet, après enquête d'utilité publique)
-puis judiciaire (en sa qualité de garant des droits individuels, c'est bien au juge judiciaire qu'est confié le contentieux de l'expropriation).

Aulas a déposé un projet de grand stade, lequel a reçu l'aval des pouvoirs publics. Puis les recours ont été traités devant le juge administratif (contre la DUP) puis devant le juge judiciaire (art. 17 DDHC -> "La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité".).

Donc c'est ce que je dis : c'est plus que du football.
Pour la "juste et préalable indemnité" il faudra voir avec les "victimes" ce qu'elles en pensent
Et dans une société gangrénée par la corruption, chacun peut se faire son avis...

Elles ont eu l'occasion de s'en émouvoir devant les tribunaux (165 000 € pour le plus médiatisé d'entre eux). Le reste n'est que discussion de comptoir.
L'ensemble de l'opération ayant été piloté par la Courly et monté jusqu'au conseil constitutionnel par le biais d'une QPC.

Arrête K1000, on sait tous que Aulas a bénéficié d'un traitement de faveur de la part de l'état, le reportage sur la disparition des terres agricoles diffusé sur Arte explique trés bien cette affaire. C'est d'ailleurs la region qui s'est portée garant des derniers prêts pour la construction car Aulas ne le pouvait plus. Je peux te dire que cet épisode n'est pas passé inaperçu dans la région.
Sans l'Euro 2016, il n'y aurait jamais eu de grand stade de l'OL, jamais...certes on peut toujours dire que c'est un contrat gagnant-gagnant pour la region mais faut pas se voiler la face, il a y eu des magouilles de la part du pouvoir politique et ce jusqu'au plus haut niveau de l'état...Aulas a mis des centaines d'emplois dans la balance...
Juste un petit exemple pour illustrer mon propos...quand la region lui a vendu les terrains, il a fallu les faire passer en terrain constructible, son prix de vente a été fixé à 40 euros du m2, par contre il lui manquait 3 hectares appartenant à des particuliers, qui eux lui ont vendu 150 euros du m2, si ça c'est pas du favoritisme..c'est d'ailleurs la question qui a fâché Gérard Collomb lors du reportage puisqu'il a stoppé l'interview immédiatement...
K 1000 ne te contente pas de réciter la loi, tu vaux plus que cela...

[FAYARD]

Je conçois volontiers que Aulas est assez agaçant mais de là à attenter à sa vie, il y a de la marge. Ça reste du football...et j'ai pas l'impression qu'il bénéficie d'une protection particulière...surtout qu'il est bavard comme une pie alors si il faisait l'objet de menaces sérieuses, il ne manquerait pas l'occasion de le crier haut et fort à la presse...

C'est bien plus que du football. Ce mec est prêt à écraser n'importe qui pour arriver à ses fins, comme (faire) expulser des gens pour "aménagement du territoire* (i.e créer le nouveau grand stade de Lyon ).

Il n'est pas le seul a bénéficié des largesse du pouvoir...et puis il n'a pas expulsé grand monde, c'était principalement des terres agricoles, on est loin des expropriations de la construction d'une autoroute par exemple. On est également loin d'un grand patron qui met des centaines de gens au chômage en délocalisant...etc...Aulas n'est médiatique que grâce au football sinon c'est un PDG qui serait rester dans l'ombre sans le ballon rond...

[Fab74ch]

Je conçois volontiers que Aulas est assez agaçant mais de là à attenter à sa vie, il y a de la marge. Ça reste du football...et j'ai pas l'impression qu'il bénéficie d'une protection particulière...surtout qu'il est bavard comme une pie alors si il faisait l'objet de menaces sérieuses, il ne manquerait pas l'occasion de le crier haut et fort à la presse...

C'est bien plus que du football. Ce mec est prêt à écraser n'importe qui pour arriver à ses fins, comme (faire) expulser des gens pour "aménagement du territoire* (i.e créer le nouveau grand stade de Lyon ).

Il n'est pas le seul a bénéficié des largesse du pouvoir...et puis il n'a pas expulsé grand monde, c'était principalement des terres agricoles, on est loin des expropriations de la construction d'une autoroute par exemple. On est également loin d'un grand patron qui met des centaines de gens au chômage en délocalisant...etc...Aulas n'est médiatique que grâce au football sinon c'est un PDG qui serait rester dans l'ombre sans le ballon rond...

Ha nan mais moi je pensais que j'étais au bar de l'équipe, j'ai juste balancé une phrase en l'air sur un sujet que je ne connais absolument pas, c'est tout
Pas de chance, je suis tombé sur des gars au taquet sur le sujet ^^

[K1000]

TOUS les grands chantiers de travaux publics créent leur lot de mécontents. La construction des stades de Lille, Bordeaux, Nice, le stade de France, ont à chaque fois généré les mêmes problèmes, suite à l’acquisition des terrains nécessaires pour leur construction et celle des aménagements alentours.
Il en va de même pour la construction de n'importe quelle structure (autoroute, ligne ferroviaire, cinéma, parking, centre commercial, piste de ski, terrain de boule, stade de pilou) qui serait implantée sur des terres agricoles, qu'il faudrait relier aux axes de circulation principaux.
Dans le cas du stade l'OL, il EST NORMAL QUE LA RÉGION INTERVIENNE, puisqu'elle est LÉGALEMENT CHARGÉE d'entretenir/construire les voies de circulation.

IL EST TOUT A FAIT NORMAL que le prix de vente des particuliers soit plus élevé que le prix du foncier fixé par la collectivité, dans la mesure où la collectivité ÉTAIT PARTIE PRENANTE AU PROJET. A la limite, les terrains auraient même pu être cédés gratuitement (cela se fait souvent).

Ensuite, pour les particuliers, deux choix s'offrent à eux, une fois la DUP validée : vendre à un prix concerté entre l'acheteur et le vendeur (150 € du m2 apprend-on de Fayard) ou refuser de vendre et s'en remettre aux tribunaux JUDICIAIRES (peu suspects de collusion avec M. AULAS) afin de fixer l'indemnité d'expropriation.

La même procédure est actuellement en cours en ce qui concerne Rolland-Garros (si ce n'est que se mêlent également d'autres problèmes liés au caractère patrimonial du lieu).

[K1000]

Je conçois volontiers que Aulas est assez agaçant mais de là à attenter à sa vie, il y a de la marge. Ça reste du football...et j'ai pas l'impression qu'il bénéficie d'une protection particulière...surtout qu'il est bavard comme une pie alors si il faisait l'objet de menaces sérieuses, il ne manquerait pas l'occasion de le crier haut et fort à la presse...

C'est bien plus que du football. Ce mec est prêt à écraser n'importe qui pour arriver à ses fins, comme (faire) expulser des gens pour "aménagement du territoire* (i.e créer le nouveau grand stade de Lyon ).

Il n'est pas le seul a bénéficié des largesse du pouvoir...et puis il n'a pas expulsé grand monde, c'était principalement des terres agricoles, on est loin des expropriations de la construction d'une autoroute par exemple. On est également loin d'un grand patron qui met des centaines de gens au chômage en délocalisant...etc...Aulas n'est médiatique que grâce au football sinon c'est un PDG qui serait rester dans l'ombre sans le ballon rond...

Pas vraiment. La CEGID est mondialement connue, pour qui s'intéresse au monde des affaires. Aulas est le premier Geek de France, on pourrait même dire le premier créateur d'une "start-up" de renommée mondiale non-implantée à San Francisco. Société qui emploie près de 3000 personnes.

[K1000]

Une grande partie des réponses se trouve ICI : http://www.rhone.gouv.fr/Politiques-pub ... de-de-l-OL

[FAYARD]

C'est bien plus que du football. Ce mec est prêt à écraser n'importe qui pour arriver à ses fins, comme (faire) expulser des gens pour "aménagement du territoire* (i.e créer le nouveau grand stade de Lyon ).

Il n'est pas le seul a bénéficié des largesse du pouvoir...et puis il n'a pas expulsé grand monde, c'était principalement des terres agricoles, on est loin des expropriations de la construction d'une autoroute par exemple. On est également loin d'un grand patron qui met des centaines de gens au chômage en délocalisant...etc...Aulas n'est médiatique que grâce au football sinon c'est un PDG qui serait rester dans l'ombre sans le ballon rond...

Pas vraiment. La CEGID est mondialement connue, pour qui s'intéresse au monde des affaires . Aulas est le premier Geek de France, on pourrait même dire le premier créateur d'une "start-up" de renommée mondiale non-implantée à San Francisco. Société qui emploie près de 3000 personnes.

Le monde des affaires est réservé aux initiés...pas vraiment le sujet de prédilection des clubs de supporters de foot...
Si tu demandais dans la rue, le nom d'une société dirigée par cet homme ou même seulement un domaine dans lequel il travaille, y aurait peu de gens capable de répondre.

[K1000]

On peut dire la même chose de Michel Seydoux.

[K1000]

Il n'est pas le seul a bénéficié des largesse du pouvoir...et puis il n'a pas expulsé grand monde, c'était principalement des terres agricoles, on est loin des expropriations de la construction d'une autoroute par exemple. On est également loin d'un grand patron qui met des centaines de gens au chômage en délocalisant...etc...Aulas n'est médiatique que grâce au football sinon c'est un PDG qui serait rester dans l'ombre sans le ballon rond...

Pas vraiment. La CEGID est mondialement connue, pour qui s'intéresse au monde des affaires . Aulas est le premier Geek de France, on pourrait même dire le premier créateur d'une "start-up" de renommée mondiale non-implantée à San Francisco. Société qui emploie près de 3000 personnes.

Le monde des affaires est réservé aux initiés...pas vraiment le sujet de prédilection des clubs de supporters de foot...
Si tu demandais dans la rue, le nom d'une société dirigée par cet homme ou même seulement un domaine dans lequel il travaille, y aurait peu de gens capable de répondre.

Le nombre de petits porteurs, en France, est estimé à plus de 3,3 millions de personnes. Ça fait déjà un paquet d'initiés.

[FAYARD]

TOUS les grands chantiers de travaux publics créent leur lot de mécontents. La construction des stades de Lille, Bordeaux, Nice, le stade de France, ont à chaque fois généré les mêmes problèmes, suite à l’acquisition des terrains nécessaires pour leur construction et celle des aménagements alentours.
Il en va de même pour la construction de n'importe quelle structure (autoroute, ligne ferroviaire, cinéma, parking, centre commercial, piste de ski, terrain de boule, stade de pilou) qui serait implantée sur des terres agricoles, qu'il faudrait relier aux axes de circulation principaux.
Dans le cas du stade l'OL, il EST NORMAL QUE LA RÉGION INTERVIENNE, puisqu'elle est LÉGALEMENT CHARGÉE d'entretenir/construire les voies de circulation.

IL EST TOUT A FAIT NORMAL que le prix de vente des particuliers soit plus élevé que le prix du foncier fixé par la collectivité, dans la mesure où la collectivité ÉTAIT PARTIE PRENANTE AU PROJET. A la limite, les terrains auraient même pu être cédés gratuitement (cela se fait souvent).

Ensuite, pour les particuliers, deux choix s'offrent à eux, une fois la DUP validée : vendre à un prix concerté entre l'acheteur et le vendeur (150 € du m2 apprend-on de Fayard) ou refuser de vendre et s'en remettre aux tribunaux JUDICIAIRES (peu suspects de collusion avec M. AULAS) afin de fixer l'indemnité d'expropriation.

La même procédure est actuellement en cours en ce qui concerne Rolland-Garros (si ce n'est que se mêlent également d'autres problèmes liés au caractère patrimonial du lieu).

Je ne parle pas des mécontents, je parle des petits arrangements entre amis. Le stade de l'OL a coûté plusieurs dizaines de millions d'euros à la collectivité or c'est un stade privé. Ce stade n'était pas indispensable, loin de là. Tout le monde s'accorde à dire que sans l'Euro 2016, il ne serait jamais sorti de terre. La question est, pourquoi est-ce que l'argent des contribuables sert il les intérêts privés ?
Tu parles du stade de Nice, là aussi, y a beaucoup à dire...un gouffre financier pour la region PACA, un stade sur dimensionné, du favoritisme pour le choix des entreprises...etc..

[FAYARD]

Pas vraiment. La CEGID est mondialement connue, pour qui s'intéresse au monde des affaires . Aulas est le premier Geek de France, on pourrait même dire le premier créateur d'une "start-up" de renommée mondiale non-implantée à San Francisco. Société qui emploie près de 3000 personnes.

Le monde des affaires est réservé aux initiés...pas vraiment le sujet de prédilection des clubs de supporters de foot...
Si tu demandais dans la rue, le nom d'une société dirigée par cet homme ou même seulement un domaine dans lequel il travaille, y aurait peu de gens capable de répondre.

Le nombre de petits porteurs, en France, est estimé à plus de 3,3 millions de personnes. Ça fait déjà un paquet d'initiés.

J'en fait partie et comme beaucoup, c'est juste un petit investissement, je ne connais pas pour autant le monde des affaires.