mais en fait un pro du tri ça gagne combien???

Rear Flat · Message non lu par **Rear Flat** » 15 sept. 2004 08:59

Je ne parlerais pas en son nom mais j'ai rencontré Xavier Le Floch dans le train de Nice 2001.
Comme beaucoup il avait crevé dans ce merdier et il était de retour dans sa Bretagne un peu désabusé .

A l'époque, il ne touchait que le prime d'un club qui semblait être plutôt irrégulier dans les paiements et nous avait fait part de la difficulté de se faire un place économique sur le créneau.

Sa persévérance est tout à son honneur.

Bien que la conséquence de ce type de précarité me paraisse malgré tout non négligeable en terme de dopage, ce n'est pas la question du post et on en a déjà abondamment parlé.
Il n'en reste pas moins que la Fédé devrait prendre soin de ses représentants et animateurs, pas tant en surmultipliant les primes (une hausse sensible me parait pourtant nécessaire) mais bien en permettant aux athlètes de se valoriser par ailleurs et notamment auprès des employeurs. ça me paraît jouable.

"FrankyB", sans chercher à te tirer les vers du nez, puisque tu sembles le plus transparent, peux-tu nous indiquer - de ce que tu entends autour de toi - quelle est la fourchette financière qu'un gros club, type D1, est en mesure de verser mensuellement à sa meilleure équipe ?

frankyb · Message non lu par **frankyb** » 15 sept. 2004 09:08

Sans entré dans les détails, un club comme Sartrouville a un budget annuel d'environ 120 000 € pour l'équipe 1 (7 gars) et ce n'est pas réparti équitablement, cela dépend des résultats. Tout compris : salaires, déplacements, remboursements.

Par exemple, très loin d'un club de vélo en national ou même de Beauvais Tri je pense (pour les seuls garçons) !!!!!

OLIVE25-12 · Message non lu par **OLIVE25-12** » 15 sept. 2004 09:36

ALLEZ FRANCKYB, on continue de te harceler puisque tu joues bien le jeu des questions réponses !

Déja, j'espère que ta blessure guérit bien, et puisqu'on parle de blessures, est-ce qu'un triathlété inscrit sur la liste de haut niveau possède des assurances particulières (fédérales ou autres) afin de prévenir un accident necessitant une incapacité à s'entrainer et à participer aux compétitions !

Rear Flat · Message non lu par **Rear Flat** » 15 sept. 2004 09:58

Pour étendre la question de Olive12-25

, qu'en est-il des couvertures maladies, indemnités chômages, ..... ?
Parce que ce sont des choses qui sont prises en comptes dans n'importe quel emploi et qui ne comptent pas moins que les revenus nets.

OLIVE25-12 · Message non lu par **OLIVE25-12** » 15 sept. 2004 10:03

moi, c'est olive25-12

Rear Flat · Message non lu par **Rear Flat** » 15 sept. 2004 10:16

Alors toi non plus tu n'as plus la carte !!!

Iron berdo · Message non lu par **Iron berdo** » 15 sept. 2004 10:20

Pour ma part, je ne suis pas favorable à une hausse des primes de courses ou fédérales car cela correspond automatiquement à une hausse des inscriptions et licences (à moins d'avoir plus de sponsors et partenaires, c'est pas gagné !) qui sont déjà un peu abusés...
Du coup c'est encore le clampin de base qui passe à la caisse et déjà que le triathlon est un sport de riche (Y a qu'à voir les catégories socio-professionnelles du dernier sondage du forum).

Enfin, je trouve que c'est bien que les élites puissent être aidés par des grandes entreprises ou des administrations, ça leur fait à elles en retour une image qui peut être utilisé en communication. En plus, l'athlète ne joue pas "sa vie" à chaque course.

PP · Message non lu par PP » 15 sept. 2004 14:27

Iron berdo a écrit : En plus, l'athlète ne joue pas "sa vie" à chaque course.

ben ça dépend lesquels parce que devant quand ils font le vélo à bloc, ça se joue souvent à pas grand chose en descente.

frankyb · Message non lu par **frankyb** » 15 sept. 2004 14:36

OLIVE25-12 a écrit :.... et puisqu'on parle de blessures, est-ce qu'un triathlété inscrit sur la liste de haut niveau possède des assurances particulières (fédérales ou autres) afin de prévenir un accident necessitant une incapacité à s'entrainer et à participer aux compétitions !

Non, il n'y a aucune aide de la part de la fédé même en étant athlète de HN. Par contre, l'Armée me couvre les frais de santé et me dédommage puisque c'est mon rôle dans l'Armée de la représenter : c'est considérer comme un accident de travail !!!!

Rear Flat · Message non lu par **Rear Flat** » 15 sept. 2004 17:56

hum, hum .....
Juste une question purement mathématique : est-ce qu'alors un emploi type 35h ne serait pas plus intéressant en ce sens qu'il mettrait plus à l'abri des soucis économiques et physiques (couverture maladie) en laisasnt malgré tout des créneaux d'entraînement susceptibles de répondre à des exigences de haut niveaux ?
En gros, quelques heures de dipo en moins mais tellement de "confort" par ailleurs. Simple question ?

Jerome · Message non lu par **Jerome** » 15 sept. 2004 17:59

Et les mecs qui sont pas à la SNCF et dans l'Armée, ils font comment ???

Rear Flat · Message non lu par **Rear Flat** » 15 sept. 2004 18:02

Ben, j'ai l'impression qu'il y en a deux types quand même : ceux qui bossent 35h et qui s'entraînent ensuite et ceux qui sont à la SNCF ou dans l'Armée à titre représentatif, c'est à dire qu'ils portent les couleurs en échange de conditions d'insertion favorables.
Enfin, je présume. Dans le deuxième cas, c'est quand même une formule moins accessible, davantage réservées à du très haut niveau. Non ?

pierre · Message non lu par **pierre** » 15 sept. 2004 19:08

Rear Flat a écrit :Ben, j'ai l'impression qu'il y en a deux types quand même : ceux qui bossent 35h et qui s'entraînent ensuite et ceux qui sont à la SNCF ou dans l'Armée à titre représentatif, c'est à dire qu'ils portent les couleurs en échange de conditions d'insertion favorables.
Enfin, je présume. Dans le deuxième cas, c'est quand même une formule moins accessible, davantage réservées à du très haut niveau. Non ?

Il n'y a aucun triathlète de haut niveau en France qui travaille 35h (du moins pas à ma connaissance).
Je pense que 20h de boulot c'est le maximum qu'un triathlète de HN puisse réaliser hebdomadairement, si il veut s'entraîner dans des conditions correctes (le top restant de ne pas bosser du tout).

Et donc :

Jerome a écrit :Et les mecs qui sont pas à la SNCF et dans l'Armée, ils font comment ???

Eh ben ils galèrent et disent merci à papa et maman !

pierre

rodman · Message non lu par **rodman** » 16 sept. 2004 03:05

frankyb a écrit : Ils le pratiquent parce qu'ils l'ont choisi pour son essence : défoulement, jeu, dépassement personnel.....

je crois finalement que ce raisonnement est celui de la plupart des elites en France. Et je trouve celà super sain pour notre sport.

A part un cas de dopage avéré et rendu publique ces dernières années (M. Mure, est encore c était pas un top du top... je parle au regard de ses classements uniquement), il n y a pas eu dautres à ma connaissance. C est donc que notre sport est plutôt sain pour moi. Mais attention, il faut surveiller tout celà pour éviter les deviances qui peuvent malheureusement, je pense vite arriver.

Que nos elites continuent d avoir notre admiration pour leurs performances et surtout pour leurs visions des choses... parce que un peu plus de fric je suis d accord ce serait bien pour eux et je l espère. Mais restons serein, le triathlon n est pas un sport mondial majeur et de part son côté exigeant, d autres sports plus médiathique et/ou "le talent" uniquement permet de vivre confortablement seront toujours privilégiés.